今年7月开始计算机界因CPU与GPU产品线更新而变得更热络
CPU方面由AMD推出7nm Ryezn 3000系列再度掀起话题
个人已经分享7月7日首波3700X与3600默认值效能分享
先前有高阶光纤HDMI线材心得与3700X超频解析这两篇文章
近期将发表AERO 15 OLED高阶创作者笔电的评测心得
终于有时间来比较高阶GPU对于双平台消费级CPU的效能分享
首先是使用手边拥有的Intel Z390与AMD X570双平台做测试
IAGVS01_調整大小.JPG (263.6 KB, 下载次数: 0)
显示适配器使用ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080Ti 11G GAMING
长宽高分别为30.7 x 13.04 x 5.41cm,高阶显卡体积较为巨大
核心频率在OC模式分为基础1350MHz,Boost达1560MHz
游戏模式分为基础1350MHz,Boost达1545MHz
内存频率14000MHz,采用11GB GDDR6 ,接口为352-bit
IAGVS02_調整大小.JPG (245.5 KB, 下载次数: 0)
背面为强化背板,有ROG恶魔之眼图案,支持Aura Sync灯号技术
3个轴向式风扇,核心温度低于55度拥有0dB静音技术,MaxContact散热片技术
需要两个8PIN供电,并建议搭配650W以上电源供应器
IAGVS03_調整大小.JPG (205.63 KB, 下载次数: 0)
AMD平台CPU为Ryzen 9 3900X
12核心24线程,简称为12C24T,预设TDP 105W
7nm制程,基础频率3.8GHz,最大超频4.6GHz(没说明在何种状态下)
主板使用BIOSTAR Racing X570GT8,AM4脚位最高阶芯片组
支援3个M.2 PCIe SSD,并皆有COOLING散热片
12相CPU供电设计,可提供3900X足够的电力
Hi-Fi音效区域、VIVID LED DJ发光区域与GT TOUCH裸机功能按钮
IAGVS04_調整大小.JPG (268.41 KB, 下载次数: 0)
Intel平台CPU为Core i9-9900K
8核心16线程,简称为8C16T,预设TDP 95W
14nm制程,基础频率3.6GHz,最大超频5GHz(最大单一核心频率)
主板使用MSI Z390 ACE,FCLGA1151脚位最高阶芯片组
Audio Boost HD音效、MYSTIC LIGHT灯光系统与Game Boost超频按钮
CPU供电达12相,可提供最高阶9900K超频及稳定的电力表现
IAGVS05_調整大小.JPG (272.65 KB, 下载次数: 0)
测试平台除了CPU、主板、SSD不同之外,其余配备皆相同
原本也要SSD同一款,但并不会影响3D效能,而且漏测一个软件还要回去重灌较麻烦
DDR4使用同一款3200 8GBX2,皆开启BIOS内自动超频功能达到应有的3200频率
测试平台
CPU: AMD Ryzen 9 3900X / Intel Core i9-9900K
MB: BIOSTAR Racing X570GT8 / MSI Z390 ACE
DRAM: Thermaltake WaterRam RGB DDR4 3200 8GX2
VGA: ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080Ti 11G GAMING
SSD: Samsung PM981 256GB / Pioneer APS-SE20 256GB
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: MSI Core Frozr XL
OS: Windows 10 64bit 1903(双平台安装后皆更新到无法更新为止)
底下UNIGINE 2与FINAL FANTASY XIV测试皆会显示Windows10版本
Steam用户统计数据显示:1080P 64.5%、1440P 4.71%、2160P 1.61%
以下3D测试对比中,上图为AMD Ryzen 9 3900X,下图则为Intel Core i9-9900K
3DMARK Fire Strike => 26499 (3900X)
IAGVS06_調整大小.png (298.13 KB, 下载次数: 0)
3DMARK Fire Strike => 26590 (9900K)
IAGVS07_調整大小.png (297.44 KB, 下载次数: 0)
3DMARK以往的使用经验是CPU效能占比比较高
两款CPU中3900X核心数比较多,9900K频率比较高
很难分析判断CPU效能的基准,最后跑出差不多数据的分数
UNIGINE 2
1080P MEDIUM => 23544 (3900X)
IAGVS08_調整大小.png (716.71 KB, 下载次数: 0)
1080P MEDIUM => 25912 (9900K)
IAGVS09_調整大小.png (717.13 KB, 下载次数: 0)
UNIGINE 2在默认值1080P测试下,9900K高出约10%的3D效能
FINAL FANTASY XIV : Shadowbringers
1920 X 1080 HIGH=> 19796 (3900X)
IAGVS10_調整大小.png (471.79 KB, 下载次数: 0)
1920 X 1080 HIGH=> 21796 (9900K)
IAGVS11_調整大小.png (470.87 KB, 下载次数: 0)
Shadowbringers是FINAL FANTASY近期发布的测试软件
在默认值的测试下,9900K也高出约10%的3D效能
接下来是游戏的测试,搭配Fraps在画面左下方显示实时页数
使用MSI Afterburner在左上方开启状态显示,同时观看CPU核心频率与使用率
CPU信息中9900K能测到温度,CPU后第一行是温度℃,再来才是使用率%
相同项测下3900X不到温度,CPU后第一行信息则代表使用率%
Dota2 (2013年7月推出)
分辨率1080P,设定画面最好,进入游戏开头画面 - 228 (3900X)
IAGVS12_調整大小.png (755.43 KB, 下载次数: 0)
232 (9900K),约高出1.8%
IAGVS13_調整大小.png (753.46 KB, 下载次数: 0)
FAR CRY 5 极地战嚎 5 (2018年3月推出)
分辨率为1920 X 1080,将3D特效为极高模式
内建测试项目已渲染帧数 - 6508 (3900X)
IAGVS14_調整大小.png (481.8 KB, 下载次数: 0)
内建测试项目已渲染帧数 - 8126 (9900K),约高出24.9%
IAGVS15_調整大小.png (480.42 KB, 下载次数: 0)
播完开头动画后在一开始场景画面 - 81 FPS (3900X)
IAGVS16_調整大小.png (668.71 KB, 下载次数: 0)
播完开头动画后在一开始场景画面 - 95 FPS (9900K)
IAGVS17_調整大小.png (654.37 KB, 下载次数: 0)
FAR CRY 5实际进入游戏中,同样场景下9900K约高出17.3%
虽然比内建测试项目的落差缩小,不过也算是较明显的效能差距
Monster Hunter: World 魔物猎人 世界 (2018年1月推出)
1920 x 1080,3D特效开到最高
进入游戏一开始场景画面 - 107 FPS (3900X)
IAGVS18_調整大小.png (541.37 KB, 下载次数: 0)
进入游戏一开始场景画面 - 111 FPS (9900K),约高出3.7%
IAGVS19_調整大小.png (551.08 KB, 下载次数: 0)
Monster Hunter: World开头也是标榜与AMD合作优化
以上数据可以看出,这两款CPU在魔物猎人 世界表现差距很小
Apex Legends 英雄 (2019年2月推出)
1920 x 1080,VIDEO设定为最高选项
练习模式开始画面 – 243 FPS (3900X)
IAGVS20_調整大小.png (582.27 KB, 下载次数: 0)
练习模式开始画面 – 256 FPS (9900K),约高出5.3%
IAGVS21_調整大小.png (582.01 KB, 下载次数: 0)
Grand Theft Auto V 侠盗猎车手V (2013年9月推出)
影像1920 x 1080,其余设定皆为默认值
进入游戏一开始场景画面 - 187 FPS (3900X)
IAGVS22_調整大小.png (578.8 KB, 下载次数: 0)
进入游戏一开始场景画面 - 187 FPS (9900K)
IAGVS23_調整大小.png (573.9 KB, 下载次数: 0)
侠盗猎车手V中两款CPU表现的效能相同
不过很有趣的点在于AMD 3900X平均频率达到4200MHz
Intel 9900K平均频率达到4800MHz,比许多游戏中还要高一点
难道是这款游戏能让CPU随着频率飙高吗..XDD
PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 绝地求生 (2017年3月推出)
1920 x 1080,3D特效都开到超高,开始角色设定画面 – 212 FPS (3900X)
IAGVS24_調整大小.png (594.69 KB, 下载次数: 0)
1920 x 1080,3D特效都开到超高,开始角色设定画面 – 215 FPS (9900K)
IAGVS25_調整大小.png (589.63 KB, 下载次数: 0)
9900K在绝地求生中只比3900X高出约1.4%
Battlefield V 战地风云5
1920 x 1080,画面质量:最高
DX12选项开启,进入游戏练习模式开始画面 - 135 FPS (3900X)
IAGVS26_調整大小.png (703.74 KB, 下载次数: 0)
AMD Ryzen Master专属软件中有一个Game Mode
先前测试AMD 2920X 12C24T开启后会关闭一个Die变成6C12T运作
藉以缩短延迟率并提升频率拉高游戏效能,实测发现DDR4带宽也会剩一半
比较过几款游戏,2920X游戏页数开启Game Mode测试会有正负1~2页差距
本篇用3900X 12C24T开启后一样变为6C12T,频率由4100提升到4225MHz
DX12选项开启,进入游戏练习模式开始画面 - 135 FPS (3900X Game Mode)
IAGVS27_調整大小.png (700.91 KB, 下载次数: 0)
DX12选项开启,进入游戏练习模式开始画面 - 141 FPS (9900K),约高出4.4%
IAGVS28_調整大小.png (705.87 KB, 下载次数: 0)
3900X用AMD Ryzen Master开启Game Mode在Battlefield V并无差异
运用CPU线程减半来提升约125MHz,同时也让内存写入效能下降
一增一减对于某些游戏并没有明显的帮助,甚至有些游戏页数还会下降
思考过后就没有全部测试皆用3900X开Game Mode来对比
RTX 2080Ti是高阶领域的显卡,对于大多数重量级游戏来说
1080P可胜任特效开到最高的设定,4K分辨率目前大概只能开到中上等级的特效而已
去年Intel 9900K于11月发表,当时宣称是地表最强游戏处理器
经过9个多月后AMD推出Ryzen新一代3000系列,效能跟频率皆有所提升
个人也很好奇两大CPU品牌在游戏领域以及消费级市场最高阶的产品表现
本篇多款游戏实测中,3900X频率大约落在4050~4200MHz
9900K频率约在4700~4800MHz,若需要CPU高频率的游戏,则Intel比较占优势
虽然AMD 3000系列游戏效能比起前一代2000系列与对手9900K有再缩小差距
但以目前市场产品线来说,9900K还是维持住地表最强游戏处理器的位置
IAGVS29_調整大小.JPG (257.74 KB, 下载次数: 0)
依以上游戏中CPU使用率或闲置率来看,与个人先前几篇文章中的论点相同
玩游戏当然以显卡效能为主,占比也是最重,再来就是CPU频率的高低
若要考虑到核心数,大约4C8T到6C12T应该可以胜任绝大部分的游戏
AMD在多任务效能领域CP值较高,不过还是要考虑所使用软件对AMD的优化程度
如果计算机使用以游戏为主的话,Intel在游戏领域的表现会比较出色
当然未来Intel会有已发表但市场还没看到的全核5G Core i9-9900KS与10nm产品
AMD也会有频率再提升的Ryzen 9 3950X,到时双方游戏的表现现在还不好说
近期入手Bitspower高阶RGB水冷,各方面设计皆比一体式水冷强上许多
针对新款CPU规格上频率提高与核心数增多或超频会有更好的表现,将在日后文章中出现
本篇对于AMD 3900X与Intel 9900K搭载RTX 2080Ti的效能探讨,提供有需要的网友做为参考:)
IAGVS30_調整大小.JPG (222.66 KB, 下载次数: 0)
评论
其实钱都准备好了 7月前一直等3900x
最后还是没买 挺失望的
虽然支持amd但是我不是信仰党
手握1.28v 5g/4.7g的99k和1.3v 5.2g/5g的87k暂时实在说服不了自己入3900
等3950再看看吧 至少真的核心数目翻倍
评论
9012年了还在测1080p吗
评论
就远哭5一个差距大
评论
这什么辣鸡主板3900X跑游戏只有4.2G的频率,我就算全默认不开pbo都有4.3G,更不用说开了pbo后基本都维持在4.35-4.4了
评论
映泰的,二三线
评论
怪不得,内存频率也没有,flck频率也没有,还好最终也没用那个game mode跑测试,不然干嘛关一半核心干嘛不直接拿3600x比呢?这测试也就呵呵了
评论
看来9900k暂时不用折腾
风大威武~~~~~~
评论
估摸2K基本就没差距了。。
评论
我也想看看4k的评测,自从用了4k屏,回不去了。宁可帧数底一点
评论
支持啊!2080ti+99k依然是最强游戏组合
评论
我也想看看4k差距!
评论
楼主能不能测一下主流mmorpg网游? 非常关注! 尤其是人多的主城和多人混战的最低帧数。
评论
1080P的感觉没啥意义啊 用这配置的很少有用1080P的显示器
评论
3700X(PBO4.275-4.325)表示你的3900X跑4.1-4.2好像很辛苦,再苦也不能苦了孩子啊!!
评论
我只想说这2个U还上1080P玩真当玩家全LOW啊,而且主板不好影响睿频尤其是内存成绩。
评论
嗯,基本都2k或4k了
评论
1、我想看2K的区别
2、我想看OBS后2K的区别
3、我想看OPS后2K,再开20个chrome,映众能不能直接冒烟
评论
不觉得有啥问题啊
评论
这文章看的像是A黑。。。毕竟就主板方面AMD已经输了,而且2080TI为什么不测4K分数呢,1080P几乎没有任何区别,哪怕是1440P下面的2080TI不都是极致顺畅么
评论
关注金苹果风大也是好多好多年,这期测试水平降低明显了。。
评论
怎么这么多人喜欢测4k?瓶颈都转移了再测cpu当真有意义吗
评论
高分辨率测的就不是CPU了,显卡会瓶颈。
评论
那就奇怪了,苏妈出的GAME MODE是干嘛用的。。。
评论
玩游戏都是1080p 240hz 2k 144hz ,当然测试党都是4k
评论
测试项目有远哭5并放了4张图,却没有CSGO,有屁股不正的嫌疑
评论
我缺的是9900k或者3900x吗,不,我差的是2080ti,送我一张2080ti,让我用i3 9100或者r5 2600都行
评论
很多时候感觉3900只用了3600的力。尤其在RPCS3上只能用一个ccx。
那么是不是该测测一边边直播录制?
虽然我2变都支持。但是intel低端U 没TSX AVX512指令让我很不爽。
就PC游戏来说从9400F开始到9900K,提升已经不明显了,但是占用率还是有不小区别的。
听说十代普通平台也有AVX512?希望是真的啊。
评论
真是难为lz了,原来有Timespy的,现在为了保全9900k,只有早就没人用的FS的成绩
评论
给撕裂者用的无话可说,算上地表最强装备了,竟然测试FS???
测试1080P???
3900x竟然用个映泰???
评论
顶一下风大哥,39x表现挺ok
评论
不懂上面喷的人什么逻辑,用1080p明显是为了更好的对比CPU差距,不能超频的U要用什么主板?4.2和4.3差很多? 9900K这边也没用好主板拉全核5G吧?
评论
想看2K分辨率的,现在1080P真的没什么参考性
评论
肯定测2K 分别率啊
评论
这个测试里的平台是不是没设置好,FARCRY5和我刚刚测出来的差这么多.....而且我这还是一块1080TI测的,还开了HD贴图,显存占用更大,理论上显卡负担应该更重才对啊....我这颗是3800X,不过单就跑这种游戏而言,也不会占多少便宜的,绝对不可能会比3900X+2080TI跑的高,何况我跑8000出头,这个才跑6500多,也差的太离谱了点吧...
20190829151443_1.jpg (124.74 KB, 下载次数: 0)
评论
拿2080ti测1080p……
评论
这个测试毫无说服力
评论
我觉得这种对比不公平,3600是zen2的最佳内存频率,这个内存频率对9900k才是刚起步,U超频5.2。
评论
建议最少FSE TS TSE等测试,FS早就没有人测了
评论
这篇文章尽管想客观表达观点,但给我的感觉是骨子里还是偏向iu的。为什么如此说,标题就取有问题呀:“nVIDIA RTX 2080Ti搭配Intel 9900K与AMD 3900X效能实测 ”
明明只测了“游戏”,“效能”这个范围太广,还可以是渲染、可以是压片、可以是剪辑等等。建议标题结尾改成“部分游戏实测”。
我感觉只测游戏性能,感觉偏向iu的意图比较明显。另外论坛已有人用3800x、1080ti比楼主低一个等级的硬件,测Farcry5结果是8000多分,而楼主仅测得6500多分。
既然我感觉有楼主偏向iu的意图,并且数据也异常,我也可以合理的怀疑一下楼主的全部测试数据。
唯游戏性能论,是不可取的呀。
最后还是感谢楼主辛苦做的测试。
评论
楼主测的这个,我也测这个做对比。
评论
楼主出来挨打,为什么你的远哭5比别人跑的低这么多
评论
文中已有提到
Steam用户统计数据显示:1080P 64.5%、1440P 4.71%、2160P 1.61%
评论
本篇测试主要是以相同2080Ti(GPU/RAM频率一致)、同样的NV驱动、同一版WIN10 1903并更到最新做测试。不同的硬件配备或2080Ti有不同的GPU/RAM频率,以及不同版本的NV驱动或WIN10版本皆会有影响
评论
我觉得你最好排查下,因为六千多分到八千多分,已经超过了你说的这些所能造成的误差
评论
你问过牙膏厂和按摩店9900K和3900X在cpu中的占比吗?64.5%都是用9900K和3900X用户吗?你这角度也太刁了吧??
评论
这么多要求。。
评论
9900K全程全核4.7-4.8 3900X全程划水,频率才4.075-4.2,这是主板的锅还是散热的?
评论
我看了另外个用3900x跑Far Cry5的帖子,忽然就明白了。你这个评测本身没有问题,数据又不会骗人,但是AMD和Intel的用户都不满意,他们为AMD鸣不平,认为你是偏向Intel,我还认为你没有做到公平呢,Intel也没有完全发挥出实力。就好像两个人赛跑,你拽住两个人一人一条腿,那看的人肯定不满意,两边的人希望看到的是各自拿出最高本领华山论剑。所以这样比试的结果就是大家都不满意,怀疑你,这样一切都解释得通了。哎,这种事情哪有两全其美。
评论
另外一个人,用的是3800X和1080ti,跑的结果是8000多分;
楼主用的3900x+2080ti,结果跑的是6500多分。
这不是明显的数据异常么?这还没问题么?在这种情况下,合理的质疑都不可以么?
评论
好奇怪,为啥差距那么大?
评论
测cpu最好用口碑最好,能最高稳定发挥cpu性能的主板
评论
内存频率影响还是很大的,刚刚一群友跑的。。8700k+2080ti的测试,差距不可谓不大。
QQ图片20190830231555.jpg (132.53 KB, 下载次数: 0)
评论
这都3超还上水了,也能比?
那还不如测正常人会用的2k或2k+呢,像这样
PS:楼上还有人说A U用的是3600内存呢,逗不?
FarCry5_2K.jpg (131.65 KB, 下载次数: 0)
评论
(1200W醒目,不是引战)
评论
本篇测试时间约7月底8月初,两个平台SSD都是微软官网下载win1903全新安装的系统,并下载当时官网AMD与INTEL最新芯片组驱动
显卡驱动当时使用Nvidia 431.60,软件安装都是尽量干净与相同
以上设置跑出来的数据就是这样,也非我所能控制的,下次有时间再用新版驱动测试看看
评论
为啥3900x只有4。2?。。。。。这这样还不如用3700x测试呢
评论
说的很中肯,能效应该是性能和功耗的对比关系吧
评论
期待早日测试修正,并在原文中注明这个问题以免误导。最近赶完一篇笔电的评测,终于有空回来看这篇测试
先分析一下测试数据对比,也查了许多美欧网站测试资料
本篇个人8月初的测试Far Cry 5 1080P 画质Ultra关闭HD贴图 (VIDIA驱动431.60,约7/23发表的驱动)
9900K+MSI Z390 ACE CPU预设 / DDR4 XMP 3200 => Benchmark 6508
3900X+BIOSTAR X570GT8 CPU预设 / DDR4 3200 => Benchmark 8126
参考沧者极限7/7发表的测试文章
9900K+ASUS ROG MAXIMUS XI Formula CPU预设 / DDR4 4000 => Benchmark 9818
3900X+ASUS ROG CROSSHAIR VIII FORMULA CPU预设 / DDR4 4000 => Benchmark 7053
不知道是测试哪一版驱动程序版本效能较低还是DDR4频率差异
以上个人测试低了数据让Intel 9900K低了20.8%,让AMD 3900X低了8.3%
PCWORLD 2080Ti测试仅有页数表示,Far Cry 5 9900K:148FPS / 3900X:123FPS
Gpucheck 2080Ti测试仅有页数表示,Far Cry 5 9900K:147FPS / 3900X:95FPS
Toms Hardware 2080Ti测试仅有页数表示,Far Cry 5 9900K:134.5FPS / 3900X:115.3FPS
以上三个网站画质设定与画面场景没找到详细数据,每个网站在同样设定下仅对比效能
Far Cry 5用两款CPU对比之下,9900K大概都可以高出16~30几%的页数
昨天周末用3900X+X570+2080Ti搭配nVIDIA 8/27最新提升效能的驱动
Far Cry 5 1080P 画质Ultra HD材质关闭 Benchmark最高也才约7000分左右
改用3700X默认值搭配DDR4 4066,HD材质关闭6933,HD材质开启6860
虽然这个设定看起来耗GPU内存提高不少,但对总分并不会有明显差距
有兴趣看2K或4K差距的网友,在许多网站都有测试对比,不过像某些网友说的
4K分辨率目前连最新高阶显卡对许多游戏往往勉强可以胜任而已,主要是测GPU全力的效能,CPU使用率与差异的页数很少
以上是个人对于本篇后续的研究与回复,测试环境中尽量让两个平台设定一样,其他网友拿其他的平台来对比变量会更多更大
评论
应该选择用2080ti显卡用户常使用的显示器分辨率进行测试,我个人认为觉得用2080ti 显卡的用户除了cs go玩家,几乎没有1080p 屏幕了
评论
楼主,下次发布的时候,一定要把amd的成绩和intel的成绩对调,这样才不会有amd的人来喷.可以参考gdp统计模式 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号,不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚,因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗? 评论 认真看,认真瞧。果然有收
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 {日本国际学校}梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE:sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル=140円台まで上昇?
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办?