如果一直是这样设计，那么几乎肯定在游戏性能上赶不上NVIDIA了。
例如，上一代的fury x vs. 980ti
捕获2.JPG (192.09 KB, 下载次数: 0)
本世代的，vega vs. 1080ti。
捕获1.JPG (98.95 KB, 下载次数: 0)
暂且不说核心频率和它们的不同构的内存，基本上就是
A卡：更多SPs，更多贴图引擎
N卡：更多像素填充率，更多ROPs。
这么看来，A卡的设计方针反倒是通用计算向的了，而不是现在事实主导地位的N卡。
实际上A卡也是有过超算订单的，我国的天河1号就是AMD accelerated的。
包括最近的三对vega的态度，感觉AMD是极不情愿的加上这些图像专用电路，恨不得全塞SP。似乎天生就对做游戏卡没什么兴趣。
包括最近Radeon部门准备的“差异性”竞争，创新也是工业应用向的（HBCC + RSSG）。
如果AMD一直坚持这种设计方针，那游戏A饭坚持那么多年的信仰到底还有没有意义？
到底是AMD不屑于做游戏卡，还是不想做，还是（没钱）没法做？
还是即使做了，仍然不如N卡（毕竟频率高，软件好），衡量了一下，还是不做了。
求解。
评论
哪方面利润好就研发哪方面，毕竟钱少…不可能像nv一样，运算卡，游戏卡一起
评论
计算卡和游戏卡分开设计才是王道
评论
关键是这么重视通用计算，也没看到在通用计算领域分到什么羹，精神股东万分心痛。就等“Petaflop-in-a-Rack”这一波了。
评论
AMD的卡前端一直很烂，填不满SP
架构上确实适合跑GPGPU，然而软件环境烂的1B啊。。
早年有brook+，后来有Stream，再后来有OpenCL，结果一个都没成事
评论
nv有6gpc的封印，amd有4几何引擎的封印
评论
vega SP效率没北极星强
评论
从对面老黄的财报看....明眼也能看出消费级游戏卡营收和利润远高于计算卡那些方面...虽然AI计算那些增速很明显...但总量在那边.
评论
感觉是没钱做，不然我觉得zen不会这么辉煌，话说以前的天河一号好像是hd4870吧？那会儿应该还是vlim架构，和现在的有啥架构上方针的差异吗？
评论
即便A卡实际计算性能更强架构更合理，分不到羹也是正常的。
不是有好的设计就一定能出头，Business is business.（逼着你死）
评论
是不是省钱？一套设计通用
上一代远远抛离980TI的，如今VEGA64还比1080TI小0.6G的带宽
评论
感觉带宽不够在vega游戏性能孱弱里占决定性因素。。。
评论
性能烂就算了，还卖断货，行货天价不说
美国也没货
加油喷，喷到他降价
评论
这个封印应该快破了
评论
塞了几十亿个电热丝做了个没啥gain的NGG，是不情愿啊
评论
宽妹老公宽妹老公之前传言的GDDR5的Vega11还出不出了啊，还有Vega20
评论
天河一号不是都用的Radeon HD 4870X2嘛...据说后面改了
可是VILW5拿去做通用计算是不是有点...
另外...7楼说的SP效率低的可以去看下同频测试了
Vega的显存带宽太差啦
评论
我记得hawaii之前上限就是2，然后有个啥专利，写的就像可以无限扩展一样，然后就只做到了4。
评论
AMD显卡通用计算弱在软件，AMD没有足够的资源投入来引导这一块，NV方面就完全不同，就看最新的TX2，一个小嵌入式平台的软件整合水平之高，是AMD远远不及的
评论
憋问我产品啊，我特么比转贴机知道的还晚
评论
这是宽带树的错！
评论
可能因为路子已经早定下了又没钱掉头啊…直接跟老黄正面刚游戏卡知道打.不.过.啊…干脆搞点能卖一笔就算一笔的事情吹吹牛，搞点股价什么的，然后先把CPU这方面能赶上的先赶上了，中低端游戏显卡才是正经卖东西的…反正就是能赚的先赚了有钱再说的样子…说实在也不懂，之前开了几个帖子也没见大家说出个所以然，只能说也许AMD真没什么道理，就是单纯的没钱了勉强支撑着而已…（AMD先搞CPU可能还有一个原因是主机CPU更棘手…还是保持美洲豹的话甚至NVIDIA的arm核心都可以与之竞争了…）
评论
这叫得亲……
评论
到底有没有Vega11和20啊，11之前不是有个图都爆了嘛
评论
再叫就把你改成宽妹的男闺蜜
评论
我只是好奇这个职场夫妻称号是哪里来的。。
评论
你没看到前几天风车车缠着他俩找实习工作的帖子吧？
评论
想起来了
我觉得还是MSRA好啊！每天上班就是划水逛论坛秀恩爱！
评论
苏妈上台后算是加强了生态建设，之前农企的策略“现有生态不行？那搞个开源环境，让别人替我们优化吧”，结果谁理你
评论
没有管理和引导的开源项目都是纯属虚构，AMD先前希望让开源社区介入linux图形驱动的开发维护，甚至还专门招了相关工程师做开源社区的窗口，现在也还是老老实实的继续搞闭源驱动。开源不是不行，但是需要投入相当大的资源去引导去管理甚至是去教育，apache基金会的存在并不仅仅是个挂名。
AMD对软件的不重视也是根深蒂固了，而这种做法在如今的市场环境下更是显得南辕北辙。SOC时代，强调的就是快速简单的解决问题。NV在AI时代可以一炮打响，那也是在应用层面下了苦工的，绝不是做一块性能强大的板卡就能高枕无忧的。AMD缺乏完整的应用生态，不对应用场景提起足够的重视，活在硬件一点点性价比的数据泥淖里，AMD只会渐行渐远
前段时间的测试，linux下amd的开源驱动性能比闭源驱动还好
评论
一句话概括就是钱跟不上，COMPUTE是大势所趋也是未来的最大利润源，与其花大钱搞出有竞争力的游戏卡，不如集中经费搞计算卡，但是没钱又体现在整个软件生态系统的落后，包括整个COMPUTE解决方案和NV比简直就不是一个量级。所以没办法，这都是靠钱堆靠时间积累的。三五年内游戏卡就别想了，就指望靠快速发展的AI赚点钱呢。
评论
不错，那是因为开源驱动丢掉了闭源驱动里的很多包袱，轻装上阵当然跑得快
这就好比NV的驱动， 一块显卡一个驱动，当然跑得快，不过这也造成了所谓的“负优化”现象。
AMD的开源驱动兼容性和功能性一直做不起来，我估计这也是AMD折返回去继续搞闭源的主要原因。
评论
那这代，算不算是gpu中的推土机？
评论
我倒不觉得钱是主要原因，软件的投入不会比硬件上的投入高。
这主要还是个观念问题，应用是个长时间持续投入，浸淫多年才有可能见到效果。你能想象AMD的SOC连摄像头都不支持么，NV arm的mipi lane都已经2.5G带宽了。。。 南桥性能也是我不选择AMD的主要原因，这些与用户体验密切相关的东西，AMD太不上心，谁会没事整天算pi玩呢 。。。连最基本的应用场景都满足不了，空有一个性价比而已。不过这些在ryzen上已经看到明显改善。
AMD可能已经意识了到这个问题，近年来软件层面也屡有动作，但是感觉是推动的力度太小，缺少统一的战略和领导，东一锤子西一榔头的，没见到什么成效，甚至在gaming console大统一的今天，也没看到AMD在这个领域有什么动作，很遗憾。
另一方面，AMD软件人才资源的积累也可能非常不足，一心扑在硬件上这么多年，也是积重难返。这方面就应该向NV学习，敢于自断双臂，调动尽可能多的资源做好一件事，然而这件事绝不应该是去跟NV比帧率
评论
软件部门的结构我还是有一点了解，从来不存在所谓开源做不好回去做闭源的事情。开源闭源一直都是两组人在做，而AMD在几年前因为缺钱，把两组人的部分柔和在一起，具体的说就是KERNEL的部分，其实是一组人在做，开源上层用了MESA等，闭源是自己弄的，一直都是这个状态。
开源一向不注重项目的兼容性，这种东西在社区来看都是垃圾活，没人会在意的，不会有某个开源团队去组一个大的测试组，组一个PM团队去管各个不同项目的进度，这本来就是做具体LANDING的公司自己去做的，所以问题还是回到预算上，没钱就没办法支持那么多项目。
AMD的闭源确实设计和性能都不佳，OPENGL已经已经被开源MESA打败，VULKAN现在看来也不如RADV。
一个公司不存在上心不上心，管理层方向清晰，钱肯投入，花对地方，就这么简单。
评论
这么说来锐龙配原谅色卡也是挺好的，就像当年的速龙配nforce2。
评论
amd在通用计算落败，我觉得是这么几个原因
第一是没有抱上深度学习的大腿，深度学习作为一种统计学算法，本身就自带超强的纠错能力，amd没有及时阉割双精度降低设计和制作成本。（游戏卡的gpgpu能力在这次dl战争中有重大意义）
from 贴吧：
1/2 单精度： GCN理论、 Tesla-Fermi
1/3 单精度： 单芯 Titan-Kepler系列、Tesla-Kepler
1/3.5 单精度： Titan Z（功耗、温度限制)
1/4 单精度： GCN一代旗舰 HD7970、马甲 R9 280X
1/8 单精度： GCN二代旗舰 R9 290X（功耗、温度限制) 、Fermi 游戏卡
1/16 单精度： GCN 非旗舰卡
1/24 单精度： Kepler 游戏卡、 Titan-Kepler关闭双精度
1/32 单精度： Maxwell 游戏卡、Titan-Maxwell关闭双精度
看的出AMD在双精度上的良心，但也拖累了它（但我也没看有人拿a卡跑双精度，楼上组做物理仿真还是用的老泰坦）。
可能AMD还是想做传统算法的超算生意吧。
第二，没有及时拉拢学术界，老黄每年游走学术界，大量派卡，支持startup，提供intern，每年AI顶会，老黄都是主角之一，即使是现在黄已经属于事实垄断地位了，仍然不辞幸劳。在AI行业里面工业和学术界的走动非常频繁，顶尖教授去企业兼职是非常常见的，生态没有铺出去，主要是源头染成了绿色。
第三就是软件实力了。这个有目共睹，软件需要多少钱我不清楚，我清楚的是软件从来都不便宜，里面每个开发人员都是顶级智慧，人工费就不低。现在amd推rocm转译，基本上就是宣告我没钱了，一种认输的态度。
依靠开源社区我觉得有问题，第一，开源社区不服务弱者。开源界的丛林法则更严重，一般能成功的，都有一个极好的爹，开了个无敌的头，一开始就进入强者名单。第二，开源社区不为私有利益服务，任何人改进它都能获利。
评论
老黄是开拓者，AMD没有这样的领秀
评论
我觉得双精度不是主因。
关键是老黄打了个飞碟。kepler到maxwell这个能耗比提升的太惊人。然后pascal又进一步充分利用到了制程提升带来的能耗比提升。
能耗比的提升，意味着在一定TDP帽子下的最大性能提升。
早期680靠80%的算力和75%的带宽就能勉强战平7970。后期7970靠优化超出。到了780Ti对上290x略有优势，这时候算力90%，带宽105%。后期290x靠优化和对方只有3G显存，超出。
这一阶段，双方架构上的效率总体是差不多的。
然后980Ti对上fujiX，算力65%，带宽65%，TDP90%。980Ti总体上性能压制fuji。
这个就是老黄黑科技发挥出效果了。amd在同等制程下，即便有HBM省电的加持，依然落后很多了。
再然后，1080Ti对上vega，算力82.5%，带宽100%，TDP72.5%。实际性能可想而知了。。。
按摩店不仅在新制程的红利上差老黄很多，带宽也被HBM2坑的惨不忍睹。。。
1080对上vega的话，算力65%，带宽66%，TDP52%。从算力和带宽来看，就是980ti对fuji的翻版。。。
所以，老黄第一阶段赢在maxwell的高效，第二阶段赢在充分利用了制程转换。
在通用计算方面，老黄的优势看似是有钱，可以来一个一条龙的方案。但大家都忽略了老黄在把握发展方向上的敏感度和执行力。
最初kepler时期追求双精度，到maxwell放弃双精度开始关注DL，到pascal优化DL，再到volta开始发力tensor。
按摩店缺的不只是钱，在发展方向和执行力上，和老黄差的更多。
评论
老黄能进入到一个产业之中，而A这边依旧是产业外的一个硬件生产者的角色。
评论
我个人期待苏妈带领AMD走出阴霾之后的华丽谢幕，她的价值已经到极限了，AMD需要更有想象力，思想更open的船长。 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？