日本电子维修技术 CPU求教：为何 intel 从未发布过3核处理器？？
问一个疑惑了好久的问题，看到AMD中低端都有3核处理器，如Athlon X3 ，Phenom X3，为什么从来没见过 intel 出过3核心的处理器？
非常好奇，期待大师们给科普！*/-49
评论
总感觉X3是因为4核有一个核心有缺陷后屏蔽的产品*/-15
评论
同样小白 我猜测和市场策略 良品率 晶圆切割 之类的有关系吧...
评论
我也是觉得应该没有原生3核（3核八成都是通过屏蔽4核得来的），但为什么intel CPU的核心数都是偶数呢？
评论
哈，让我们共同期待大师们的到来……
评论
*/-91 只有AMD才会干出这种鸡肋的事情。 双核四线程，不是也很好用。
评论
期待详细答案
评论
胶水时代intel不方便出三核，后来不能出更可能是amd的市场策略，自己跟随的话就像落了下风一样。
评论
3核本身就是4核屏蔽的, intel的工艺牛逼, 根本不需要做这种事情.
评论
同LS，还有就是性能方面是田忌赛马
评论
主要还是AMD的性能和市场弱势，所以要用三核来压制Intel的双核。如果把4核直接降价，会影响AMD的利润。
评论
intel原生2核跟人家3核性能差不多，再出3核就为了抢自己4核市场？
评论
因为INTEL在双核与四核之间还可以放一个双核四线程，也就类似三核那样的地位
评论
Intel也玩屏蔽呀，只是屏蔽的地方不同。比如超线程，比如2M L2，I5的显卡多数阉割了一半，xeon的芯片还有不带显卡的。这些足够Intel把废物再次利用了。
评论
某地方看到，说老鹰的u有检测工具，是在制作时就检测，所以没那么多问题（连es版的u都可能出牛逼雕）而amd没有，是在封装后才检测，所以才会发现问题核心，只能用屏蔽的方法解决···貌似是在chh看到的？？
评论
AMD为了套钱，又舍不得次品 才会干出这种鸡肋的事情。
评论
你们都错了，这个是原则问题，INTEL搞偶数，AMD要是也都搞偶数不是显得太没个性了，所以要整个跟INTEL不一样的，这样才有个性。
评论
英特尔直搞HT，你想要一次就可以多来4个，这不比AMD搞的那个玩意YY多了。
评论
有反垄断的意思。
也有产品线的布局。
我觉得关键是反垄断的问题，intel不是已经给amd了10几亿。
而且市场错位竞争对INTEL才是绝对的利好。
AMD单核能力不行，就只能核心数上面取胜了。
而且全能开核。。。这尼玛明显就是一样的东西嘛。。AMD做的太假了
评论
Intel的良品率估计比AMD高，所以大部分4核都能工作。
3核必定是4核屏蔽来的， 即使有残次的4核U，屏蔽成3核可以用，但是一旦投放市场，以后就要维持这个产品线，Intel会考虑花这个功夫值不值，对现有的市场影响如何。
评论
宝马有3轮摩托，奔驰为撒麽？
评论
这个跟他的超线程是有关的，如果推出3核心处理器的话，理论上性能可能跟双核四线程差不多，甚至稍强一点，造成了市场地位的重复，而三核心六线程的又会跟原生四核的i5定位重复，所以Intel不会这么NC，自己跟自己竞争。
双核-双核四线程-四核-四核八线程-六核十二线程
而AMD之所以推出三核就是因为早期四核卖i3价钱的话，划不来。双核又打不过i3，所以找些残次品，屏蔽一个核心，搞定
评论
Intel觉得没必要呗
至于为啥他觉得没必要，你直接问Intel吧
评论
拿SNB来说吧。Intel有双核的奔腾，有双核超线程的I3，有4核I5，4核超线程I7。要是再出个3核，3核多线程，3核和双核超线程差不多，3核超线程和I5差不多。产品之间拉不开档次，产品定位直接交叉。。。
要是Intel没超线程，出3核是理所应当，有了超线程之后就得好好想想产品定位了~~~
评论
说不定是在我的另一个“求教帖”里看到的……*/-91
评论
AMD专利？
评论
于是就又多屏蔽一个核心然后当成双核卖？*/-95
评论
有没有可能是操作系统对于“三核心”的支持不好？*/-16
评论
核心数这种东西还存在专利？？？*/-91
评论
980x 6核 变相看成3核的,这不也有了?
6100 6核 8核腌割来的 这个也是3核
一种是4核割成2核买,所以没3
另一种是3的直接丢了或再次改造了,改造水平厉害.Intel也有不少屏蔽核心的产品，集中在服务器上的六核屏蔽成四核、双核，还有SNB-EP的八核屏蔽成六核、四核，除了体质以外也和设计功耗有关。在低端桌面和移动处理器里有双核屏蔽成单核当成赛扬卖的先例，不知道现在还有没有这样的产品，也就是说Intel想屏蔽当然是芯片架构上允许的。实际桌面上的主流四核和双核都是按照原本核心的数目卖的，大概Intel觉得废品数量足够少吧。
评论
我看过这么一种说法：操作系统对于偶数核心数（排除掉单核心）的CPU支持较好。
这种说法是否正确呢？
评论
这恐怕是考虑到SMT的情况吧，SMT通常是每核心双线程或者四线程的。对于三个都是物理核心的情况，我不认为照顾了SMT的调度器会有什么不适应。
评论
估计是因为对三核优化的软件太少了!弄不好跟两核差不多，但无端端增加了发热量和功率！想要高性能不如直接4核上！
评论
intel的Dunnington xeon，就是三块core 2双核拼出来的6核，用L3缓存连接起这三个双核。芯片是原生的，架构类似于胶水。这个是最接近三核的芯片，只不过是三个双核
评论
……
可那是6核心……*/-92
评论
大家说有没有可能最次的阉成1核？
评论
一款k10 deneb
完整版的 叫做 phenom II x4 9xx
阉割掉2M L3 叫做 phenom II x4 8xx
不阉割L3 阉割掉1个核心 叫做 phenom II x3 7xx
阉割掉全部L3 叫做 athlon II x4 6xx
不阉割L3 阉割掉2个核心 叫做 phenom II x2 5xx
阉割掉全部L3 再阉割掉1个核心 叫做athlon II x4 4xx
最奇葩的是 阉割掉全部L3 再阉割掉2个核心 叫做fx5000, 此u默认参数不敌athlon II x2 2xx, 但是菊花被开后可秒amd自家一片, 实乃当年市场大杀器, 名震天下.
评论
这个有道理*/-49
评论
intel的阉割, 大都是市场定位原因, amd的阉割, 大都是能力问题....
评论
因为计算机世界里只有０、１和２，所以就肯定不会有太多象３核这样非常态的东西！哈哈
评论
AMD的三核是为了和Intel的双核打架，这说得通
Intel出三核为了啥？难道和AMD的四核打？如果这个三核打不过对家的四核，那意义何在？但如果打赢了，那自家的四核定位又何在？
评论
AMD第一代三核8450出来的时候，I3还没出生呢
评论
要不就是Intel的工艺够nb,没办法出3核心的,在不然,就是,intel财大气出,有问题的4C直接干成2C..
评论
INTEL有自己的工厂又握有制程上得优势
良品率也足够高 没必要搞这个
评论
同意！按摩店的工艺水平跟因特尔查太远。
评论
我比较倾向这种说法。
至于 真实原因，只有 INTEL 自己知道了.......
评论
因为一般都是对称的，intel更愿意阉成偶数
评论
我们都不敢指望阉割了核显和俩核心的各种u能开核使用，就不要指望老鹰搞奇葩奇数核心处理器了··· 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？