关于改动 tRRDS/L和tFAW 对PR渲染的时间对比测试7980XE篇
传送门 3950X 篇：https://www.chiphell.com/thread-2170201-1-1.html
本文规定，对比时系统、以及PR设置完全相同，即只有三个小参和频率改变。
本次在 4000 CL15 的基础上，改动 tRRDS、tRRDL、tFAW 三个小参，并增加一组3200 CL14 4 6 16的测试
（注：牙膏的tRRD是tRRDS，其他两个小参一样）
一共进行三组测试，分别为：
4000 C15 4 6 16
4000 C15 6 7 40
3200 C14 4 6 16
（这里要注意的是，其他参数不变，时间有限每组测试只跑了1次！）
测试平台：
7980XE 锁全核4.6；
R6EO；
1DPC插法（四通道每通道1根）。
（注：本帖非楼主测试，平台是另一位神仙的，小弟只负责当顾问和编辑。）
— E —————————————————————————
以下为本次测试所观察到的现象：
1.CPU利用率所有组测试全程100%。
2.在4000 CL15下改动的三个小参 渲染完成时间相差很小，竟然只有 13秒！！
3.在3200 CL14 4 6 16下，渲染时间跟4000 CL15 4 6 16时间相差 5秒！！！！！？？？
4.四通道貌似带宽太高了，三个小参比频率影响还大得多，难道说测试误差太大？
5.那么按照线性 全核4.3的3950X如果CPU占满，可不就能打4.6的7980 9980 10980了吗？
欢迎纠正！
选X299内存多，带宽大就完事了，还能吃100%
（手机拍照，画质较差，望各位有耐心看完）
————— N —————————————————————
以下图片为渲染完成时间：
4000 CL15 4 6 16的完成时间为：7:55；
4000 CL15 6 7 40的完成时间为：8:07；
3200 CL14 4 6 16的完成时间为：8:00；
（手按可能有±0.5s的误差，忽略不计）
4000 CL15 4 6 16时间：
4000c15 4 6 16的时间.jpg (193.93 KB, 下载次数: 0)
4000 CL15 6 7 40时间：
4000c15 6 10 40的时间.jpg (182.46 KB, 下载次数: 0)
3200 CL14 6 10 40时间：
3200 4 6 16的时间.jpg (186.16 KB, 下载次数: 0)
————————— J —————————————————
本模块 为4000 4 6 16 和 6 7 40的一些图片：
4000 CL15 4 6 16小参 和 占用
4000c15 4 6 16的小参.JPG (443.21 KB, 下载次数: 0)
4000 4 6 16的占用.jpg (241.84 KB, 下载次数: 0)
4000 CL15 6 7 40 占用
4000 6 10 40的占用.jpg (240.1 KB, 下载次数: 0)
————————————— O —————————————
本模块 为 3200 CL14 4 6 16 的图片：
小参和占用
3200 4 6 16的小参.jpg (278.84 KB, 下载次数: 0)
3200 4 6 16的小参 占用.png (218.37 KB, 下载次数: 0)
————————————————— Y —————————
最后感谢参与此专案的人员！
————————————————————— ！—————
————————————————————————— ！—
E N J O Y ！ ！
E N J O Y ! ！
E N J O Y ！ ！
E N J O Y ！ ！
E N J O Y ！ ！
E N J O Y ！ ！
E N J O Y ！ ！
评论
这完全不公平啊，3950x用的是垃圾c9bjz。。。还上不了fclk1900，7980xe用的是顶级bdie
评论
我看了你的帖子后也改过（9900X） 没什么变化，
小参只要不是太松 对于X299好像没什么影响，我个人觉得应该是四通道带宽足够高，
另外重要的一点是mesh架构不吃延迟，当初intel的工程师说的好像? 记不清楚了，记得泥土憋上好像看过
说是mesh架构设计之初就考虑过延迟， 实际上延迟不是非常高对于X299都不影响， 我自己解压和各种单核应用也能感觉出来
现在是4000C16的b die 参数比你还紧一些
四通道2133得双通道超到4000以上才有希望看到尾灯 所以吃内存吞吐量上四通道没错得
评论
可以看看3200的频率呢，速度都是差不多的 3950X不是性能不行，是软件问题， 任务管理器看PR就吃了75%左右， 如果是100% 不就秒掉X299了吗，管你4000 4133c多少呢
评论
通过上述测试，3200 4 6 16的时间只比 4000 4 6 16 输了5s ！！！说明啥
没有错，小参对X299影响确实不大，可以看出三个测试时间都很接近。
然而3200 4 6 16，比4000 4 7 40还要快就有点那啥了
评论
3200用的还是bdie啊，最起码都用bdie啊，用垃圾c9bjz真没啥好比的，正宗的高频低能的典范
评论
多跑几次测试取平均值应该就有结果了，
我没剪视频 奥逗比的软件也没装（1909更新后重做了系统）， 我只跑了cpu z，压缩软件 ，
系统计时器看时间没什么影响 挨打的分数也没变化（3800以下 4000还是需要手动指定），
评论
c9bjz我还留了一套 就放在显示器下面的，跟b die差距只是延迟， 我现在b die 52延迟
mesh 3.4能进50 但是数据吞吐量已经足够高到不吃延迟 没意义的。
评论
目前来看 X299内存多，带宽大就完事了，还能吃100% ，买INTEL不就好了，买什么AMD
评论
X299 yes
评论
c9bjz可不是只是延迟的区别，读写都弱，是全方面的弱，除了频率容易上高点外，没啥了
评论
大W掏出3970X打爆你的牙膏！
评论
那就给你上个小金标
x299.PNG (673.08 KB, 下载次数: 0)
评论
弱的那点对于四通道根本不痛不痒
评论
我要上大JB，大金标！
评论
7980XE前俩星期咸鱼白菜价的时候忍住了没买 那时候好像5500 5000+
这样算的话比3950X香得多啊 就是得再准备2000搞水冷 （没有水冷得话）
评论
c9bjz单面上不了3个100G对于强迫症不能忍啊
评论
所以我都没玩过三星以外的颗粒
评论
仔细想想，延迟高怎么可能带宽高，还是全方位被b die碾压的那种
评论
你这个对U要求也高啊
阉割U的写入很难上100的。。。
评论
tREFI到底要设置多少最好？
评论
看内存体质，tREFI这个值 越大效能越强，越小越稳定
评论
真有钱2000的水冷。。。
测试那位神仙可直接就是 外置1080排
评论
额 2000应该算是比较便宜了吧 性价比选择，BA BY XSPC之类
他上1080外置还不如外置冷水机呢 完爆1080冷排 价格估计还便宜体积也小，而且不需要那么多风扇
评论
压缩机太贵了，上了压缩机就不算常温冷却了、、
评论
残疾L3，有啥好测的...
评论
1000，好像1500 叫鱼缸冷水机 不会冷凝的 比1080冷排强多了
评论
可能她想通过测这个来止痒
评论
据了解貌似噪音很大呀！
评论
1080噪音不大吗。我现在3个风扇全slient模式都觉得声音大 除非放歌或者带耳机
X299好像内存只能上到4200······
评论
本坛有个4200的
评论
4000很轻松，我这确实上不了4通道4000以上 不过本坛有一位4200的 ID没印象
评论
林总不是说过么，x299的天花板就是4266 。。普遍止步4000。。。当然这个测试来看，四通道还折腾什么啊，什么艹频率，缩小参的。。。直接xmp默认干就是了 ！内存不是什么瓶颈。。双通道艹冒烟也就能看到尾灯吧。。。
评论
XMP、、、我也想打开啊，你能帮我打开4800吗
评论
差距要算百分比，5秒相对8分钟也就1%
评论
所以四通道带宽牛逼就完事
不如AMD要是占满也能打4.6的7980 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？