我记得内置了GPU的INTEL U，不过你用独立显卡还是集成显卡，都会占用你部分的内存，导致实际上不足4G，所以最高都是5.9
刚刚从I3 2100换成I5 2400，重新一测，居然直接7分以上了
未命名.jpg (156.5 KB, 下载次数: 6)
评论
差钱
评论
以前是CPU跟不上，现在是显卡跟不上呗
评论
内存控制器不同了~~~~~还有就是评分错误的可能~~~~
评论
恩，上代I3是胶水的内存控制器，不过老I5是原生的，不过找不到老I5+4G的评分图了，新一代I3 I5都是原生
以前用H67+I3 2100就是内存5.9
换了H61 ITX没测，刚刚上了I5 2400了，内存彪了。。。
评论
lz加独显了吧.
评论
1156的I5可不是胶水的，跟I3完全是两个玩意，老I3其实可以看成是32nm的E8+胶水内存控制器+胶水集显。。。
所以同频率老I3跟E8差不了多少。。。但都被1155 I3秒。。。
评论
我的 i3 2100 用i3自带的核心显卡，内存评分就是7.5， 没有楼主所说的 5.9分。
评论
我也想知道 我换E3 1230，内存没了500MB 评分也是5.9……
评论
内存不足4G就显示5.9啊
老i3集显占了一部分内存所以不足4G了 关不掉
评论
8GB内存多好，价格便宜，量又足*/-19
评论
I3 2100+H61同样5.9的路过，貌似真的是被占用了内存就是5.9分
评论
那也要看是i5-7XX，还是i5-6XX.....
评论
老一代的4核不是胶水,双核都是.所以i5双核和移动平台上的i7双核延迟都高
评论
内存控制器先进了？貌似胶水的内存分数都一个样……1155给力的关系？
评论
我的i3-2100内存7.5
评论
g620 + h61 在一个朋友那是5.9 在我这就是7.4了 U 板子 内存 都没动。。。
评论
2100集显也能到7.8阿*/-95
评论
不知道为啥I5 2500K+8G，内存还是没7.9，果然是要上16G么
评论
第二代酷睿系列里，i7、i5相对第一代同频提升都只有10-15%，只有新i3相对老i3提升达到20%以上
评论
看下内存频率，超到1866及以上就满分了，你应该是频率太低造成的
评论
这样啊。。。超内存就算了，懒得折腾。。。。1600够用了
评论
呵呵，其实超内存比超CPU简单，当然你不想追求极致调时序的情况下
内存超频后对性能确实略有提升，但是是那种感觉不到的提升，哈哈
评论
是啊，就是感觉不到。。。
评论
评分能手动改 别太纠结
评论
内存控制器的原因吧，我的i3超内存性能很一般
评论
我的I3 2105 4G DDR3 1333金士顿双通道也是5.9内存评分，看了确是是核显占了内存，低于4G了~~我还以为我的有问题~~~
评论
版主大清早的网站是不是被攻击啦？？这么猛的刷屏啊
评论
+1。i3-2100 2g*2 内存7.5分。
评论
那么多人分析了一堆全是错的- -
LZ用的是X64吧？X64对于 可用内存小于4GB-70MB的机器内存分数封顶5.9，就算是带宽100GB/s也是5.9 而1156 I3+H55，不管用不用核显都是会占起码70MB左右的内存；而1156 I5-700系列就没有核显部分，所以占用的内存少，所以...
你的是X86版本的系统吧？
评论
从06年开始用VISTA起就再没用过32bit系统了。
评论
主板bios保留的内存不一样多吧。核显默认会用64M 有些bios会硬件保留2M 有些就是8M
评论
还说大家全错了*/-19
我只能说你根本没认真看第一楼的帖子，我I3的时候5.9，仅仅换了CPU，分数就变成7.X了，但是，你确认我说的是1156平台？*/-19
评论
拆了再换回i3试试~
评论
我主要是说明了 X64下可用内存4GB-70M以下就封顶5.9
这个是没有任何人说出来的，所以我说都说错了有问题么？你可以换上你的I3去资源监视器看看可用内存有多少就明白了。这个是WEI的规则。
还有你硬要扯看清与否，那你也仔细看俺的帖子，有说你的配置就是1156的？*/-34
评论
我只表示I3 2100在我的机子上内存就是5.9
换了I5 2400就破7了，其他没变
X64系统，OVER
评论
所以- - I5 I3的时候分别看下可用内存。只有这个才会让现在的主流平台的内存得分在5.9
OVER
评论
U高端了。。。
评论
个人觉得你说的很有道理。
刚帮人装了台机器，Win7 64-bit 的系统，CPU是Phenom X4 970BE，一开始只用了一根4G 1333的内存条，内存给了5.9，之后又加了根同型号的内存，分数变为7.4。只是不确定是双通道的原因还是系统位宽的问题。
评论
这个规则我确认... WMI的文档里面有提到。还有的，比如只支持9.0C的显卡再牛逼也就是5.9
评论
可能内存控制器不同吧。。。
评论
k10单通道5.9到顶了。
就如机械硬盘5.9到顶一样
评论
受教了！
评论
SandyBridge单通道封不封顶?
评论
现在玩过的最大就单条4G的内存，sB平台上4G内存就5.9分。
至于单通道封不封顶，谁有单条8G的试一下便知
评论
哈，和K10一样嘛，看来微软很公平的*/-48
评论
微软评分向来给amd和intel的差不多。
之前同频的Q9和Phenom ii x4，win7 cpu评分是一样的
评论
嗯。
哥们，你怎么不换个头像啊？换新头像是有分拿的。*/-49
评论
试了一下,1333是7.6
XMP1600之后就是7.8
评论
分数是浮云.
实在要赚分，把默认投像保存下来，然后再传上去
评论
你真淡定……
评论
不会是评分错误，我是I3 2105，内存双通道，内存评分就是5.9~家里的I7内存评分就是7.9~~
评论
哦，你是怎么搞的，我是I3 2105，内存也是5.9~~双通道，DDR3 1066 金士顿 2G*2，不知道哪里有问题~~板子是华硕的小板~~
评论
我是用的I3集显~~是不是这个原因？
评论
你的内存容量多少~？~我是2G*2~~
评论
进来学习的*/-41
评论
估计内存频率要达到1333才有可能达到7.5分，我的配置如下（用的也是i3集显）：
CPU ： i3-2100
内存 ： 芝奇 DDR3-1333 4GB*2
主板 ： 技嘉 GA-H61M-USB3-B3
关于评分如下：
CPU： 7.1
内存： 7.5
图形： 5.1
游戏图形： 5.6
评论
你好，我用Aida64extreme_v200看了一下，我的内存是1333的，是我记错了，就10月份配的机器，已经普及1333了，是我当时记错了~~但是从Aida64extreme_v200的内存测试来看，和另一台I7处理器，4G*2 1600,HD6850来看，内存成绩确实是很正常的~~估计就是wIN7这个评分系统老旧了~~~毕竟出来快3年了吧~就是SP1也没有改进评分系统吧~~
只能这么想了~~
评论
其实评分什么的，没有什么实际的意义，只要自己用着好就行。
有时候安装了新驱动，评分反而会略有降低，但是新驱动解决了你遇到的BUG，你能因为这个虚无缥缈的评分而放弃解决这个BUG的机会吗？显然不可能。
评分更大的意义在于，刺激人们升级硬件的欲 望，最好不要把评分和升级硬件直接挂钩。
*/-93*/-12 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？