想装个htpc，有两个选择，一是多盘位普通机箱，可以上显卡。二是类似于m910这样的小机箱，可上65wcpu上不了高性能显卡，可以兼nas和软路由（功耗是不是吓死人？）。电视机准备上大法a9g oled全面支持hdr
关键就是如果用pot加madvr的播放方式，hdr直通输出，对显卡有没有要求？？如果还要插帧呢？
1700 加1070的配置可以满帧播放了吗？插帧用什么软件什么显卡比较合适？
评论
madvr的需求目前上不封顶。
评论
普通直通没啥要求，最基本的rx460/550都能玩，插帧a卡貌似有点优势，滤镜开高了上不封顶，不过那种意义不大。。。。要求不高nuc集成显卡硬解即可
评论
我1700+1080 madvr设置里面稍微调高了都有点吃不消，显卡能吃掉60+。
评论
madvr看你设置选项高低了，画面可能区别不是很大，性能却需要很大。中等选项APU就可以搞定
评论
我的意思是，我电视机支持hdr，madvr直通的情况下是否还吃显卡性能？
播放sdr影片的时候是否像hdr-sdr那样吃显卡性能？
其实我是对madvr的工作机理不很清楚
评论
玩hdr装什么htpc 买一个播放器，那个2000多的m9702，还支持杜比视界，舒服省心效果好。
评论
madvr主要不是做upsampling的么。你不开upsampling其实系统消耗一般般吧。插针是s v p或blueskyfrc。
评论
我建立过一个 看高清认证，基准就是 madVR 出厂设定，禁止学楼上所有回帖坛友 加味精，只开 独占模式 和 HDR直通。
骗小白级：所有声称能硬解 4K 的 GPU，性能不如入门级
入门级：4K 24p 原盘不掉帧
初级：4K 60p 原盘不掉帧
中级：SONY 4K HDR 演示视频不掉帧
高级：8K 120p 视频不掉帧
骗小白级：5775C 核显（以前的 核显 A 卡 N 卡）
入门级：UHD630 核显（现在的 Intel 核显）
初级：2400G APU（RX 之后所有 A 卡）
中级：1050 独显（10 系之后所有 N 卡）
高级：9980XE 软解（最强的 N 卡也上不了高级，只能高频多核暴力软解）
评论
没看懂
评论
你要看什么片，4K 24 帧 就找 入门级，4K 60 帧就找 中级。
高级 通吃一切
中级 通吃 初级
初级 通吃 入门级
入门级 通吃 骗小白级
买 骗小白级（6700K 5775C 核显、980Ti R9Fury 等老卡） 的是 智商检测
评论
如果加上插针呢？你的配置好像没考虑这个
评论
那是加味精，加味精一律 2080Ti 或 镭7，因为它们也跑不满最强特效。
如果只要适度特效，1070Ti / 2060 / RX580 起步。
然后 8K 120p 视频 还必须有 18 核高频 CPU 软解，因为没有显卡跑得动。
评论
插帧+超采样的madvr目前地球上没有能跑满的
评论
而且在 75Z9D 搞那么多吃显卡的味精 不搞 3DLUT 文件
画质只比默认好 5%
（还不计有的片 加了味精 还负优化，开 NGU Sharp 画质还不如默认 Bicubic 100）
耗电量 暴增 5 倍（默认播放 60W 开满味精 300W）
评论
还要手动添加display mode，否则60p放24p的片子会抖动
评论
中级以上A卡都没戏？
评论
1块不够就2块啊，2块不够3块啊
评论
这个 hack 显示器去支持某些刷新率的选项 不开 在 75Z9D 电视没有影响，会不会是显示器独有问题？
评论
RX560 只能不加味精流畅 初级。
你试下 RX580。
评论
madvr不支持多卡，这就是最大的问题，如果支持多卡，早就解决了
评论
我也是大法电视，显卡驱动里设置的是60p，当你播放24p的电影时，如果在madvr里不手动填入屏幕支持的显示模式的话电视不会自动切换成24p，从而造成Judder。
评论
那可以调，这个选项不属于味精，调的只是设备兼容性，不会影响 GPU 播高清性能的评级。
评论
vega64开到顶/bf插针跑1080p/24圆盘直接翻车不是我设置问题了？
另外mpc全屏/窗口流畅不在一个级别的问题...算了，我还是开默认吧
评论
要是不能，我干嘛说出来？明显比单卡稳多了，GPU只处理madvr，都是cpu软解
gpu.jpg (198.68 KB, 下载次数: 0)
没全屏，占用少点
GPU2.jpg (371.53 KB, 下载次数: 0)
这个全屏了
评论
大法电视还是用播放器比用电脑放效果好
评论
madvr不会用路过，感觉potplayer默认设置挺好的
评论
75Z9D 没出现过全屏不掉帧 窗口（缩放了）掉帧的问题
madVR 出厂设定 只调 HDR 直通 独占模式
入门级 UHD630 跑 4K 24
初级 RX550 跑 4K 60（X99）
中级 1070 1080Ti 2080 跑 4K 60
全没有这个问题
你这有可能是部分 A 卡玄学问题？
我的 RX550 在 Z390 4K 60 会掉帧，但是是窗口全屏都掉
另外 2080 在 Win7 也有玄学问题
只要开 D3D11 渲染，4K 24 以上视频全部掉帧
关掉 D3D11 渲染 或者改用 Win10 问题消失
评论
为啥不考虑魅视M9702那种...
评论
怎么说呢，所有设置拉满，2080ti都扛不住我认为玩madVR只是为配一台高性能台机的一个理由。或者已经配好了一台高性能台机，想让这台电脑发挥下强大的算力。
真正玩影音的应该是madVR将要出售的硬件产品，专机专用，效率比电脑应该高不少。还有玩HIFI的HQplayer也是如此，玩升频还是要有专门的硬件。用电脑只是一个低成本的选择，综合体验来说还是不能和专机相比。
但如果只是玩，那电脑应该是很能折腾的了。不过总感觉又失去了点带有目标性质的流畅、省心的体验。。。
评论
这里u2515还没hdr，外加没记错的话开不开bfr都是掉那么几帧，渲染时间也是很不稳定。以为设置问题，也懒得折腾就恢复默认跑了段时间之后会vlc了。另外系统是10
（en，本人很懒，加电感声音太太太...尤其半夜的时候）
评论
能多卡了？卧槽
评论
既然你提到做HTPC，还有HDR，那我就假设你输出的是标准4k HDR电影电视剧了。
这种视频都是标标准准的3840x2160分辨率。madvr原生输出HDR其实根本不需要太多性能。madvr需要性能的地方一般在画面放大上。
我的建议是1650起，4g显存起。高分辨率对显存容量有一定要去，2g是不够的。
评论
win7我都开不了d3d11和10bit。如果不需要10bit，d9和d11只有些许的性能差距
评论
其实你可以自己试试，让显卡d3d11 native硬解，反而能有效降低GPU使用率，提升运行效率。
评论
真当我没试过？同样设置下gpu硬解再madvr已经开始掉帧了。。。。
评论
现在还是有很多1080的片源，所以在考虑缩放优化造成的性能瓶颈啊
评论
Win7 开 madVR 的 D3D11 实际上跑的是 D3D9 Alternative mode，有可能 NV 驱动 20 系这个模式兼容不良。
评论
我手上的 BD Dump 没一个放大到 4K 会掉帧，UHD630 入门级核显。
前提当然是 严禁 madVR 加味精。
评论
那可能是显卡和驱动的差异，我n卡的表现是native硬解绕过pcie，同独占下ngu效率高了15%
评论
那给你个我的数据，1660能在1080p24fps，luma开ngu very high下满足性能。
评论
我win7用的是核显，开不了估计和显卡本身也有一定关系。
评论
Win7 只能开 NV HDR（不需要独占）和 AMD HDR（必须独占）
核显必须 Win10 开 OS HDR
这是 madVR 很久没更新导致的
评论
似乎是说，4K级别的插帧，比如4k 24p > 插帧 > 4k 60p，GPU需求噩梦级。
要是1080p 24p > 超采4k + 插帧60p > 4k 60p，那就直接地狱级。
具体以上两个需求是啥样显卡能跑，还得请教楼上各位大佬。
评论
我意见是 拒绝 madVR 加味精
全部开 NGU 综合提升才 5%
有的还有负优化
然而增加了完全不必要的显卡负担
本来 1030 能通吃一切
非要搞到 2080Ti 还跑得吃力
这消费观有神经病
madVR 就是一个输出 HDR 的工具
它的存在只是为了输出 HDR
如果不是因为它垄断 HDR 输出
还有更不吃硬件的可以选择
顺便说一下 加载 3DLUT 显示器修正文件 不吃 GPU 资源
评论
我同意大佬你这个思路。味精非我所欲，准确还原电影本身色彩意图的3D LUT真香。
但是我个人需求向，4k 24p -> 4k 60p，1080 24p -> 2160p 60p，这两个还算是比较合情合理的需求。
评论
BD Dump 在 madVR 出厂设置下 全屏扩大至 4K，只有细节部分显模糊，人物线条清晰度可以接受。
DVDISO 就不行了，但是 DVDISO 就算加味精，也不可能造就出高清的清晰轮廓感，换一个小分辨率显示器看才是王道。
4K 60 基本不卡的话，买个中级的独显 就完事，最低 1030。
如果要 CPU 软解，12 核起步吧。
评论
目前用g4560+gt1030
设置比较麻烦，核显硬解，独显渲染，因为只有2g显存，madvr需要设置一些选项避免爆显存，image upscaling可以开jinc
1030好在被动散热无噪音
评论
我的是不开独占用的，有空你可以试试我的配置，上面我发的图里有
评论
那么我明确一下需求
插帧24-60 片源1080和2160 有4k hdr 电视 madvr可以不加味精或者少量味精
那么问题来了
u用amd 1700或1800合适否？或者买洋垃圾12核以上的服务器u？
显卡vega 5 Vega 6 或者 1070ti？哪个更适合插帧？
除了htpc和nas，无任何游戏、办公需求
评论
嗯？记得A卡有优势
评论
一张 1070Ti 搞定，CPU 1700 便宜。
评论
说madvr加味精的，我问一句你们真知道味精是啥么。。。
madvr除了支持3dlut以外，根本没有调色功能。连插针都不会。
降噪，去色带，收边这些可以说是味精，也可以说不是。你怎么知道噪点不是压制组为了保留压制过程中减少细节损失而自己额外加的？你怎么知道色带是视频本身画面精度不足还是压制码率不够分配不合适引起的？任何压制都会自带一定的味精，madvr用得好能把这些味精去掉一些。
我是不建议开这些的，能拿到原生视频就去找。但是upscale这些算法都是客观味精，往好的开就行了，基于ai大数据放大算法的味精还能叫主观么。
reduce compression artifacts这个如果你不理解还是别开了，虽然我说这是madvr最厉害的地方，但要是不理解乱开画面就毁了。
评论
完美还原 手上的文件 所做的一定是 不处理，处理了 就叫做加味精。
基准是 手上的文件，不是你所 构造 的 原始文件。
因为那可能真的是原始文件效果，也可能是你想当然的效果，但这不重要，重要的是 改变现有文件效果 就要耗资源。
我本人主张 打倒一切耗资源的处理，因为它们效果与耗资源之比太低，甚至有负优化，而且我们需要 madVR 的目的是输出 HDR，不是干任何除此之外的事情。
而且，你觉得你 处理能力 很牛逼，能完美调好一个片的效果，而认为耗资源有意义，那也只是一个片，不可能所有的片都匹配你的参数，madVR 也没有数据库和自适应功能去自动匹配复数个片。
归根结底，还是因为 现在主流 9900K 2080Ti 搞后期处理 性能太垃圾，不够用，还贼贵。
要符合实际，必须建基于去掉后期处理，再根据需求逐个加，才有谈判空间。
评论
其实我同意你的想法，做完美还原，理论上基本够了（客观上你还是绕不开420→444的处理，这个影响不大），有条件上3dlut+10bit输出还原。至于UHD/BD本身的损失的修复，还不如上3dlut改善大。
不过前提还得是片源本身要足够优秀，尽量remux，然后才是高码率rip。那些二压才10多个g的4k电影，已经明显有损了。
评论
好帖刘明，最近搞了张rx550，配4690可以4k原盘已经很满意了
评论
那么引申一个问题
大法电视x1芯片不就是加味精么，既然有了专业调试的画质芯片，是不是所有软件味精都得关闭，毕竟你怎么调，最后电视机会给你调回去
评论
一个道理啊，没有准确校色出来的3dlut也有不准确色彩的味精，当然压根没有3dlut就更加味精了
评论
这些不占用 CPU GPU 资源，不是 NGA Sharp 之流造成的每 1% 提升 50W GPU 机能消耗，不在打倒范围之内。
如果要校正，就 3DLUT 或升级显示器。
不需要madvr 只需要a卡在硬解下插帧，动态就可以最好，如果插帧+madvr，会明显感觉动态下降，也就是madvr最好别和插帧一起搞，单独开确实有提升画质，不过有限，插帧配合d3d11硬解动态最好。
评论
默认播放器的硬解和软解兼容性现在已经比LAV好了，如果是a卡 加个blueskyfrc滤镜 插帧就很好用了，同时调用插帧和madvr渲染会降低流畅度。
评论
确实是这样，噪点最大程度保留，实际上可以增加画面细节，所谓的渲染优化，锐化的同时也丢失一些东西，真实显示 原视频内容就可以了。经过反复测试，所以我个人日常设定就是 lav d3d11硬解+blueskyfrc插帧即可。
评论
为啥我用的madvr帧数直接上155,太高了,显卡在浪费电,画面也没pot倍帧来的流畅
评论
大神 我是32 4K显示器 关于image downscaling 我基本不会超过4K的片源吧 那我选啥比较好啊 可以选DXVA2么 这个选项右边都是空的 我也不懂意思 我使用的是CPU 软解-。-
评论
你要知道madvr的动态映射就不会这么说了，用htpc的madvr输出的图像是超越oppo205的，没研究过就别拿m9702来比较了。
评论
动态映射？可以打赢原生杜比视界么，我没有玩过，你看看我发了什么贴再来吹吧。
评论
兄弟根本是不懂的。杜比视界，hdr10+是啥？hdr动态映射又是啥搞懂了吗？
评论
另外oppo 203这种就不要拿出来比较了，oppo 205起步。推荐几个网站和文章学习一下。http://www.avbuzz.com/
http://www.hd199.com/home.php?mo ... w=me&from=space
评论
你的贴我看了，madvr版本都不对，2020年了madVRhdrMeasure112b都没装？hstm都没设？推荐2080ti？不懂就不要误导人。去avs好好学一段时间再来指导人吧。
https://www.avsforum.com/forum/2 ... -projector-284.html
评论
另外普及下知识，談 HDR 10 VS Dolby Vision
http://hifireview.com.hk/2017081 ... 10-vs-dolby-vision/
评论
实测，动态映射hdr输出，对目标显示器亮度设置感觉影响不大（大面积黑暗场景下，比如踢馆4里面的黑豹夜袭那一段）？sdr输出，感觉也比hdr 3dlut差一些，起码没有更好。
3dlut可比动态映射占用资源小多了，3dlut 1650s就可以跑，动态映射起码2060了吧（我测试了下，2060，70%功耗墙，可以跑但是不稳定）。如果只是看片，还是更建议把显卡差价买一个校色仪。
另外，madvr自带的色彩产生器可以完美被displaycal和chromapure调用，但是奇怪的是madvr自带的色彩产生器明明可以很好的支持hdr，我也生成了hdr下的3dlut，然后才发现，madvr hdr下的3dlut并不支持hdr格式输出，只能输出sdr。不知道这个是留给自家硬件的功能还是以后会给。
最后，不管是动态映射还是3dlut，4k 60帧都是悲剧。不知道2080ti如何，反正1650s是10秒掉一帧（drop frame），2060是30秒掉一帧。不知道是否有什么解决方法？
评论
3dlut hdr目前是无法支持的，3dlut sdr的色彩鲜艳，但会失真。要支持hdr必须上动态映射，2060显卡丢帧估计还是性能跟不上，2080以上的显卡应该会好些。记不太清楚了，貌似n卡确实有一些问题。
以下文档可以参考：
http://www.hd199.com/thread-1894068-1-2.html
https://forum.doom9.org/showthread.php?t=176013
评论
已经不想折腾这些了，还是203真香。
最主要的是，声音方面，pc和安卓机差不多，差203（和203山寨机）比较多。
评论
因为你没上reclock加好声卡/解码
评论
我给你泼个冷水：不管用什么HTPC和电视盒子，效果都不如电视自带播放器
评论
hdmi输出怎么做reclock？hdmi输出都是av前级吧？怎么上好解码呢？
hifi用我可以理解，usb异步＋时钟重整，但是这套放av上就会出现声音比画面延迟，当然可以通过调整进行一定的矫正。
评论
音频其实并没有那么大差距，视频基本可以说是htpc完胜了，205都比不过madvr。好久好久以前刚刚兴起HTPC的时候，HTPC两声道的音质是远远超过碟机的，现在pc发展速度也快，声卡部分和电源部分也优化很多了，很多主板对usb和声卡部分都有单独的控制了，效果不会很差。当然oppo205，203这种中高端碟机音频有单独的电容和芯片做过特别处理，jitter非常少，电源是魔改的线性电源，肯定效果会好一些，但轻则1万，重则3万的价格怕不是普通人能接受的。几十万的家庭影院，只换碟机和htpc，搞个盲音测试，调好了怕不是一般人能听出来。
评论
电视自带播放器！那种东东也能用呀！建议兄弟去http://www.avbuzz.com/上看看，什么是影院效果再来回帖。
评论
哪来的优越感，什么是影院效果？双杜比不够吗？能放原盘不够吗？
评论
madvr我现在用觉得最大的好处是看网上下的1080p的电视剧，播放效果比电视机上放的要好太多了
评论
能放4k杜比原盘就行了！！你真的懂什么是杜比，什么是HDR，什么是4k吗？杜比片源有多少你懂吗？用电视自带解码你哪来的优越感呀！hdr动态映射，1080放大4k，不懂技术就好好学，楼下有个链接，你把贴主所有的文章都学习一下再来发言了。
评论
madvr现在最强的是hdr动态映射功能，用htpc播放hdr 4k原盘视频效果碾压一切碟机的，oppo205和jvc顶级投影自带的动态映射技术都比不过。可以去http://www.hd199.com/thread-1894068-1-2.html这里学习一下。现在懂技术的太少了，madvr如果收费价值起码上万元，可这软件老美技术团队免费提供居然国内没多少人懂得用。楼上老哥一句“不管用什么HTPC和电视盒子，效果都不如电视自带播放器”简直无情，只能一笑了之了。
评论
madvr不支持杜比视界是硬伤，哪怕支持单层杜比视界都好，都可以把原盘的双层转成单层播放
评论
杜比片源有多少？100多个吧。要实现杜比视界输出，你的器材要求高得多吧。杜比视界是付费的，hdr是开源的。现在肯定是hdr的时代了，hdr的片源几倍于杜比视界，现在片源绝大部分都是hdr，说句不好听的，杜比这收费的东东能活多久都不好说。杜比看动画的效果还行，看其他片源优势你真是肉眼难辨。
评论
有180多部，现在肯定是HDR时代，但多个功能锦上添花啊
杜比视界？那活的肯定久，DA在，DV就在
评论
游戏用N卡，视频插帧用A卡，rx470矿卡一大堆，还有小机箱挡板的
评论
同好，我也不喜欢加味精，简直是毁原盘。
评论
杜比视界比HDR肯定还是有提升的，但投影机真正支持杜比视界的都相对高端，要实现杜比视界也不易。
评论
总算可以把机器组起来了，因为新房子弄好了。最后定了3500x 1080显卡 65寸a9f 机箱买了两个，一个联机v351 一个antec2480都是双光驱位加装热插拔。madvr应该怎么设置才能提高显卡负载?听说能用来测显卡，折腾半天占有率也没多高啊
评论
chroma scale，up scale都设置到gnu。都不用开平滑，HDR下用shade映射，播放4k 60桢试试看。在4k屏幕上。
评论
htpc两声道折腾好了现在也是完胜（仅针对影碟机不包括cd唱机）。说起来我也是从那个时代玩过来的。aes16/第一代xmosusb数字界面什么的。但是这些东西都用不到电影上。非要说，估计aes16出来数字信号，然后每两个声道接一台hifi解码，然后用rew测试每个声道的延迟（主要是低音炮的，其他的用尺子量就差不多了）声压。估计才能达到声音品质的提升。不过成本太高了，而且貌似aes16也只能降码输出杜比5.1和dts5.1，不支持次世代和最新的天空声。这个投入太大产出太低了。
203我出了，带线电6k出头。玩了一周的htpc还是不习惯，买了台8581，4k出头，等于不带光驱的203山寨版，用了这几天，感觉还不错。没觉得和203有什么太大的差异。
评论
为何非要HDMI输出音频？
评论
只有hdmi输出才支持次世代音频和天空声啊，spdif只能滚落到最普通的5.1，不说其他，码率都少了很多。而且现在的天空声这种给予对象的环绕方式和以前基于声道的环绕方式效果还是有很大差异的。
评论
果然神TM优越感。你用投影，当然需要一个好的播放端，不论是HTPC还是碟机，这个我没有发言权。但就电视来说，你再牛放到电视上也局限于终端，都支持杜比视界了还支持不了区区HDR？我也只谈我自己的对比结果，不论是WIN还是MAC，不管什么播放器，出来效果都不如自带。你可以保留自己意见，但说话麻烦有点礼貌！
评论
你这个结论是完全错误的。谁告诉你任何播放器的输出效果都比不上电视自带播放器的？既然电视上自带的播放器那么好，那第三方开发出那么多播放器是为了负优化？另外请教下你知道sony彩电上自带的播放器是哪款吗？请兄弟多学习多研究，研究明白了再发帖。说话麻烦有点礼貌！这个礼貌二字你怎么说的出口？（注意：我这里说的播放器不是兄弟随便买个2000-3000的国产碟机，我这里说的是oppo 205；先锋lx800；顶级HTPC mpc+lav+madvr这样的顶级播放器，如果都没用过，就当我没说好了。。。）
评论
为何要spdif??声卡直出啊，解码软件就行。你默认为只有外置解码功放才能解次世代音频和天空声？？
评论
自带无非也就内置的算法而已。用别的播放器只要算法更好当然会比自带更好。除非自带有全世界独家的最牛算法，这从概率上来说不太可能吧。
评论
针对多声道hdmi音频输出，碟机相对PC是有特殊处理的。主要优势体现在：(1)环牛变压供电，保证洁净强劲动力源，OPPO UDP-205为数字电路与模拟电路配备独立电源，以消除有害干扰。 模拟音频电路由大型环形电源变压器供电，与传统的层压钢芯变压器相比，该变压器具有出色的效率并能显著降低外部磁场干扰。环形线性电源为音频部件提供强劲、干净的的动力源泉。(2)高精度HDMI时钟重构UDP-205采用专业、高精度的HDMI时钟重构技术，能显著减抖动干扰并消除时间误差，让您享受更加精准的数字音频。OPPO UDP-205中独有的HDMI音频抖动减少电路。OPPO工程师使用独特的HDMI音频抖动减少电路解决问题。该电路的目的是提供非常稳定的视频时钟和恒定的整数CTS值。这样，当接收方重建音频时钟时，它的时钟源一开始就具有极低的抖动，而且不会因CTS值变化而产生额外的抖动。UDP-205中的HDMI抖动减少电路是独特的设计，可以显着减少抖动并消除时序错误。使用纯音频的HDMI输出端口将音频信号连接到A / V处理器或接收器时，客户可以更精确地欣赏音乐。（3)支持先进的环绕音频格式
UDP-205支持Dolby TrueHD和DTS-HD Master Audio，同时还支持源码输出全景声音频格式Dolby Atmos以及DTS-X，让您享受更佳的全景声音效，并获得难忘的沉浸式包围体验。
评论
其实大家看专用播放器还是pc，就当作是游戏机还是pc的对比好了。专用的播放器，如大家熟知的203/205之流，无非就是内置算法+asic/fpga+da芯片，而pc就是软件算法+gpu+声卡。哪个更好还是辩证来看，不过要说极致的播放效果，我看还是pc更强，毕竟外置播放器要考虑量大，还要挣钱，不可能用最极致的硬件，而算法其实也多半就是扒开源的算法然后偷偷商用，要说优势，用户方便是最大的优势，其次是功耗低；pc方面，只要愿意折腾，可以用最好的配置堆出来明显更好的效果，不管是视频还是音频，而且也不用花更高价格，也可能价格还低不少，劣势就是折腾，以及功耗大。
评论
（1)环牛，你怕不是没见过环牛的声卡/解码？更高层次用专业线性电源供电的方案也有的是。
（2）hdmi不过是传输作用，你觉得从hdmi传一次和直出比哪个路径更短，环节更少？总不成多了传输步骤，传输路径更长，因为路特别好所以更强吧？
（3）这几个格式不过就是解码算法，要算法pc软件解码全都能实现。
评论
老兄说的也对，音频方面用线性电源确实会有提升。hdmi碟机上的电路处理部分相对于pc来说优势是肯定存在的，毕竟是专门设计的电路。具体可以去oppo官网看http://www.oppodigital.co.uk/Und ... t-OPPO-UDP-205.html这个贴。音频格式pc上有好的算法即可，碟机上则有可能是集成芯片硬件来实现，这个是否碟机会有优势要考证才知道。
评论
老兄说的也对，音频方面用线性电源确实会有提升。hdmi碟机上的电路处理部分相对于pc来说优势是肯定存在的，毕竟是专门设计的电路。具体可以去oppo官网看http://www.oppodigital.co.uk/Und ... t-OPPO-UDP-205.html这个贴。音频格式pc上有好的算法即可，碟机上则有可能是集成芯片硬件来实现，这个是否碟机会有优势要考证才知道。
评论
从逻辑上来说，我相信oppo作为播放器领域的常青树，在视频/音频方面都是有较好的设计经验的，这种经验能让它在播放器领域做到前列，至少是比一般的设备，无论是播放器还是pc都更好的，也即肯定高于平均水平。不过要说极致效果，oppo的所有量产机肯定打不过自己定制的pc，用更好的视频算法，用更好的音频硬件。
至于电路处理方面，可以说只是比普通平均水平的pc（基本上认为是普通运算能力，集成声卡）更强。
由于市场现状，oppo这类播放器和pc在视频方面不存在da问题，只有运算能力差别和算法差别 。运算能力方面oppo这类播放器用asic/fpga实现，在功耗上很有优势，不过pc如果不在乎功耗也可以gpu强行覆盖；算法方面，oppo当然也是在机器设计时选用了当时最好的算法，但过了这么多年，算法一直在不停的进步，pc可以简单的通过安装软件紧跟升级，oppo只能更新固件了，市场上使用oppo又更新固件的人恐怕不到1%吧。
由于市场现状，oppo这类播放器和pc在音频方面不存在算法差别，只有da电路设计（包括用料等）区别。da能力方面，oppo这类播放器显然采用了比较好的方案，但也是过了这么多年，pc的音频da不停的进步，好硬件也不停的降价，当前pc搭建的好音频硬件是远远超过oppo这类播放器的能力了。
综上可知，其实oppo这类量产的老型号播放器，从逻辑上就没有可能强于用心一点搭建的pc。
评论
不太清楚底层的东西。电视原厂对自身屏幕的理解和优化此其一；去除HDMI线材等线路的衰减此其二，我也没条件去测试高端的设备。对于高端用户怎样都不为过，对一般4K电视用户来说，还是保持理智为好。而且此贴原来就只讨论HTPC范畴，PC再怎么都打不过内置，这是我的实践。
评论
1、自身屏幕的理解和优化。通常这种优化体现在接收到的信号转化为显示信号的过程，驱动板干的事。驱动板的输入有自带播放、hdmi等，这些输入源对驱动板来说都是同级的，没有自带更优化的说法，哪个电视厂商会“优化”自带而不“优化”外接源？除非这个电视厂商的自带播放器收费而且卖的很贵，否则实在没必要搞这种吃力不讨好的事情。何况自带播放器是千人一面，无论自家电视机有多少个不同型号（驱动板、面板可能完全不同），都是同样的算法，难道还能期待自家的免费播放器给自家每一个电视机做匹配？
2、hdmi线路衰减。这个当然会有影响，最好是采用优质的hdmi线材，否则会出现闪屏、噪点等瑕疵。通常出现这种瑕疵是人眼明显可以注意到的。如果出现，换线材就是。不过如果线材有问题，外接播放器如oppo等和外接pc都是一样的，要出问题都出问题，要没问题都没问题。
“pc再怎么都打不过内置”，多半是没调试好，或者电视本身的驱动方案有明显瑕疵。这个我倒也确实遇到过，国产的烂方案电视，由于驱动方案没有用心做，导致内置播放时是完全色彩，外接hdmi默认模式 加了处理，处理算法又很烂，导致外接hdmi画质负优化。当然好在这台烂方案电视保留了接近直通的“显示器”模式，切成那个模式可以绕过大部分处理，基本和内置色彩差不多。为什么说绕过大部分处理，因为即使“显示器”模式延迟也下不去，明显还啊是有部分处理无法绕过。即使如此，实践pcmadvr+"显示器“模式也远远好过电视内置播放效果。所以要实现最佳的效果还得电视机给力，留有尽量直通的模式，尽量避免电视机自己的画质”优化“。如果不行，在电视机具备”显示器“模式时，一般pc+madvr/外置播放器都远好过电视内置播放软件，电视机方案烂到连“显示器”模式都不给，那另说。
另外，如果你的外接pc效果远差于电视内置软件，又没有发现明显画面瑕疵，建议检查pc输出是否rgb 444 10bit 或rgb 444 8bit模式。pc输出应该使用rgb 444模式，其他模式如rgb422 ycbcr 444 ycbcr422等都会有色彩问题。10bit片源 10bit电视建议开启10bit输出，8bit片源 用8bit即可。另外hdr的开启也要经过响相应的设置。是的pc播放就是比较折腾，但折腾好了效果也是最好的。
评论
我的电视是LG OLED。关于HDR和RGB模式的设置这些是基础的，就不须讨论了。WIN下POT无法输出HDR，POWERDVD有HDR效果，但明显失真。MAC下IINA画面效果不如电视自带播放器，且MAC下音频无直通输出。不过也有可能是软件问题，用MAC的apple tv看HDR视频，效果还不错。
评论
win下madvr可以输出hdr,win store那个dvd花钱的也可以直通hdr。mac不了解。
评论
同用65寸LG OLED，madvr最新113插件，带HDR动态映射并可以自定义高光和暗部，一举解决OLED暗部问题。
机内映射就算了吧，顶级碟机也无法提供如此详尽的自定义设置
评论
声卡直出要面的就是各声道的手动设定延迟（距离）／响度这些了吧？而且放弃了av功放的房间矫正（EQ）功能。
其中，由于炮放的延迟比较长，所以很难搞定吧？这些设置不正确，更麻烦了。
评论
可以接麦克风调，不仅能调这些，还能调每个频段的房间混响。当然更麻烦，但只要愿意折腾会更准确。
评论
多谢指教，我回头试试
评论
就是麻烦啊。。愿意折腾还可以加上相位矫正，然后在微调声画同步，我放弃了～～～
评论
是的。所以说pc播放愿意折腾的话效果是最好的，缺点就是麻烦。外置播放器、电视内置播放一个比一个简单，效果嘛也是逐层降低。鱼与熊掌不可兼得啊 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？