日本电子维修技术 NAS关于NAS组RAID的一点个人看法



最近看到有些坛友讨论关于NAS和RAID的问题。发现貌似“RAID5”猛于虎的观点较多。虽然有些道理,但是个人觉得过于片面。下面结合自己玩群晖NAS的经验,谈谈自己的看法。
第一个比较满意的成品NAS是群晖的DS213(之前有过一些小牌子的NAS,但是性能太差,就不提了)。具体选择NAS的原因是,自己DIY玩够了。随着年纪的增加,自己的可支配时间,精力越来越少,家里电子设备越来越多,同时钱赚的也越来越多,实在是不想折腾啦。最开始的时候是直接用的手里的WD 2T x 2, 为了充分利用空间使用的basic模式(这里提一下,群晖的多盘位NAS,即使使用basic模式,硬盘的分区也是按照RAID形式,因此就算在linux下也不可以直接读取,需要按挂载raid的方式挂载之后才可以读取),备份方式是重要资料异卷备份。使用过程十分happy,同时对DSM也越来越喜欢。但是使用basic的一个重要问题就是扩容实在是太悲剧了。使用DS213之后大约半年,基于对群晖NAS的喜爱,以及储存容量的进一步需求,又入了一个DS1512+。后来又因为某些原因升级成了DS1513+。之后又因为另外一些原因搞到了一台DS214+, 之后出了DS213. 这样存储系统终于稳定了下来。


上面废话说的有点多了。DS1513+我使用了RAID5  WD 3T红盘 x 5 , DS214+ RAID1  2T绿盘 x 2。DS1513+主力使用 7 X 24 , pt,timemachine,iscsi, 视频串流, cloud statio, raidus,常用资料图片存储等。 DS214+为time backup备份机(备份DS1513+上面的重要资料) 7 x 24 + 闲置休眠 + 一些非常用软件数据的存储。使用两年,无离线,无坏道,无故障。

以上我只是通过自己的经验说明 RAID5并不一定危险,绿盘也不那么不堪,起码我都是7 x 24整整两年而无故障,其中绿盘的使用年限还要更长些,因为在DS213之前就开始在用了, 虽然看到一些网友是自己硬盘如何如何不经用,回一句RP,几率足以(论坛和新闻媒体一样,是一个会把个体时间无限放大的地方)。并且也可以通过完善的备份计划让风险降到最低。我知道RAID5容错不可以超过2盘,因此重要资料我会异地备份。 我知道绿盘做NAS 7 x 24 前景堪忧,因此我在备份机上使用RAID保证数据完整。 我是不相信自己会倒霉到红盘挂两块的同时,绿盘也会两块全挂。至于具体如何规划,就要和知识,时间,经济挂钩了。

之后说说我对NAS组RAID的看法

basic - 优点是很经济,不浪费空间,技术上容易理解和管理。异卷备份容易规划。缺点是扩容麻烦提高时间成本,卷多提高文件系统管理时间成本,挂一盘则一盘挂,没后悔药吃。(还有一个combine的,不额外提了,和basic没区别,只是合成一个卷,减少管理成本)

raid0 - 个人认为NAS系统里面使用比较2, 一点任何问题,不提恢复数据, 光是重建的时间成本就比较烦啦。适合没心没肺时间充足型

raid1 - 这个不说了,除了不够经济......

raid 0 + 1 - 这个也不说了,如果你是壕,请用这个

raid 5/6 - 优点是有容错性,扩容简单并实时在线。 缺点是技术管理和数据恢复成本较高,风险随着硬盘数量增加而急剧上升。

热备是个好东西,不过也是要考虑经济性的

多盘位NAS(8+)考虑混合使用也不错,raid1 + raid5/6 /+热备

综上,我自己的例子说明raid5不是洪水猛兽, 请不要谈raid5而色变,要具体情况具体分析,不要随便吓唬人哦。如何组建raid,请先考虑自己对容错性和经济性的要求,没有100%安全又省钱的解决方案。重要资料异地备份是王道。

说着说着觉得自己开始胡言乱语了,貌似和我开始发帖之前想说的不一样了呢,以后要先写大纲啊。

下面附上我硬盘健康图

snap003.jpg (78.52 KB, 下载次数: 6)

2015-2-17 05:55 上传




snap015.jpg (58.52 KB, 下载次数: 4)

2015-2-17 05:55 上传




snap004.jpg (53.49 KB, 下载次数: 5)

2015-2-17 05:55 上传




snap010.jpg (118.63 KB, 下载次数: 3)

2015-2-17 05:55 上传




snap005.jpg (53.6 KB, 下载次数: 2)

2015-2-17 05:55 上传



snap022.jpg (107.32 KB, 下载次数: 5)

2015-2-17 06:54 上传




snap006.jpg (57.13 KB, 下载次数: 3)

2015-2-17 05:55 上传




snap012.jpg (122.13 KB, 下载次数: 4)

2015-2-17 05:55 上传




snap007.jpg (55.46 KB, 下载次数: 3)

2015-2-17 05:55 上传



snap013.jpg (123.14 KB, 下载次数: 3)

2015-2-17 05:55 上传




snap008.jpg (55.71 KB, 下载次数: 3)

2015-2-17 05:55 上传



snap014.jpg (119.22 KB, 下载次数: 3)

2015-2-17 05:55 上传




snap016.jpg (56.21 KB, 下载次数: 4)

2015-2-17 05:55 上传



snap017.jpg (42.51 KB, 下载次数: 3)

2015-2-17 05:55 上传




snap018.jpg (55.37 KB, 下载次数: 4)

2015-2-17 05:55 上传



snap019.jpg (107.97 KB, 下载次数: 3)

2015-2-17 05:55 上传




snap020.jpg (54.27 KB, 下载次数: 5)

2015-2-17 05:55 上传



snap021.jpg (108.18 KB, 下载次数: 3)

2015-2-17 05:56 上传






评论
楼主最多才五盘组成RAID5,当然没问题,安全性还ok了。
但是有人弄十几块甚至更多硬盘组RAID5,那安全有就有大问题了。

而且,现在即使是生产环境中,SAS盘也不太建议组RAID,一般是RAID6+热备。

评论
支持楼主一下,大家只看到了raid扩大了硬盘问题的造成数据损失的几率,确没有看到raid同时也增大了数据修复的几率,有得有失,该不该用完全看情况而定,不能一概而论

评论

我说了,不同情况不同分析。只是反对不提任何前提条件,见到raid5就如临大敌的样子。

我帖子里说的仅针对个人用户

关于生产环境,也没有“一般是RAID6 + 热备”的说法。需要根据服务的需求以及预算来定制储存方案。

评论
两台ds,一台raid1备份重要数据,一个basic正常使用

评论
现在的 synology 和 qnap 都是软raid,所以记得弄一弄 data scrubbing

评论
打算再入手一台群晖,可惜价格有点太高了

评论

组Raid6是因为现在的SAS盘容量太大,10K也有1.8或者2.4TB的,如果是7.2K的4~14T的但盘容量也是非常之可怕,一旦坏盘就是重建一天的节奏~

评论
非常赞同楼主的分析和看法,raid5不是洪水猛兽,一个技术存在有他的道理和应用场景。
我个人是群晖1815+,两年前是5块4T红盘做了raid5,后来容量不够又加了两块,留一块备用
之后一块出了1个坏道,还好在包换期内就换了一块,重建花了1天
留了一个槽做basic放各种不重要的数据。曾经犹豫过要不要直接raid6算了,但是舍不得。。
目前运转良好
当然重要数据冷备是需要的。

评论
Raid0用户路过看看

评论
重要资料组raid1,其他的出问题你个人用户搞不定的

评论

一天,太乐观了,1817+ 4块8T空盘组RAID 6 用了整整2天,如果是8盘开组,或者是恢复,简直不敢想。

评论

不是乐观啦,是用了更好的RAID技术,类似于RAID2.0

评论
硬卡raid 5+每日备份路过

评论

捕获.JPG (98.04 KB, 下载次数: 3)

2018-7-11 18:14 上传

要安全性可以再考虑下群晖的HA集群方案。

评论

这个主要是RAID的初始化导致的,所有外来盘都要重写,如果是正常情况下,坏一块盘,一天差不多够了~

评论

HA集群+磁盘,成本大概多少?3万有么?

评论

发热量如何

评论
raid5和raid6不建议一个group里面超过8块,太多的话一是raid卡性能会下降,其次重构时间太长,一般来说一批raid里面的磁盘都是一个批次的,在相同环境下的故障时间差别不会太大,当一块磁盘出现问题,参与重构的盘面临长时间的频繁读写,难免不出问题,如果是raid5,很可能导致整个group挂了,raid6相对好点,所以相比之前,现在大容量磁盘都喜欢是用raid6

评论

HA就是两台一样的,一台坏了,另一台马上接替,数据是同步的。

评论

卡很烫,因为被动散热,有七八十的样子。硬盘是另外的盒子,有个低速大风扇吹,用两根sff8088连过来,基本就是室温高几度。

评论

这个方案赞,除了小心阵列卡缓存卡和电容模块别出事就型~

评论
DS1618+,采用5x4T raid5+1x4T 热备~~  

raid6太可怕了,重建时间超过4天,接近5天,过程中如果停电,不堪设想

raid5重建时间短不少,2天之内差不多了

以上时间基于 “并非数据写满,大概6t数据”


而且用shr扩容的话  shr2(类raid6)的性价比也低于shr(类raid5)
r5+1个热备,也相当于2盘备份了,

评论

raid 6 就是看好2块冗余啊,同步时间我考虑过,但是你提醒了我一个问题:

按你的两个方案:

A 6x4T raid6
B 5x4T raid5+1x4T 热备

A坏了一个硬盘,放入新硬盘,重建要5天,期间如果再坏一块旧硬盘,有没有影响数据?
B坏了一个硬盘,热备替代坏盘,重建要2天,期间如果再坏一块旧硬盘,肯定完蛋。

A的问题就是,raid6 坏了一块,在重建期间,还有没有冗余一块的保护?

如果没有,raid5和6没有区别,冗余两块就很鸡肋了

毕竟有经验的人,raid降级都知道第一时间先备份

能否帮忙问一下客服?



评论
家用环境重建太费劲了,没有7X24不下线的需求其实无需raid和热备。
不做raid,把重要数据在不同硬盘自动同步几份,非重要数据单盘存放是最省事儿的。

评论


请问lz怎么看这个回答?
-------------------------
我2盘raid1+冷备也够用了,剩下都是视音频坏就坏了。

评论

5*4T RAID5+1*4T 安全性上没有本质区别,RAID5数据不安全不是因为少了热备的1*4T 而是RAID5数据恢复失败机率高。A B两个方案我选A,这么没安全感应该向大佬学习两组HA互备。

评论

raid 6 重建的时候和raid 5一样,再挂一块硬盘,raid 6和5都GG,而6比5多一倍的重建时间,重建过程的风险也增加一些,这样仍选择 6 ?

我现在有两组4盘设备了(另一个是6盘),最近想重建仓库,6和5让我举棋不定啊

我的理解是,6是5的plus版本,在5的基础上增加算法达到两个硬盘冗余,也导致是写入数据的过程更复杂,cpu和硬盘的负荷更大,体现为6写的速度比5慢很多,具体慢多少我感觉超过20%,这无疑也增加了一些raid重建时的风险啊。

你的raid6 写入速度范围是多少?

评论

怎么会有人十几个快盘组raid5呢?raid5肯定是三到五个盘为了估计经济性才弄的嘛~十几个盘最少都raid6,7也不是不可能了

评论
raid5性能太差  我一般1+0 或者0+1 两块盘就1 也比三块盘raid5性能好  SAN十几几十块的这种的必须6+spare
之前好像是问过,raid6是2块冗余,更换时候再坏一个,还是2块以内


我现在已经改用raid10了    每两个盘一组raid1,然后所有组按照raid0累加,坏任何一个都只是同组raid1的镜像恢复,除非一组raid1同时全坏,否则就没事儿。性能也是raid0的组数叠加。

比之前r5+1个热备的时候,感觉更安心了;毕竟5盘r5,也还是恢复时间很长。

未来升级8t以上,以上会选择raid10,或者basic


ps  以上方案还是6盘位以上的建议用;4盘位的安心用raid5就好,或者shr

评论
四块1tb

raid6,可用4t
raid10,就是raid 1 串联,可用2t,好在何处?


还有,前提6个硬盘,你确定 raid 6 坏了一块硬盘,插入新硬盘重建过程中再坏一块,没事?
还能重建完吗,此时相当于5块硬盘,raid6 降级中

等这5块重建完,再添一块新的,才是完整的raid6, 是这样?

评论

我不是一次性投资4X6T或者5X8T这么大规模,用旧的0.5T+1T+2X2T做大盘,然后一个6T做冷备份。安全性来讲,除非做镜像,否则没有绝对安全,当然还没经过7X24测试,家用觉得没必要,要用的时候远程开机算了。
毕竟黑裙也要40W待机。24小时就一度电,1个月就30+度电。

评论
还是snapraid好

评论
危险毛,我一个盘坏了还直接能读

评论
两个nas,一个组了raid1,其他都是basic。然后重要数据,比如照片等。直接用hyper backup 跨机备份就行了。

评论
今天刚升级完存储,正在初始化阵列。。。。
6个8TB 硬盘 RAID 5 初始化要好几天。

这期间,一大堆高清电影数据处于单点状态,没有容错,只能祈祷。。。。

5个5TB RAID 5,构成20TB容器,存储高清电影。
之前有一个镜像是6个4TB RAID 5,也是20TB。
今天这个镜像阵列拆除了,换成6个8TB RAID 5,40TB。
全部折腾完以后,我可以把普通清晰度的电影和各种无损音乐也放到那个镜像备份。

现在普通清晰度的电影和无损音乐存储在 8个 2TB 盘 RAID 6上面,容量只有12TB,速度也慢。
未来会更换为6个4TB RAID 5,20TB,作为主文件。

其实我并不相信RAID的可靠性,所以做了两个20TB主存储,和一个40TB镜像备份存储。

评论

raid6在重建过程再坏一个,是问过群晖在线客服,答复可以完成重建
因为要先完成前一个重建,所以才能添加足够数量的硬盘,恢复成完整的raid6
;你也可以再问问的

纠正下你4*1t的raid6的可用不是4t,而是2t

raid10的好处在我帖子里已经解释过了,一是安全性,二是性能

评论

我也问过网件客服了,同样可以

评论
我现在也是nas raid,日常用。然后再用一个nas做镜像冷备

https://post.smzdm.com/p/a6lnpx9z/
100TB的RAID5 重建成功
历时19小时31分


为什么差别那么大呢?cpu?


评论

后台初始化要好几天,而且传输速度也很慢。

后来我改成前台初始化,一天就完成了。

评论

家里如果不是重度使用,楼主的说法是很中肯的。我个人除开娱乐音影文件,整个家庭的重要文件也就2TB左右(多是家庭照片,视频),在群晖上用了RAID1(4TX2)+BASIC(8TX1)模式。

至于生产环境,包括数据损坏牵涉身家性命的环境,其实并不建议用太复杂的单机RAID,如果预算足够一般是光纤柜热备+异地+定期冷备;如果是小规模预算又有限,直接RAID1就好了,要速度的话,大内存缓存+大容量固态啊

评论

有机会截图看看是什么选项,这个raid校验还分前后台?

评论
哈哈,老帖子了。现在硬盘时间已经64000小时了。懒得升级,过一天是一天。哈哈哈哈哈。

Screen Shot 2020-05-16 at 11.19.46.png (47.88 KB, 下载次数: 0)

2020-5-16 09:23 上传




评论
为了扩容方便,用的shr2,遇到过13块同时坏2块的情况,幸好重建过程没有问题。

评论
ZFS等着你了解。 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚,因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗? 评论 认真看,认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号,不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
 ·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 {日本国际学校}梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE:sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル=140円台まで上昇?
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
 ·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办?

维修经验

CPUcpu-z 1.77版低调发布

日本维修技术更新: New benchmark “submit and compare” feature New clocks dialog reporting all system’s clock speeds in real-time Preliminary support for Intel Kaby Lake AMD Bristol Ridge processors 主要是增加了支持I、A两个新架构的 ...

维修经验

CPU这几天经常开机黑屏,热重启后又正常

日本维修技术这几天经常开机黑屏,热重启后又正常,今天热重启也不管用了。折腾半天总算点亮,显示超频失败,以前出这个画面我是不理它的,直接重启就能正常进系统了,今天不敢托大,因为 ...

维修经验

CPU超频求助!关于华擎H170和6700K

日本维修技术问题见楼主的show贴 https://www.chiphell.com/thread-1634895-1-1.html 这次华擎的H170 Hyper最大的特色应该是自带时钟发生器可以自由超外频 可是楼主好久没有折腾超频了。。。 两图中除了CPU外频 以 ...

维修经验

CPU液态金属会侵蚀cpu核心吗?

日本维修技术前阵子看到有人说,液态金属时间长了会侵蚀cpu铜盖,那么问题来了,这货会不会侵蚀核心呢? 评论 这玩意儿好像只对铝起反应 评论 不是说,cpu的盖子是铜的吗。。。 评论 不会,核 ...

维修经验

CPUm6i究竟支不支持e3 1231v3

日本维修技术官网上看支持列表没写有e3 1231v3,装机帖又有人晒,百度也没个明确答案,那究竟能不能点亮?有在用的chher说一下么 评论 升级最新bios肯定可以支持 评论 我的p67evo官网上也没说支持12 ...

维修经验

CPU华擎 HYPER 妖板 正确玩法

日本维修技术600元的 B150,10相供电,释放洪荒之力 注意必须官网 Beta 区的 BIOS 有 AVX 的 CPU 可能会掉缓存 启动时按 X 键激活 SKY OC,重启后进入 BIOS 160924164727.jpg (95.63 KB, 下载次数: 1) 2016-9-24 17:47 上传 ...

维修经验

CPUE5 2686 V3和i7 6800K如何选择

日本维修技术默认用,不超频,两者功耗是一模一样的 E5 2686 V3:2.0主频,3.5睿频, 18核心36线程 ,45M L3 咸鱼大约2500~3000元 i7 6800K : 3.5主频,3.8睿频 ,6核心12线程 ,盒装3000元 评论 性能应该是26 ...

维修经验

CPUHD530硬解4K能力还是有点弱呀!

日本维修技术播放器用PotPlay 64bit,各种优化后,跑4K @120Hz视频只能到70帧左右的速度,勉强能用! 显示器用的4K的优派VP2780 未标题-1.jpg (211.97 KB, 下载次数: 0) 2016-9-26 21:29 上传 评论 这个估计你没优化 ...

维修经验

CPU6900k 1.25V到4.2体质怎么样

日本维修技术如图,体质怎么样,ring是35,没敢试了,都说ring高了毁硬件 评论 不错的U,但不算雕,上4.4就大雕了,这电压上4.5的目前没见有人发图 评论 谢谢前辈告知 评论 我这个用1.2V超的4.2,R ...

维修经验

CPUI3 6100 华擎B150M pro4超4.5g测试。

日本维修技术看看论坛没多少i3 6100的帖子,就转下自己发的show贴里面的数据,给大家参考下。家里还有当年的神U i3 540 oc 4.5G在给老妈用。 不知道数据上正常吗?有6100的朋友可以告诉下,另外是不有 ...

维修经验

CPU7系u会兼容100系主板吗?

日本维修技术RT,听说要推200系板,100系还能用吗以后。。 评论 兼容的 评论 感谢!以后换u就行了,目前消息200系板会有新的特性吗? 评论 24条PCI-E 3.0通道、支持Intel Optane混合存储技术、十个USB 3 ...

维修经验

CPU有心入5820k了,求教下温度问题

日本维修技术一直徘徊在6700k和5820k之间,6700k现在这德行直接把我推向了5820k啊,从2600k升级上来,三大件都要换,现在唯一疑惑的是IB-E ex这种顶级风冷能不能压住4.5g的5820呢?毕竟刚刚买一个多月。 ...

维修经验

CPU6600&6600K才100的差价

日本维修技术太少了吧。。。 6600.JPG (106.91 KB, 下载次数: 0) 2016-10-1 10:30 上传 评论 毕竟只是i5而已…… 评论 上z170 6600也能超,等于没区别,差价能有100已经不错了 评论 然后又见不超频人士推荐超频 ...