本人对阵列的认识有限，特来请教大家，我原先一直用asus主板自带的5硬盘组了raid5，在写入速度慢非常慢，大概只有2，3十MB每秒而已..如果换成pci阵列卡，写的速度是否有大提升呢？如果换成阵列卡，是否直接把数据线接到阵列卡就好，还是得注意什么吗？
评论
软raid跟硬件raid区别很大 友好度也不一样 关键是钱的问题 还有你需要占用pcie是x8还是x16
nvme的友好度也是选择性比较小
评论
主要是被硬盘坏，丢数据丢怕了。
要求也不是那么高，只想提升写入速度而已，2，3十MB每秒确实好难受，pcie有空位，所以没问题。
评论
你组RAID5的原因是什么？是否有必要？
评论
非常有必要，坏过两次硬盘了，怕了，目前是使用主板自带的5个硬盘组rain5了，就是写入性能好差
评论
怕丢数据，组r5不知道说什么好
评论
同时坏两块硬盘机率不高吧。。其它方案成本都太大了..还有机箱空间也不够，最多5块硬盘.
评论
按wdc he10 10t的数据表：https://documents.westerndigital ... ies-2879-810017.pdf
不可恢复错误率1*10^-15。这个数据不知道具体怎么来的，姑且当作硬盘服役5年后的数据吧。10T：10*8*10^12=8*10^13，求得一块盘出1位不可恢复错误率是8%。raid5 5盘挂掉以后剩4盘。那么剩下4盘重建成功率为0.92^4=71.64%。也就是说你有将近30%机会
评论
RAID5平时没什么问题但是坏一块盘需要重建的时候就比较麻烦
容易重建失败造成数据丢死
然后，硬软RAID区别很大
要数据安全最好raid10或者raid6+数据备份
评论
。。。。不是吧。。那至少得多少个硬盘组啥安全？
评论
哦，搞错了一点。降级成raid0之后数据还是可以拷出来的，70%是你最后完整重建的几率。但这个时候翻车率已经很高了，而且同时你要准备跟4块盘同等大小的存储空间。当然是r1+冷备啦
评论
的确爽，就是成本有点大
评论
好，谢谢，raid5两三年前建的，也就看机箱能放5个，也没怎么做功课就组了raid5.看来还是得来重组了..
评论
谢谢提醒。。看来得计划重建了
评论
你胆子真的大啊~ 嘿嘿
和你说一个我的真实经历吧
很早以前，算是INTEL第一代南桥带RAID5，本人，带着一颗赤子之心，4块250G，嗯~是挺250的，R5, 想获取3倍的硬盘性能
完全没毛用，C也没快~
结果，硬盘没事，主板烧了~~~
数据，卒~！！
评论
南桥自带的raid属于玩具都算不上，你自己想想光一块raid卡就要上千元，这些十几刀批发的南桥送的算什么
评论
主板自带的raid还不如软raid
评论
硬RAID卡有缓存，能大幅提升写入速度。
超过600G的硬盘不建议组RAID5，rebuild的时间太长，很容易出现第二块硬盘损坏，数据全部完蛋。
家用组RAID10比较放心。
评论
raid 5其实还行，硬卡现在开个60%重建速率，按单盘大小来看重建大约1.5小时1T。比如4T大小的盘，6小时就搞定了。盘不大的话，也没那么可怕。
当然raid 6基本万无一失了。
评论
重視數據安全的，不要搞太花俏的廉價方案。廉價方案建議是：重要數據Raid1，次要數據單磁盤，外加定期檢查磁盤和備份。要考慮到磁盤、主板、Raid卡都有損壞的可能，有進有退。在加一點，載有重要數據磁盤的系統最好不要互聯網在綫和隨意安裝軟件。
评论
Raid0？这错得太离谱了
评论
老哥，你就算法就是错的。
因该说取得数据就是错的，这个不可恢复错误指的是扇区错误，并不是整个硬盘崩溃。实际硬卡都有定期的patrol read和consistency check，如果发现这种错误的话，会尝试修复，初期出现症状的时候，几乎100%都能修复成功，并且会生成警告，只要注意看，及时启用热备盘，然后替换出现症状的问题盘，硬卡会自动启动copy back，将热备盘的数据直接拷贝回去。整个过程危险性不高。退一步来说，在预先已经崩溃了一块盘的情况下，用这个来算的话，也只能算出来数据出现错误的几率，而不是数据全丢的几率。
评论
我家用都是raid0速度爆炸，数据没用全是游戏没了重新下
评论
寫錯了，Raid1, 感謝提醒
评论
你这个也太慢了，RAID卡肯定会快很多的。其实不太建议用主板芯片的RAID，一个是感觉用得人不太多，资料较少，二是主板坏了以后或许会比较麻烦，这个是需要换同样的主板、同芯片组还是同芯片组厂商的呢？
评论
天差地别，就好像集成显卡和独立显卡
评论
灾备方面其实Raid5+Hot Spare应该可以满足日常需求啊，就是多浪费一块盘。。。
评论
raid是冗余，不是备份，要备份老老实实做备份，可以用同步工具
评论
所以我后来修正了啊，但是我记得重建的时候遇到错误好像是直接报错跳出，还是说现在改成跳过对应条带了？
评论
硬raid5卡（带缓存和电池）写入速度快得多。raid5并没传说中那么不可靠。企业用1.2T万转企业级硬盘组raid5，照样可靠。
评论
别的不知道，LSI的卡一直可以标记之后强制重建。
实在不行的话甚至可以取下所有硬盘，直插主板sata口，使用软件恢复数据，不过可能需要慢慢尝试下分块大小和方式。
评论
1.2T万转盘首先容量小，其次URE又是1/10^16
评论
您这算法有问题，应该用在raid重建期间内挂掉的概率，而不是在5年内挂掉的概率
评论
主板带的那个，如果用于组raid0和1，跟独立的区别不是很大，但是用raid5的话，那就是集成显卡和独立显卡的区别了。。不过现在盘容量很大，非常不建议用raid5。最好是0+1这种组法，快，还有安全性。就是容量开销50%比较惨
评论
一直都是遇到错误会有错误日志，XXX文件在XX位置出现校验和错误。无论如何都会执行完毕，除非过程中再掉一块盘。掉盘的话就中断，扇区读取错误或者检验和计算错误，进日志。
评论
我组的snapraid，这软件不存在团灭现象，可参考我写的一个装机文章
这个是个备份软件，不是raid
缺点是不能时时的备份，前几天有个用了很久的2t的盘不转了，什么事都没有的恢复好了
恢复时无需担心团灭
就算再挂几个，这个软件能记下你的文件命，大不了再下载一边
虽然只有1个盘的速度，但速度还是比你的快
评论
您应该组R6的
这方案才是真.容错率2张盘
R5再重建阶段炸盘的事件不少喔
评论
如果仅仅使用Windows10的话，存储池可以了解一下：奇偶校验相当于RAID5。重建策略优于Raid5，另外扩容非常灵活方便。不过写入速度不要指望。
存储池.PNG (136.05 KB, 下载次数: 0)
评论
如果为了数据安全 不建议raid5 推荐raid6 raid10 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？