准备加仓库盘了，实在不想忍受3.5寸在体积、重量、功耗、震动等诸多方面的不足了，但现在几家2.5寸大容量HDD都只拿去做移动硬盘，目前考虑拆盘使用。那么问题来了：
1. 4T/5T级移动硬盘，X东上主要是ST的新睿翼/新睿品(expansion/backup plus)，WD的My new passport，这几款里面的硬盘本体是SATA口还是直接USB，是否有可靠信息？
2. 如何查询这类硬盘的单碟容量、功耗、workload、L/UL、POH等参数，[email protected]https://www.chiphell.com/thread-1676546-1-1.html这贴中所做的工作？
3. 单碟容量相同+转速相同=传输速度接近，不知这一认识在2.5寸和3.5寸之间是否有效？目前9mm盘能到2T，4T如果是4盘/5400转，其性能是否能达到/接近同级3.5寸全程80M/s，外圈150M/s+的速度？
4. 看了一些拆解，似乎这些移动盘基本都能无损拆装，那么拿出来用并不会影响保修？
20170418更新：
看了下ST几块15mm盘的参数，如下：
另外manual里写了workload是55TB/Y，L/UL是600k，整体数据和ST 3.5的desktop/BarraCuda基本一致。。
4T有两种型号，分别是ST4000LM016和ST4000LM024，分属laptop系列和BarraCuda系列。主要差别在：前者5碟PMR，标称130M，200g；后者4/5碟SMR，140M，190g。
这些盘单卖都是2年保，但移动硬盘是3年，很好很和谐。
评论
我第一眼看成了忍不了粗大的3.5
评论
服了……
评论
2.5的性能肯定没有3.5的好，估计楼主换上了过不了多久还得折腾回来[傻笑
评论
真正的问题是2.5的设计就不是24*7工作时间来搞的 稳定性很难说 3.5最少有大量的踩雷测试做铺垫 或者考虑一下sas 2.5？
评论
其实仓库盘基本都是顺序写入读出，速度要求不高，
能全程100M+跑满千兆lan当然更好，但如果没有也没关系，毕竟手上10年的2T绿盘还在服役，也没觉得多慢……
评论
去x宝入一个减震硬盘架试试。。。
前几天因为入了个希捷10T氦气盘，7碟的，那个震动的酸爽。
后来用减震架解决问题。。。
评论
4T、5T的移动硬盘，不是传说里面是双盘吗？
评论
呃，台式机用仓库盘，并没有考虑24*7.
现在最担心的也就是可靠性问题，所以想看看什么渠道能看到那些参数，以便对比。SAS什么的就算了，真不是一般人玩的……
评论
那些数据官方一般会有pdf，不过拆移动硬盘才有的型号不知道有木有呢
评论
某些是丧心病狂RAID0，另一些不是……
评论
呃，如果真有8T以上的需求，HE盘确实可以考虑，毕竟两块4T的2.5加起来大概也只比3.5轻一半左右，但如果只要4T，那2.5似乎就是更好的选择了。
评论
2.5的盘按台式机网吧那种读写折腾.估计2年完蛋.
评论
我们还是按每天开机6小时的笔记本来考虑比较好……
评论
但是很奇怪，现在服务器默认都配置的是2.5的机头
评论
4T的2.5寸盘肯定是SMR，其实很不建议买。。。
我说10T的原因是，3.5的问题其实还是震动。只要能控制好震动，其实噪音也不是不可接受。
ps，我感觉本盘的7x24能力被低估了。
pss，可以试一下日立的增强型硬盘。PMR的，说是7x24的，就是贵。。。容量也就是1T。。。
评论
2.5的，就是10k或者15k转速的了。
7.2k的还是3.5
评论
搭车问一下3t的买哪个型号比较好？
评论
高密度仓库盘应该都是SMR了吧？毕竟今后日常读写都是SSD，HDD还是密度为王。
我仓库盘一年也写不了一倍容量，所以对可靠性的要求也并没有那么高，发这个帖子主要也是因为看不到参数心里没底……
评论
我的希捷4t 2.5 st4000LM016速度拷贝大概100-120MB左右吧，其实和绿盘3.5之类差不多了，但是据说可靠性不如大盘，不建议长期挂机使用，做仓库挺好，噪音非常小
评论
第一眼看标题以为是3.5和2.5的耳机插头，楞了几秒钟才想起应该是硬盘……
评论
2.5盘7200转的最大就是日立哪个1t的9mm，再大的就是希捷5400转的7mm的2t的
评论
希捷2.5 4t移动硬盘，看片快进卡顿，难受
评论
所以本帖讨论的是不单独发售的ST和WD大容量2.5寸移动硬盘里面的那块……
评论
感谢反馈，请问是走USB还是拆盘用的？
评论
难道是片源码率太高？
评论
为了静音，已经不用传统硬盘了，2.5 SSD使用中。有大容量需求的话用硬盘底座+硬盘，感觉整个世界清静了。当然，是放桌上的ITX
评论
裸盘。。。这速度千兆网不会有瓶颈的，usb也不低
评论
那都是10K SAS盘。如果选配7K2的盘，好多厂家就保修1年。
评论
av码率不高吧？不管什么片，拖动都卡2.5寸SAS能满足你的需求
评论
2.5也不一定都是那么不堪，我的2T2.5目前已经服役3年了，整宿不关机是常事。最开始是用笔记本做PT的，有时候1个半月才重启一次。以前是500G的也是有时候一挂就挂个把月的不关机，硬盘的这玩意除了碰上先天缺陷以外我觉得最大的影响是震动与温度。有一个500G的挂了是因为孩子把我的一杯茶倒本上了，还有一个挂了是挺莫名其妙的可能是过热了（当Gen8的系统盘了开了小一年）。
你说的那些4T的想无损出来挺难的，用风机吹吹壳没准能好些（里面有双面胶），另外很多是美亚来的保修上不好说。我入了个希捷的，瓤子是ST4000LM016（论坛有提过），用原配盒子读写速度还算稳定但是时间一长就会下降，但是读取的速度还是能满足要求。不用原配盒子拆出来放nas里的时候很不稳定，不知道为什么（没准是因为我给重新分区格式化了）最低的写速度才5MB。读出的速度倒是没太大影响，目前在整理NAS呢，弄完了我再研究研究。
评论
那不是SAS盘么
评论
折腾这个不如考虑买个机柜
评论
感谢回复……
确实有些型号是胶粘的，然而我也看到一些就是卡扣没其他连接的如下……
http://post.smzdm.com/p/125794/
只不过新型号反馈比较少。
评论
要不谈成本为啥不SSD插满
评论
2.5寸好像也有企业级别的
评论
2.5寸的吗？
2.5的，标准厚度（9mm）以及以内的，PMR貌似也就1T最大了。
3.5的话，除了企业级的，其他都看RP。。。
ps，据说希捷的DM系列更考验rp。。。
评论
我觉得不是。
从超大容量的盘来看，SMR的容量比PMR大的有限。
感觉都是在憋下一代技术。。。
评论
那不太可能。8年前的硬盘都不会。
用的无线网络？且比较远？
评论
我只知道有单独卖的希捷4t的厚度厚点
评论
真的有吗？求型号/链接……
评论
全程100M想都别想！
评论
usb3.0 2.5寸 4t硬盘，拖动av，卡顿明显
评论
楼主不要做这么蛋痛的事情。。。。
评论
目前用2.5 4TB * 6 z2,都通电状态
都是希捷拆机的
稳不稳定有待时间考验了
重点是要异地备份就好了
评论
先行者啊！
请问是哪个型号的盘？
异地也就是个防火防盗防电源抽风，图省事，本机同步+移动硬盘备份基本也够了。
评论
如果可靠性不打太大折扣，
那么用
20%的性能 + 10%的价格
换
60%的体积 + 50%的噪音 + 50%的功耗
我认为值……
评论
可靠性当然是大的好了。。
评论
这可不能随便就当然了，
盘体小、轻，对机械结构而言是不小的优势，在很多年前，笔记本盘的可靠性是高于同级桌面盘的啊……
评论
wd基本上是直接usb 建议还是买酷鱼2t吧 保修啥的好弄
评论
09年之后就没买过3.5
噪音无法忍
评论
2T还是太小了，单位容量价格也高……
评论
我也这么想，可是2.5的价钱...
1t的可以买3.5 2t的
评论
然而到了4T，差价就很小了。
评论
我有2块4T的，型号分别是ST4000LM016和LM024，在速度上似乎024比016要快50%。但是在4K性能上似乎是016较快。至于完整的4K没测是耗时太长了，超过1小时。
LM024-1.jpg (87.22 KB, 下载次数: 1)
LM016-1.jpg (85.57 KB, 下载次数: 1)
评论
2块盘都是直插SATA口用的。
评论
jd 3.5 4t 900
tmall 2.5 4t 1350 还是差不少
不是狗东的硬盘出了问题换起来麻烦
评论
拆出来接口不兼容要改装的吧
评论
感谢提供型号，我去看看有没有其他信息。
网上也有用LM016跑130M的成绩。
HDD内外圈速度不同，所以还是空盘HDTUNE跑曲线结果更有参考价值。
4K什么的，就别指望HDD了，毕竟仓库盘里视频照片这类东西读写起来都是顺序的。
2.5寸移动硬盘啊！
JD，ST的两款正价999/1099，活动950/1000-
评论
更新：
看了下ST几块15mm盘的参数，如下：
ST2.5.png (175.37 KB, 下载次数: 1)
另外manual里写了workload是55TB/Y，L/UL是600k，整体数据和ST 3.5的desktop/BarraCuda基本一致。。
4T有两种型号，分别是ST4000LM016和ST4000LM024，分属laptop系列和BarraCuda系列。主要差别在：前者5碟PMR，标称130M，200g；后者4/5碟SMR，140M，190g。
这些盘单卖都是2年保，但移动硬盘是3年，很好很和谐。
评论
用HD TUNE测了下，成绩见下图，不知是否个体差异，024的成绩比016的还差些：
这两块盘都是硬盘盒拆下来的，移动硬盘的型号是希捷（Seagate）Expansion 新睿翼4TB 2.5英寸 USB3.0 移动硬盘（STEA4000400） 。不过不知为啥里面装的不一样：
016的曲线平滑很多：
LM016-2.jpg (189.84 KB, 下载次数: 1)
LM024的就差很多了，另外，不知为何，LM024显示的是5526转而不是5400转？用希捷自带的软件测也是一样：
LM024-2.jpg (195.47 KB, 下载次数: 1)
评论
五个 ST4000LM016
一个 ST4000LM024
从以前就用1T * 8组raid -> 2T * 8
到现在2T * 6 和 4T * 6
慢慢换掉换大
2.5 瓦数更低,密度更高,空间更小, 拆出时不用12V,直接usb转sata就能用了
评论
3.5硬盘的震动很烦躁，现在用着西数1T蓝盘，震动也是感人，目前看到系列2.5寸单碟1T的笔记本盘，不知道这个性能如何
评论
感谢！
根据ST的数据，LM024单碟容量更高，本应该性能更高，但是是SMR，可能这个对性能有影响。不过这两个数据看，基本都够用了。
评论
硬盘有坏道，或者其它问题。
我的新的没问题，用了一个月后就有同样情况，格了一遍后问题消失，再用几个月后又来了，懒得折腾，售后换个解决问题，然后3个月后，又坏了。
评论
和谐。
RAID1的话，读取速度也应该能跑满百兆。
评论
搭车问下层主有关注过RAID下的C1值增长嘛？不RAID的情况下C1值可以通过软件来控制，但是RAID只有APM可能失效，不知层主是否有查看过？
还是说RAID的情况下HDD磁头不会自动归位了呢？
评论
刚买了4块装有ST2000LM003的移动硬盘打算组RAID10，正好看到此贴，那就来学习讨论一下：
个人认为笔记本硬盘里虽然明确表示支持24×7运行的产品并不多（如HGST的HCC系列，但容量只有1T），但是如果利用RAID做好镜像，还是不容易丢失数据的。而且2.5寸HDD启动也不至于有太大电流，正常运行时噪音和发热也比较低，这是我喜欢的。
评论
所以我选择3.5 5900r的盘
评论
我的电脑里就是全2.5”盘，一块SSD两块HDD。结果就是，一旦要打开某个在HDD上的分区，就很容易出现无响应（不能立刻显示分区内容要等一会），感觉是2.5"盘的自动停转节能在搞鬼。
评论
我也基本是这个想法，而且没有24*7的需求，所以考虑拆大容量移动盘。
评论
我用了多年绿盘，然而即使是绿盘，还是不如2.5啊
评论
是的，从手册上看，ST这两款2.5寸4T从standby到能用分别要4.5和6.5秒……
评论
这确实是个问题，但如果有标称的600k寿命就好办了，24*7，每5分钟idle一次，可以用5.7年……
评论
刚才拆了一个STEA2000400，拆出来居然发现里面装的已经不是9.5mm的ST2000LM003（三碟2T）了，而是换成了现在主流的7mm厚ST2000LM007（双碟2T）。
易驱线测试不到5分钟，C1就已经涨到17了，之后连在主板上待机半小时，C1值一看，132……已吓哭，希捷没有像HGST的Feature Tool那样的刷固件手段来修改省电模式
看来只能选择备用方案了，单盘全都连在阵列卡（改扩展用）上，这4个2T用主板的RAID10，这样支持SMART读取和APM，可以利用软件手动遏制C1增长
评论
之前有个帖子说用了移动硬盘拆出的2.5 ，然后......
评论
半小时100+吊炸天……
写个后台任务不断读盘算了……
评论
所以才希望能有可靠情报啊，万一是个USB的岂不是只有制造机会RMA了……
评论
后台一直读感觉也不太好，就让磁头一直悬浮着吧
另外纠正楼主一个小错误，ST4000LM024也依然是PMR，参考这个链接：
http://www.seagate.com/files/www ... docs/100804767e.pdf
2.3部分的表格第一行PS：要是希捷能推广SMR，那么9.5mm的3T不是不可能啊当年日立在单碟500G时代就搞出过三碟1.5T 9.5mm厚度本盘，三星搞过单碟667G的三碟2T，是时候来个三碟3T了
评论
诶，那就有点奇怪了，我也看的这份PDF，然后懒得翻，直接ctrl+f，然后找到了这个……从用语来看，我猜是不是就和TLC也算MLC一样，SMR也算PMR。
SorP.PNG (147.35 KB, 下载次数: 1)
评论
是的，日立这个盘的型号是：HTS541515A9E630。现在家里装在一台ESXi上，7x24，运转时间21241小时了，没什么问题。可惜当初没多买几个。
评论
另外manual里写了workload是55TB/Y，L/UL是600k，整体数据和ST 3.5的desktop/BarraCuda基本一致。。
这个肯定是错误的。目前希捷只有企业级可以到这个级别的量，ST 3.5的desktop/BarraCuda之前最大只有80TB每年（最新的待查），但是不管是最新NAS还是监控级的好像也就180T ，每年可承受的读写量非企业级没有能超过300TB的。
评论
您是不是看错了，55TB/y是个相对而言很低的水平，不知为啥认为肯定是错误的？
relia.png (377.03 KB, 下载次数: 1)
评论
看错了 55TB 。。。。。。。我看成了550TB。。。。我也当做550TB来回复了。
评论
有说法是，st用了半smr半pmr的工作方式
评论
看来需要仔细研读一下这个文档
评论
握爪。ST2000LM003之前替换的正是HTS541515A9E630，目前作为备份盘冷存储吃灰中。参数、启动电流、功耗发热都挺不错的，可惜现在停产了哎。
评论
仓库盘一般都是放在箱子里不大动换吧。感觉机箱加棉、硬盘架子上减震基本上可以解决大部分“体验”问题了
小箱子，体积无解，而且有少量的转移需求。
评论
我拆了好多块ST 4T的了，大概有8，9块，拆出来都是15mm厚的2.5盘，扔NAS里用。大概是两年前开始在狗东陆续买的。那时候价格稍便宜，900左右一块。
有一块坏了，就是用到1.7T左右容量的地方，就会显示磁盘损坏，用hdtune看C5还是C1, 有几千个。低格过一次，还是差不多那个容量就坏了，从此再没买过。不然的话，我还会买几块替换3.5的。
拆过后壳子直接扔了，没考虑维修的事情，感觉这个硬盘质量一般般。当然，现在3.5的盘质量也一般般，纯属都是拼人品。坏过若干块ST 3.5的那个3T的，WD的绿盘和蓝盘。
ST 2.5 4T的盘通过交换机读写的速度在100M左右。视频可以随便拖，性能算适用，反正就是跑满千兆，满足家庭使用。
评论
感谢回复。
以我个人数块硬盘和周围朋友的使用情况看，确实就是拼RP，留备份，不丢数据也就罢了……
评论
对~体积这个确实没办法。如果不是特别极致的要求体积，可以尝试92楼的办法，这事儿我也干过，整体来说只做保存用的话，性能还算足够。
评论
刚特别看了一下2.5 4tb
478,79,448,442,21283,438
有点多的样子...
438那块还C5严重,顺便拆下来修了
果然还是要多地备份...
评论
哪个是RAID0????
移动硬盘raid0想象力可以啊
求告之,这性能必然不错
评论
阵列卡的APM控制还是怪怪的，C1增长不像默认状态那么快，但确实也是在增长。主板软RAID感觉好一些，似乎是默认APM最大值了
评论
WD My Passport Pro，雷电口
ST Backup Plus Fast，U口
评论
希捷的4t2.5移动盘早期就是两块2tRaid0，看过拆解，现在都是单盘了。
评论
SAS2.5有4,5t的容量？SAS用起来方便？2.5的寿命真不如3.5？
评论
二奶机硬盘位拿去防水箱了，机箱上贴的2.5 没感觉怎么不好
评论
你可以家庭搞一下sas2.5看看方便不方面 我指的只是普通sata
评论
4T 5T的拆出来也是3.5寸的硬盘吧，
评论
看成2.5的性能力肯定没有3.5的好还有救吗？
一定是受2楼传染
评论
并不，4T 5T有2.5寸15mm的厚盘
评论
前几天有600块的4T 2.5
肯定是SMR的
评论
我也看到那贴了，有点心动，还是忍住了
评论
蛤蛤蛤，我也忍住了，SMR的，我不敢用
评论
然而2.5不会再有PMR了吧。
我现在也就没事该删的删该压的压，靠公司硬盘苟延残喘一阵，看看能不能等到新玩意上市吧……
评论
2.5速度慢
评论
你就是说普通的SATA 2.5硬盘寿命不足，考虑sas啊，我手上就有sas硬盘，现在回复帖子的电脑就是sas硬盘的，表示普通用户还是算了吧
评论
确定你在搞笑的吗？私人用能折腾那么多的写入量？就算不坏，满负荷网吧的写入量这盘的读写速度也跟不上，网吧两年800T写入 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？