https://tieba.baidu.com/p/7499165738
WD PC SN550 23.jpg (42.11 KB, 下载次数: 0)
23开头固件的SN550，是新出现的（老版的固件21开头），1T缓外只有可怜的400-500MB/s左右，相较之前直接减半
之前蓝盘SATA就是40固件存在严重的冷数据问题，然后WD出了个41固件的新版盘，但好像40固件不能升到41，也就是说可能固件无法升级，物料存在差距
比较有意思的是SN350的固件也是23开头
======
整理一下这次23固件门的相关信息，为方便描述，以SN550-23代指固件号23开头的新版SN550，以SN550-21代指固件号21开头的老版SN550
已知：
1 WD的SSD，不在官网列出使用颗粒具体种类，只写3D NAND，从SN850到SN350都是这样。
2 JD的WD自营旗舰店，宣传资料中注明SN550是TLC，且承诺若为QLC假一赔十。
SN550.png (239.55 KB, 下载次数: 0)
3 SN550新老版本和SN350均使用同一主控。
4 SN350 1T的缓外直写在400MB/s左右；而SN550-21的1T版缓外直写有800MB/s。
5 没有绝对可信的证据证明SN350使用QLC闪存，也可能是降级TLC。
6 SN350的固件号也是23开头。
现情况：
1 SN550-23被发现存在，且已经开始大面积销售。
2 SN550-23和SN550-21的固件不可互刷，SN550-21在西数仪表板中显示已为最新固件。
3 SN550-23的1T版本，缓外直写砍半，只有400MB/s左右。
4 SN550-23的颗粒编码与SN550-21有区别，应为2种不同的颗粒。
4.1 SN550-23的颗粒编码相当新，我咨询了PCEVA的石头大佬，他没查到相关信息。
4.2* SN550-21的颗粒编码最下一排第6位均为X，而SN350和SN550-23的为C。
4.3 小飞机使用Flash Master查询SN550-23所用颗粒，虽然读取到了Flash ID，但和4.1一样，由于新到没有收录，无法确定具体是什么颗粒。
*无法确认该位编码代表颗粒种类还是堆叠层数。
推测：
1 可能是SN550-23和SN350均使用相同颗粒，为相同方案的换皮产品，可能为低质量TLC，也可能是高堆叠QLC。
2 也可能是SN550-23换用BICS5的TLC，由于Die容量增大，导致低容量版本吃不满通道，引起1T版本性能下降。
传言：
1 固态硬盘贴吧有人表示，外网的讨论倾向第2种解释。
需确认的情况：
1 若为第2种解释，则SN550-23也会有2T版本，缓外写入速度回到800MB/s。
======
无论最后确认是什么情况，这种更换本身是无法接受的。
考虑到这已经是WD最近2年出现的第3.5起类似情况了(HDD的SMR红盘门，SSD的SATA蓝盘物料偷换和40固件冷数据门)，建议谨慎购买其所有消费级产品，从HDD到SSD。
评论
估计换成了sn350同样的闪存颗粒了？
评论
你好为了不影响我们旗舰SSD的销量，我们使用了SN350降级片来替换之前的正片。这是一个设计错误，我们现在修复了它。
评论
就因为WD这德行，不得已入了三爽980非pro
评论
SSD让我充分认识到一分钱一分货的道理
评论
我手机还有两个全新550，希望别中招
评论
唉 前几天买的 中招了。。。
评论
就是SN350换马甲，SN850缓外才1G，SN550缓外有800M影响高阶产品销量了
评论
有更进一步的证据么？
评论
换SN350的颗粒不敢继续标原先保修的寿命吧？1T版本SN550是600TBW（5年），SN350只有80TBW（3年）
评论
希望米帝讼棍能把WD告到磕头
评论
sn750缓外都有1.7g了，哪有3.0和4.0盘抢销量的
评论
WD: SN550在消费级市场实在太强了，我们没想到在消灭友商的同时打击了自家高端产品销量。因此我们释放一个补丁，以修正SN550过强的错误
评论
不知道闪迪版有没有变化，我是2T的
评论
据说是把主控换了 所以会出现性能不一样的情况
评论
主控应该没变，但颗粒有变化
SN550 FW23 1.jpg (136.06 KB, 下载次数: 0)
评论
本来还想看啥时候便宜撸个2T的，这还是算了吧
评论
闪迪2T的表示不慌
评论
西数作呗，把市场让给致钛多好
评论
除了三星的SSD，别的牌子都不用，安全第一。
评论
看了下手头的是21固件的
评论
刚买来做系统盘的，中招了很难受
现在想出掉换块4.0的盘算了
评论
https://www.anandtech.com/show/1 ... -sn850-ssd-review/4
https://www.tomshardware.com/rev ... 2-nvme-ssd-review/3
850的缓外确实不如750
反正WD的固态我是不碰。
不过我还是买了两个2T的SN550.前段时间不可描述用的，缓外800多没出这个毛病
评论
MARK,持续关注一下
评论
我觉得现在网上的风向有点太过极端，无论什么盘都用缓外写入来作为衡量标准，固然缓外写入是一个很重要的指标，但我个人认为并不能作为唯一指标。
评论
缓外是tlc颗粒质量高低最直观的表现，主要固态用起来都差不多，其他参数高低对日常使用体验并没太大影响
评论
问题的重点不在于缓外速度高低是否重要，而是型号不变价格不变的情况，缓外速度缩水一半啊！
评论
怕是缩水了。不过我手里4块都是21开头
评论
？？？？？什么迷惑发言
评论
没有什么迷惑不迷惑的，我已经说得很清楚，缓外速度不应成为衡量SSD好坏的“唯一”标准。再过几年更新迭代像当初TLC取代MLC一样全面铺货QLC的时候，再回过头来看看现在的“唯换外论”。水太深，固态只敢买一线大厂的
评论
只能说对消费级的盘是如此，企业级的盘并非如此，西数这个事情，我估计应该和SN350有一定关系，确实觉得不能接受不买便是，问题在于买什么？一会儿喷凯侠健康度低，一会儿喷西数缩水，外加之前的冷数据，拒保，那还能买什么？三星980PRO一统江湖？
评论
吓得我赶紧查了一下手上的SN550 1T，还好是21的
评论
铠侠其实还行，无非温度比较高一点，健康度这东西真没啥参考价值，还有致钛也不错。要么去海鲜买全新美行970evo plus，不过就没质保了。
评论
兄弟没明白我的意思，我固然知道健康度的问题，我自己还收了块CD6来玩，我想说的是现在的人，嘴上说得好，心里却很诚实，说白了钱包决定一切，一会儿说凯侠健康度低，一会儿说西数冷数据拒保缩水，你喊他买三星他还是会嫌贵了，买美版他嫌没质保，买其它的又嫌弃是白片，你伺候不起的。
评论
同型号同款产品缩水了，你发表这一通奇怪的话想说什么？这是你应该说这些话的语境吗
评论
但是如果宣传没有标记缓外、没有指明方案，那是不是用户就只能吃哑巴亏了不改是良心，改了不违法？
西数算是大厂迷惑操作比较多的了，曾经说SMR不适合使用，后面一大堆硬盘换了SMR，最新的HC650企业盘居然也是SMR
评论
缓外强的，综合性能都不弱，综合性能强的，缓外并不能保证，非重度写入用户slc cache够用，看需求了
评论
有人说是换成BICS5了
既然颗粒变了，那应该找新颗粒的sn550 2T看看，是不是变成1个颗粒了。
是的话也就能解释所有东西了
评论
普通人用有个阈值在
SN550 1T之前是缓外800M吧 99%的人都够用了
就像手机 3G不够 5G太快 4G刚刚好的意思
评论
同意 我觉得普通人用更在意脏盘下4K性能 延迟 加载速度。。
而缓外 400M跟800M其实不太明显 当然这也不是缩水的理由
评论
同制程容量又不是只有一种。
评论
WDC最大的问题就是这样，当然闪迪时期 至尊高速SSD也从MLC变成TLC，改物料不改名字。
看来是传统？
评论
缓外400M其实就触及到了一个非明显决定使用体验，但又有意义的阈值：现在SATA盘普遍能跑到不低于500M的缓内/外顺序写，作为一块主流偏上级的NVMe，缓外比不过SATA就有些说不过去了。而且SN550又是小SLC Cache策略，这点的变化更为严重。
而且缓外顺序写减半的另一个含义就是由于颗粒密度的变化（按换用BICS5 TLC的假设），该盘的并行性能下降，整体体验肯定在其他方位也是有折扣的；要是采取换用QLC的假设，那实际使用的问题会更大。
评论
首先消费者要知道这一事实，接下来才是接受不接受的问题
评论
因为老版本的 sn550 性价比太高了，温度也低
从出了sn850 2t后 sn750 才出4t，可见西数一直是商业最大化为目标
西数的技术现在sn550 弄个8t 技术上毫无难度
评论
西数不敢买了，转头去看三星浦科特了
评论
英睿达，能全套自主生产，却是最坑的原厂
评论
美光BX500，还有WD绿盘，还有同马甲的闪迪易存，都是大号U盘称号获得者
评论
我感觉大概率是换颗粒了，新颗粒性能不如旧的，阉割了通道或者啥。
评论
除非每天拿着两个NVME固态来回拷着玩，缓外性能还有别的用途吗？
评论
新版sn550换了112层的BICS5颗粒，估计固件还没有优化好
评论
你可以看看1楼的更新，我表达的意思就是新颗粒通道少了，2T版本才满血
评论
性能下降，不考虑了
评论
铠侠这种即使没有问题我觉得也不值得买，固态硬盘从一开始十年，无限制写入保修到今天3年150TBW写入，消费者的买单只会让他们肆无忌惮
评论
手上两根1t sn750瑟瑟发抖
评论
112层可以单die1t也可以单die512g，就是和96层一样，三星128层还有256g呢。
评论
看了我的闪迪马甲版550缓外是800
评论
西数一直都是同一个产品线会换方案，没什麽偷换一说，不然西数怎作到价格屠夫的？
西数牛在换方案的同时返修率还能保持的好，当然搞出事情的时也不少
纠结那些差异就别买
评论
我比较认可这种观点，NVMe 缓外速度还不如 SATA，那要这 NVMe 何用？更何况 SATA 热量还低，产品也成熟稳定。
假如说有从 TLC 偷换成 QLC，那更是罪不可赦。“固态硬盘吧”有篇帖子《已经有人给SN550换颗粒洗地了》写道：
说什么现在的盘都是全局slc，一般人根本用不到缓外。
得了吧，还全局模拟slc，别洗地了，sn550本来就是固定缓存大小的小容量模拟slc缓存的盘，满盘也只有13g的slc缓存，随便拷贝进个大文件比如电影游戏啥的就会出缓存，此时就只有sata盘的大文件读写性能，这叫感知不明显？
还什么ssd最重要的是IO和延迟，是，IO和延迟重要，但你闪存颗粒好坏就不重要了？西数把原有的96层tlc颗粒偷换成直写速度更慢还有可能是QLC的所谓“新颗粒”，也没有通知消费者，这跟西数之前把红盘从cmr换成smr的恶劣行径又有什么区别？
要知道新sn550的缓外速度跟sn350基本上一样，SN350在ada64上显示的可是QLC，保修寿命也极其离谱，谁知道SN550会不会以次充好把颗粒换成跟SN350一样的QLC？西数干这种事可不是一两次了。
西数这种换颗粒降性能的行径就该骂，无论对日常使用影响大不大，其性质都非常恶劣。
评论
老版太夯了，新版nerf一下，不能让兔崽子们用太爽
评论
我在网上没找到老古董 760p 1TB 测试，拿 HD Tune Pro 自己跑了一下，缓存大约 11G，缓外写入 800M 左右，比 SATA 上限还是高一些。
评论
换了就是换了，没什么好洗的
评论
西数这么干又不是一次两次了。。。其实sn750也换过颗粒，不过是正向升级所以没什么波澜。。。这反向升级就是坑。。。
评论
要是出个8T SN550怕不是要血洗SSD市场。。。。商用市场都能吃一口进去。。。
一众其他厂商觉得这事不行，决定拆分wd的SSD业务联合收购重新并回SanDisk。。。
评论
。。。1T的550都他妈一堆写了2PB的 8T 是不是想杀自家U2全家
哪个产品经理做了第二天就被开了
评论
所以说sn550 这次的这种事情，都是商业上的策略，为了不影响 sn850 sn750 销量。
但确实满low的，这种事情在美国消费者是可以集体诉讼，但是拿到赔偿也要几年以后了。
只有DIY的朋友才真的较劲。 西部数据的大头可是 OEM及商务市场。
评论
我想说的已经说得很明白，你理解不了是你的问题。
评论
现在不是已经知道事实了？但事实未必一定是厂家亲口说出来，假设你是一个卖肉的，现在你卖的肉品质降低了，你会不会挂块牌子在你店铺里说你卖的肉没以前好了？但你不挂牌子不等于别人不知道，并且先知道的人会告诉后来的不知道的人，就是这么一个道理。
评论
你说的都对，你知道为什么吗？
评论
这贴不就是在告诉不知道的人？
你又在这说什么怪话呢 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？