RD500最近刚发售，标称参数直追970 EVO PLUS。1T大概在1259.
C2000PRO 紫光版算是海康翻身的产品，尤其是性能温度的表现。1T只要800附近。
两款都是热门产品。做个简单的评测。外带个970 PRO。
图片都是自拍自测，谢绝转载。
1.开箱
三星和东芝都够省料的，除了硬盘本体和说明书，无任何配件（散热片，导热胶，M2螺丝）
海康相对方便的多，散热，导热胶，螺丝，螺丝刀，都送了，而且正面标签撕掉不影响保修。
这方面还是国产品牌周到一点。不过三星和东芝在淘宝买，都有店家附送。
DSCF9018_调整大小.JPG (228.9 KB, 下载次数: 0)
DSCF9019_调整大小.JPG (232.13 KB, 下载次数: 0)
DSCF9021_调整大小.JPG (229.96 KB, 下载次数: 0)
2.参数和细节
参数.png (262.26 KB, 下载次数: 0)
RD500和970 PRO都有标签覆盖，C2000 PRO的正面标签可以撕掉。
C2000 PRO 紫光版，2262EN+南亚+紫光封装的INTEL B16颗粒（据说首批是eTLC，6000PE），当然海康不让宣传，毕竟第二批就不是eTLC了，对外宣传统一紫光64层3D TLC。实际上的配置大概等于760P强化版。
970 PRO是在讲没啥好说的，M2 NVME仅存的MLC了（忽略XG3和M8PE这种还不如TLC的渣渣）。64层V Nand，开MLC模式运行，并没有升级96层颗粒。M2 2280最强没有之一（M2 22110还有905P）。
RD500是东芝最新发售的消费级固态，参数很难找，中文官网没有，英文官网也只有很简单的参数。距离三星INTEL的水平还差的老远。感觉东芝对自产消费级固态这一块实在是不重视（各方面，宣传，产品质量性能），光卖颗粒了。
另外注意，C2000 PRO 和RD500的1T都是双面颗粒，970 PRO是单面。
DSCF9024_调整大小.JPG (274.59 KB, 下载次数: 0)
DSCF9028_调整大小.JPG (253.49 KB, 下载次数: 0)
3.细节。
970 PRO明显低一点。
DSCF9027_调整大小.JPG (120.04 KB, 下载次数: 0)
DSCF9031_调整大小.JPG (88.79 KB, 下载次数: 0)
DSCF9033_调整大小.JPG (62.41 KB, 下载次数: 0)
另外值得注意的，RD500和970PRO都是全新开箱就有金手指的插痕，这两个牌子不要以这一点判断是否全新，之前评测970 EVO PLUS也是全新原封，金手指有插痕。
应该都有出厂测试。
DSCF9039_调整大小.JPG (208.71 KB, 下载次数: 0)
DSCF9042_调整大小.JPG (185.02 KB, 下载次数: 0)
东芝的自研主控+海力士的DDR缓存，两面各一颗。
正反面各4颗NAND，总计8颗凑成1T容量。。。一颗才128GB，东芝你96层堆哪去了？？？？
DSCF9044_调整大小.JPG (284.48 KB, 下载次数: 0)
DSCF9045_调整大小.JPG (285.15 KB, 下载次数: 0)
4.厚度测量
游标卡尺登场
DSCF9048_调整大小.JPG (133.11 KB, 下载次数: 0)
970PRO 1T,单面2.56mm
DSCF9050_调整大小.JPG (242.92 KB, 下载次数: 0)
RD500 1T，双面，3.14MM
DSCF9052_调整大小.JPG (261.83 KB, 下载次数: 0)
C2000 PRO 1T 双面，3.06mm
DSCF9054_调整大小.JPG (249.78 KB, 下载次数: 0)
5.测试平台
7820X @ 4.4G
EVGA X299 DARK
白金统治者DDR4000 C18
win10+熔断幽灵补丁
其他配置不影响磁盘性能，不贴了。
佳翼的转接卡，插在第4槽，直连CPU的PCIE插槽。
不加任何散热片，正常机箱前进后出风道。
DSCF9056_调整大小.JPG (170.62 KB, 下载次数: 0)
6.测试项目
AS，CDM，HD TUNE，PCMARK8，FF14游戏加载时间
AS和CDM这种毫无意义的跑分项目。就这么意思意思吧。
1G完全在跑DRAM。所以直接10G和32G。跑了2-3次，基本上稳定成绩。
而且1T的SLC cache有40G，其实都在跑Cache。
AS 10G-2.png (86.35 KB, 下载次数: 0)
AS10G.png (82.98 KB, 下载次数: 0)
CDM32G-2.png (94.83 KB, 下载次数: 0)
CDM32G.png (97.8 KB, 下载次数: 0)
HDtune 200G写入+500G文件写入
忘记截图了，测了几次，都是40G SLC cache，缓外写入1G/s。说实在这个成绩很一般，8个颗粒，1T容量，直写居然只有1G/s。有点跌眼镜。不知道是不是主控通道不够。
温度的话，无散热片，最高73度，发生在直写阶段，待机大概35度（室温25）
温度表现蛮好的，和C2000 PRO紫光差不多的程度，无散热片有这个温度很不错了。
RD500 1T的
HDtune.png (222.74 KB, 下载次数: 0)
500G写入.png (515.7 KB, 下载次数: 0)
HWINFO 200G写入温度-图片.png (339.85 KB, 下载次数: 0)
HWINFO 200G写入温度.png (42.91 KB, 下载次数: 0)
C2000 PRO
200G写入+500G写入
因为C2000PRO的超大SLC cahce，前150G都在SLC cahce内，升温并不高。后期持续写入直接撞温度墙70度，速度只有300-500M/s
关于C2000 PRO的SLC cache 和温度，后边我会再仔细测测。这里过掉。
HDTUNE200G-2.png (246.47 KB, 下载次数: 0)
200G写入 500G写入.png (347.38 KB, 下载次数: 0)
PCMARK8
这个是最实用的用户实际体验测试。
RD500 1T，这个成绩仅次于970 EVO PLUS 1T，3D TLC最好。
PCMARK8_调整大小.png (375.39 KB, 下载次数: 0)
C2000 PRO 1T，AS 跑分高并不代表实际的体验。PCMARK8的成绩说明实际情况。不过，这个成绩还是比SN750高。
PCMARK8-1_调整大小.png (399.09 KB, 下载次数: 0)
乱入两个神仙，970 PRO 1T
PCMARK8.png (401.58 KB, 下载次数: 0)
P4800X 1.5T
Pcmark8_调整大小.png (396.55 KB, 下载次数: 0)
FF14
FF14的测试做了两种
一种是纯游戏盘，开机只运行测试。
两块盘空任务跑测试，都在顶尖3D TLC性能，分别11.6和11.4秒。
另一种是后台FIO在做对固态的8T8QD的50%读写测试。尝试模拟日常重度应用的情况（多开软件，多开浏览器等等）
压力上来以后，两个盘都有大幅度的性能下降，游戏加载时间分别到了33秒和27秒。C2000 PRO的重负载性能确实太差了。
FF14.png (151.06 KB, 下载次数: 0)
满盘性能：
RD500满盘（仅剩32G剩余空间）。
仍然能够保持30G的SLC cache（OP有多阿大啊。。。牛逼。。。）
AS SSD和CDM的大容量测试成绩几乎不下降，掉分主要是4K64的速度下降明显。（AS的分数最没意义就在于4K64分数权重太重，但是这一项对家用没意义，而且容易跑错）
AS 10G-满盘.png (82.48 KB, 下载次数: 0)
CDM32G满盘.png (97.52 KB, 下载次数: 0)
先写到这吧。有空再彻底横评。
稍微总结一下。
RD500 总体来说是个很成熟的产品，相比XG3，TR200等等各个时代的原厂固态垫底的产品。RD500在这个时代可以排在970 EVO PLUS之后位列3D TLC 的M2 NVME第二。
高达40G的SLC cache，即使满盘还有20-30G附近，完全足够覆盖家用的一般领域了。
缓外1G/s不尽如人意，但是毕竟温度控制的不错。
重压力环境下的表现也符合要求，FF14的游戏加载时间，不比970 PRO差太多。
温度控制也不错，比起SN750,970 EP这种火炉好得多，cahce外写入最大70度。日常读取为主的应用约40度附近。
考虑到目前1250的价格。是个不错的选择。
C2000 PRO 紫光版1T算是海康最近的明星产品。紫光自封的INTEL颗粒有点白片的感觉，但毕竟是紫光直接买wafer自己测试封装，品质也是可控的。海康目前对颗粒的要求很高，这方面大概率可以放心，海康打算长久做下去了。（贴吧有个老哥256G的写入测试已经超过800T了，目前完全正常，另外烤箱70度烘焙测试以后，数据依然正常。）
性能方面跑分很高，但是重负载的成绩比较难看。
如果单纯的游戏机或者多开任务比较少的情况，可以考虑，毕竟800块1T真心便宜。
如果习惯性视频剪辑，多开游戏之类的，建议上船。
C2000 PRO 1T 的空盘SLC Cache有160G左右，非常大。但是半盘和接近满盘情况下，Slc cahce掉的极快。空余200G时只有10G SLC Cache，400G时大概20G，约5%剩余空间。
C2000 PRO 的低温主要来自于SLC 模式，一旦突破SLC cache，温度迅速升高。
就到这吧，有空再研究温度的问题。
评论
你东芝零售果然是工业废品处理场，8贴128G的BiCS4真的是前无古人后无来者
评论
这个测试很用心了。
评论
难道都是次品吗
评论
970ep满盘性能和rd500谁好呢
评论
很详尽的测试，然而已经买了镁光的MX500 1T
评论
发重了，编辑掉
评论
昨天就看你在别人帖子里面透漏了
本来准备买SN750,还好昨天看了你和另外一位的科普，感谢
RD500确实很强，就是缓外差点意思，但是有点觉得东芝不靠谱
最后干脆上了970ep
评论
楼主辛苦了，谢谢你的评测，东芝的RD500，4k读起成绩怎么那么差？为啥没把C2000放进来一块评测一下，
评论
东芝的盘感觉都不是性能向~其实缓存外1000M的速度也够用，但这价格没啥优势啊
评论
不如xg6
评论
终于越来越多人关心满盘性能了。
评论
楼主写的挺详细的
评论
我觉得包装简单点挺好。海康的散热片奇丑，还不如不给。
评论
不能说是次品，只能说这么搞差强人意，1T的话还是搞XG6吧
评论
消费级还不如oem的xg6，东芝怎么想的
评论
49已经很好了啊。。。970 EP也就60.。。。
SN750只有47.
1G成绩高是因为DRAM就有1G啊。。。。
评论
缓外持续写入，在消费级其实用的不多。
高速必定是高温的。。。参考SN750和970 EP
1G换来低温还可以了
评论
楼主你好，请教海康卫视C2000非PRO缓存，到底是DDR3还是 DDR4? C2000看跑分挺感人的 谢谢！
评论
刚到手Rd500G的，看来不用退了！
评论
缓外持续写入强的，其他方面也不差
只看缓外选购没问题
评论
我没查，你可以看我的图片里的DRAM查一下。
DDR3还是DDR4无所谓的。
C2000 PRO主要是SLC cache大，所以跑分感人。
但是如果任务重的话还是挺一般的。
看你的需求
评论
那真不是，SN750的缓外1500，消费级第二高。
但是4K读取基本上最渣。
跑应用加载速度快垫底了。
评论
万分感谢，
评论
能看下RD500上面的颗粒型号么，想查下用的是哪个颗粒
评论
我前几天还发帖在纠结sn750和rd500呢，后来看到x宝 1t只要1000就买了sn750，早看到你的帖就去狗东买rd500
评论
最后一张图片有的，标签下方
评论
今天狗东下单RD500 1T了 到手了试试
评论
问下楼主，东芝这个和威刚s11 pro比较的话哪个比较好点。京东现在只要499有点心动。
评论
感谢LZ的详细评测，萌新从970 EVO EVO PLUS PRO SN750 一圈选好，最后看到你提到的海康威视，一看10年换新，性能也不错，果断选了海康威视的 PRO系列RD500这玩意儿出来也太晚了吧。
RD400都是哪年的产品了。
评论
当纯游戏盘还可以了。
不干重活就ok的
评论
嗯，就是游戏机
评论
请问大佬如果再买块1T的同型，组R0是不是速度可以更快点？
评论
毫无作用
评论
我的也到货了，这双面颗粒装T480S这种薄本毫无压力啊，底部还留了半厘米的空间，普通的游戏本更是不用担心！
QQ图片20191111170851.jpg (306.86 KB, 下载次数: 0)
QQ图片20191111170909.jpg (277.07 KB, 下载次数: 0)
评论
M2插槽应该是统一工业标准的吧，为什么有人说双面的SSD装不进去，莫非M2插槽还有高低之分？
评论
个人认为东芝的这款硬盘性价比还蛮高的，接近970ep的性能，价格便宜三分之一，不知道为什么还有那么多人喷，温度控制比970e/sn750好，缓内基本全容量不降速，重力环境下的表现也优于970e/sn750。。。颗粒是有点多，但C2000 PRO和M9PeG 也是双面，也没见人喷啊，说是工业废品或次品就有点不厚道了吧，可能跟封装工艺有关吧，颗粒多一点，发热量小一点？以前买超频内存还专门挑双面。。。总说OEM好，pm981a比970ep便宜那么多，也没见人喷970ep贵，其实我也不清楚这么多拆机的OEM硬盘，别人卖电脑都不带硬盘的？
评论
都是人云亦云，高谈阔论的“专家”很多。。。
评论
那是批号不是型号，型号是T开头的
评论
有些人闲的呗 反正避开那些所有人都说不好的东西就行 其他哪个便宜买哪个 说到底论坛因为各个领域的人不一样 玩计算机搞服务器的和臭打游戏的两个人 讨论这个必须是打架的
评论
我拍了下，你看看
QQ图片20191111180933.jpg (274.99 KB, 下载次数: 0)
评论
确实有厂家的笔记本M2插槽低一点，导致双面颗粒的会把PCB顶弯。
已经有很多实证了。
评论
感觉SN750就是吹出来的
评论
C2000非Pro 5月前出厂的是南亚DDR3缓存，5月后出厂的是海力士DDR4缓存，之前的C2000 Pro东芝版同。
紫光版不知道为啥用回了南亚DDR3。
评论
谢谢！
评论
看起来还不错加入购物车等需要加SSD时候看看
评论
QQ截图20191112095814.png (20.51 KB, 下载次数: 0)
评论
这么夸张？
评论
东芝~哦不……是铠侠的这款已入手几天看了PO主的评测更放心了。
评论
c2000不带pro和rc500 楼主方便点评一下吗？求推荐1T盘 黑苹果用 谢谢
评论
这个有什么问题，解读下
评论
刚在多多买了个rc500
评论
准备入RD500
评论
看lz也玩了很多固态了，如果现阶段加个sata的固态，是考虑企业级大船还是普通家用级的市面货呢，两方面对比各有优势，价格容量也相差不大
评论
东芝不是不想做，是丈母娘怎么卖自己还没想好。少折腾容易影响收购的东西，一拖再拖就是呵呵呵了
评论
那970evo也是吹出来的
评论
970evo好歹性能确实牛哔啊 主要是4k读写给力
sn750 4k性能一般般。也就缓外性能比其他TLC的ssd好
但除了连续拷贝大容量文件，又有多少应用能用爆缓存呢
评论
脱离压力谈性能就是耍流氓~
SN750先停停，洗把脸，睡醒一下，碰瓷换个对象。
970evo先停停，洗把脸，睡醒一下，碰瓷换个对象。
为啥97P卖的贵啊？因为这玩意真的具备部分企业级的耐压特性，在接近企业级的数据库高压下，性能真的还可以。
不要拿消费级的垃圾出来碰瓷，ok？
评论
写的比较详细，百家争鸣，不错，有选择就好一分价钱一分货呀
评论
买了RD500 500G的 等后天主板到装机
评论
RD500 500G的是单面颗粒
评论
今天的新闻，海康威视两个董事被带走调查，股票大跌，不知道会不会影响我们购买海康 ssd 的用户啊……
评论
看评测感觉RD500 1T更值得购买一些。 500G的性能差别有些大。
评论
96层居然能做成双面的，我也是彻底服了东芝这帮人。
评论
买了rd500和970pro，都是500g
评论
这种太子公司也会被查？
评论
啥时候能有2T的。。。
评论
C2000 PRO 适合游戏本里用吗？毕竟不能贴散热片
评论
没问题啊，挺好的
评论
看价格和保修，可以无脑C2000Pro了 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？