长草，想搞块高端企业级的SSD玩玩，三个选项
应用场景，已经有900P做系统盘了，再搞一块做工作盘，没有仓储需求。
A、INTEL p3600 1.2T
B、东芝 PX04P 1.92tb lenovo oem
C、三星 pm1725a 1.6T
p3600 大牌有保证，性能略低。 读写速度最差，寿命 3DWPD
东芝性价比最高，性能居中，寿命 3dwpd
三星，性能最强，寿命 5dwpd 就是TLC，心里挺膈应的。
J大神出手发言了，呵呵，很详细的分析了三个选择的优劣，大家可以直接去8楼看详细的分析数据。
评论
B
我选B，东芝。
评论
P3600要1.6T的才满速，有机会找找P3700吧。pm1725a 要3.2T的才满速不阉割好像
评论
P3700 800G的 2880米，再往上就天价了。800G的性能并不占优，突出的是超长的寿命10DWPD，其实正常使用3DWPD已经用不完了。
评论
车价P3700 1.6T 3599，继续等车吧
评论
通电多久的?
评论
P3700 1.6T, 跟东芝和三星两块盘比起来，价格差不多，但是顺序读，顺序写，随机读，随机写的数据，3700都是垫底的，唯一强的就是超长的寿命。两倍于对手。
忘了说明一定，3599的 1.6T P3700，之前的船通电时间应该在1万小时以上吧，而且这个船可遇不可求了，三星和东芝的都是全新的。
评论
P3700弱读重写, PM1725a弱写重读, PX04P读写平衡, 看应用环境定好坏, 大家基本属于同一级别
下面是官参比较, 实际跑起来Intel和Toshiba都会超过一些, 不过有两个事情要先弄清楚
PM1725和PM1725a性能相差很大, 市面上在售的大多数为OEM PM1725, 性能和P3605对标, 可以参考SR对PM1725的评测
同理, 流出来的OEM PX04P绝大部分是3DWPD的1.92TB混合型号, 而不是10DWPD的1.6TB写入密集型号
P3700 1.6TB - 持续读写2,800/1,900 MB/s, 4KiB随机读写450,000/150,000 IOPS
PX04P 1.92TB - 持续读写3,100/2,350 MB/s, 4KiB随机读写660,000/105,000 IOPS
PM1725a 2.5" 1.6TB - 持续读写3,300/2,000 MB/s, 4KiB随机读写800,000/140,000 IOPS
三者的满血型号官参分别是
P3700 2TB - 持续读写2,800/2,000 MB/s, 4KiB随机读写450,000/175,000 IOPS
PX04P 1.6TB/3.2TB - 持续读写3,100/2,350 MB/s, 4KiB随机读写660,000/185,000 IOPS
PM1725a 2.5" 3.2TB/6.4TB - 持续读写3,300/2,600 MB/s, 4KiB随机读写800,000/180,000 IOPS
下面一系列SR评测图可以间接对比P3700 2TB, PX04P 1.6TB和PM1725a 2.5" 1.6TB, 把前两个曲线下降看成P3700 1.6TB和PX04P 1.92TB就行
https://www.storagereview.com/intel_ssd_dc_p4510_review
https://www.storagereview.com/samsung_pm1725a_ssd_review
4KiB随机读取, PM1725a 2.5" 1.6TB > PX04P 1.6TB > P3700 2TB
4KiB随机写入, P3700 2TB > PX04P 1.6TB > PM1725a 2.5" 1.6TB
64KiB持续读取, PM1725a 2.5" 1.6TB > PX04P 1.6TB > P3700 2TB
64KiB持续写入, PX04P 1.6TB的极限带宽最高但延迟最差, P3700 2TB ≈ PM1725a 2.5" 1.6TB
SQL Workload, 90/10和80/20, 都为PM1725a 2.5" 1.6TB > PX04P 1.6TB > P3700 2TB, 不过差距越来越小
Oracle Workload, 90/10和80/20, 也都为PM1725a 2.5" 1.6TB > PX04P 1.6TB > P3700 2TB, 同时相差得没有SQL这么大
VDI Full Clone Boot, PM1725a 2.5" 1.6TB > PX04P 1.6TB > P3700 2TB
VDI FC Initial Login, P3700 2TB > PX04P 1.6TB > PM1725a 2.5" 1.6TB
VDI FC Monday Login, PX04P 1.6TB > P3700 2TB > PM1725a 2.5" 1.6TB
VDI LC Boot, PM1725a 2.5" 1.6TB > PX04P 1.6TB > P3700 2TB
VDI LC Initial Login, PX04P 1.6TB > P3700 2TB > PM1725a 2.5" 1.6TB
VDI LC Monday Login, P3700 2TB ≈ PX04P 1.6TB > PM1725a 2.5" 1.6TB
从发售时间来说, P3700最早(比PM1725还早一年), PX04P在两年之后, PM1725a最晚, 某些方面落后属于再正常不过的事情, SSD本来就是一年一个样
更何况这些家伙和今年新出的3D TLC NAND比起来都显得老态龙钟, 就连上面评测里的读取密集型P4510 8TB都能秒P3700 2TB好几条街
不过这三款是当年比较少见的低负载(桌面/工作站)和高负载(数据库/虚拟化)同时优化得当的企业级SSD, 买来家用也绝对不会后悔
如果考虑保修那只能上零售版P3700 1.6TB/2TB, 不怕猝死的话PX04P 1.92TB/1.6TB是最好的选择, TLC的PM1725a满血要选3.2TB/6.4TB型号
评论
图便宜日用的话， 750 1.2T 那个 1880的车可以上。
P3600 的话有淘宝 3200 1.6T PCIE 的船。
东芝和三星的话不是太了解，但我觉得企业级的话，就冲x25m 40G 都能写20000PE 不挂，能选intel不用考虑其他家。
评论
intel的SSD我觉得被神话了，起码性价比是比较低了。消费级就不说了，没有丝毫优势，除了最高端的900P系列，价格也是无比高。
企业级的，市面上流出了，P3600各方面数据严重落伍，除了寿命。而跟P3600同一价位的三星，东芝的企业盘，性能是直逼P3700。所以我很不理解为什么还很多人追P3600的盘
评论
其实我也不太理解。。可能intel 确实是被神化了。
但是说实话，如果intel自家的颗粒，自家的产品都不靠谱了的话，别的企业级怎么也还是差点意思的吧。
如我之前提到的x25m 那个测试，就冲这个20000PE 也是intel 扬名立万的资本。
但是说回来，如果真追求性能，反而三星的更好点。。。
很多心理也许是都花了那么多钱了，买个稳定耐用的传家宝可能更好？
评论
舅服j叔，讲的如此详细专业
评论
没有什么神话不神话的, Intel在企业级SSD这块一直是第一个出性能级产品, 之后竞争对手来追赶反超, 然后再被Intel甩回去这么循环着
从08年的SATA2 X25-E, 到12年的SATA3 S3700, 再到PCIe NVMe P3700, 以及去年的Optane P4800X
这些货上市一年之内无任何竞争对手, P3700已经是4年多前的"古董级"产品了(2014年6月上市), 如今纯随机写入方面依然属于上流水平
在所有PCIe NVMe SSD里面, 除了自家Optane之外DWPD也是遥遥领先友商, 作为大船你还要什么奢求?
至于P3600我也不推荐上, Intel这边我一直认为值得捡的PXXX就只有P3605/P3608/P3700 1.6TB+, 同档次价格较高有保修和颗粒两个因素的原因
评论
P3600 相对 P3700 ,P3608 ，P3605 逊色不少 颗粒的OP 都可以看得出 虽然是主控一样
评论
家用，没什么值得不值得，多少钱1G才是硬道理。掉不掉盘。防不防断电。才是重点。
擦写次数，读写速度。都不重要嘞 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？