900P用到这个写入量的普通用户估计也不太多, 无聊看看上一代750 400GB 0.175DWPD vs 900P 480GB 10DWPD带来的实际感受
@feiying2222 我把车刹住了没写到100TB
900P 480GB的1个Percentage Used=87.6TB, 以前断断续续的测试加这两天跑的20小时后达到读取104TB/写入85.8TB, 依旧0%保留了卖相
750 400GB写入38T的时候就已经5%, 如果和上面一样跑的话会用掉11-12%, 平均1个百分点为7-8TB
假如说一直按照这样的速率那比官标寿命127.8TBW和70GB/天要高出很多, 算下来应该是700-800TBW和383.6-438.4GB/天才对
000.png (6.24 KB, 下载次数: 2)
评论
P3605这种看不到写入的，大佬有什么办法也来测一轮试试吗
评论
需要狂写测试看看Percentage Used是否到1
评论
现在感觉intel 750好尴尬= =#
评论
TIM截图20180509011915.png (17.44 KB, 下载次数: 1)
x4（R0）
J叔 我正常使用的结果 你觉得如何？给点评价
评论
你这才多少。。。。
评论
平均10.6GB/小时, 桌面上可以算中/重度用户了吧
评论
J叔 是42.4GB/小时
评论
Nope, 85.75*1024/235=373.7GiB/小时
评论
Capture.JPG (51.91 KB, 下载次数: 1)
很惭愧，用了一年多才这么点。。。每天10GB左右
评论
车车你怎么可以这么省, 我那个750之前就是OS盘正常用哎, 看上面的记录半年也差不多30+TB了, 不过可能是也用于下载临时盘的缘故
评论
不不不 我是指我贴的数据要乘4
像你这样测试 我可不敢 太心疼自己的盘了
评论
这是去年11月初开始用的系统盘，我也很好奇为什么750这么节省，按照这个算，7200小时要有18TB了
Capture.JPG (22.5 KB, 下载次数: 1)
评论
心疼什么啊, 我帮你算下以后你的SSD到1个点需要写入多少
P4800X 750GB = 0.75*30*365*5/100 = 410.6TB
P4510 8TB = 8*365*5/100 = 146TB
然后这两天在测P3700 2TB, 我算了下2*17*365*5/100 = 620.5TB, 妈蛋我看是永远写不到1%了
评论
穷矮搓看你们表演表示很欣慰
评论
诶 还可以喔 P4800x 每天写410.6GB P4510 每天写438GB
虽然比P3700差不少 但是能接受
可能唯一不满的就是1.5T太贵 上不了多块
评论
我写错了哈是TB, 每天分别是22.5TB和8TB
评论
一起来玩啊
评论
噗 我居然没注意到
虽然有那么一刹那 觉得GB是不是有点过小 但是被我忽略了
评论
只要容量大，板砖都能飞天，还别说这是企业级了
评论
另外 再来评价下这个？
TIM截图20180509020156.png (27.03 KB, 下载次数: 1)
得到J叔认可 总觉得有莫大的成就感
评论
8TB是1DWPD, 你网络数据量够大的, 最近发种太多啊
评论
是 刚查到intel的文档 看anandtech的说明 和P3XXX混了
一部分P2P 一部分google drive
目前是比较节省的用
AT&T给的是无限用(好像是999T)把
评论
这还节省啊, 20天就到92TB也就是4.6TB/天, 而1Gb/s算bit/10理论上也就是8.2TB/天
评论
寿命真的不是普通用户需要担心的事情
评论
我觉得你的使用环境和数据中心Write Intensive没啥区别, 索性1.5TB到位吧, 就算905P 1.5TB都可以排在前列的
Intel PCIe NVMe SSD 1 Percentage Used Comparison
P4800X 1.5TB = 1.5*30*365*5/100 = 821.3TB
P3700 2TB = 2*17*365*5/100 = 620.5TB
P3700 1.6TB = 1.6*15*365*5/100 = 438TB
P4800X 750GB = 0.75*30*365*5/100 = 410.6TB
P4610 TBD
P4608 = 6.4*3*365*5/100 = 350.4TB
905P 1.5TB = 1.5*10*365*5/100 = 273.8TB
P4800X 375GB = 0.375*30*365*5/100 = 205.3TB
905P 960GB = 0.96*10*365*5/100 = 175.2TB
P4510 8TB = 8*1*365*5/100 = 146TB
P3605 1.6TB = 1.6*5*365*5/100 = 146TB
P3700 800GB = 0.8*10*365*5/100 = 146TB
P3608 1.6TB = 1.6*3*365*5/100 = 87.6TB
900P 480GB = 0.48*10*365*5/100 = 87.6TB
P3700 400GB = 0.4*10*365*5/100 = 73TB
900P 240GB = 0.24*10*365*5/100 = 43.8TB
评论
对于家用，我甚至认为，ssd寿命要长于主板显卡这种板卡类产品
评论
挺节省的（我自认为）
评论
倒不是不想买1.5T 关键是我需要存储盘 假如几年后要回国 除了硬盘其他都可以不要
不过哈 1.5T 直接6000起步 这价格讲道理 非常智商
我不理解750g 才2400左右 1.5T来个4000多近5000 不过分吧
评论
750用了一年半，写入5700小时，900P只用了5个月，写入已经4100小时了，都是做系统盘。
900P写入会放大，那么实际寿命应该大打折扣的。
180509 INTEL750.PNG (670.85 KB, 下载次数: 1)
180509 INTEL900P.PNG (671.11 KB, 下载次数: 1)
妮老婆只是APP，妮根本没有老婆
评论
亲, 3D XPoint根本不存在的东西你和我说写入放大, 先去了解下NAND和它的区别可以不
评论
呜呜呜，J神这个确实卖相可观，不到100T小意思
评论
不是小时。是GB吧
5个月才4100GB。一个月不到1TB。
算命都够再用一百年了。不管打不打折
评论
大神，你说的东西我是真不懂。我只看到写入量时间对比，就信口这样一说。难道这个写入量有问题？能简单解释下吗。
评论
没错。妮就是个App
评论
刚没注意看, 才发现你这是神评论和逻辑
首先, 是写入5791GB/4987小时=1.16GB/小时和4101GB/940小时=4.36GB/小时
由此都出结论
1. 你确定你了解什么是写入放大吗?
2. 写入量也要考虑到SSD的综合性能, 做OS盘900P比750每日写入多出3-4倍很正常, 因为前者快很多, 另外也要确定是否OS后台在作祟
3. 最后一句话我已经无力吐槽了
评论
蛋神不是10盘位P4800X 1.5T么，那就是8.2PB到1%
评论
恩，写错，应该是GB。按照这个用量100年也远不止啊，我只是奇怪为什么同样的使用状态，900P写入会比750高很多。
评论
妮的新垣结衣呢？
评论
不要这样子, 会气走很多人的
评论
这不算气人的呀，蛋神是四路Xeon Gold，总共有48x4=192条PCE通道，去掉16条给显卡，还剩176条，也就是说理论上可以连接44块P4800X 1.5TB,所以极限应该是4.4x8.2=36PB到1%
评论
$6,000*44=$264,000, 你还不如推荐蛋神去买一台911 GT2 RS (991), 也才$293,200
评论
少爷所言极是，蛋神快上啊
评论
可是蛋神已经有了€2,500,000的BUGATTI Chiron,€2,400,000的Pagani Huayra BC以及€2,275,000的AMG Project One，所以看不上911 GT2 RS耶
评论
AMG后驱车主表示Project One > All, 但GT2 RS是神车, 也是真男人才能驾驭的车
评论
实际工作中频繁写入啥内容呢?
评论
参考隔壁坛的测试，热写入量的意义不大……如果真的要进行寿命测试（做好盘子牺牲的准备）
需要写入后冷却（关机断电放置一天）后进行文件校验，NAND类的颗粒掉电之后更容易丢失
评论
你想多了这并不是为了测试寿命, 而且也根本没必要那么整, 因为我自己的使用环境基本上是7/24, 只会有大量热数据
我刚好在横测手中所有的SSD, 想到有750的数据所以做个比较简单直观的比较
评论
这个怎么看
捕获.JPG (181.39 KB, 下载次数: 1)
评论
用了三年。
捕获.JPG (132.59 KB, 下载次数: 1)
评论
1年7TB不到, 树导你也挺省的
评论
写入寿命感觉最没讨论意义，在主控挂之前，xpoint颗粒寿命还早着呢，你们担心颗粒寿命，而我更关注每天有啥可写入的，买ssd最大悲哀是ssd挂了，但写入寿命远未到。
评论
价格还不正常吧, P4800X 750GB和905P 1.5TB目前来说最合适了
评论
一年用不掉10tb的表示这辈子都看不见1%。
评论
健康度也只是厂家预设的一个参数啊...
并不能代表实际寿命啊...
比如厂家产品文档里面写限制写入40t
然后就把健康度设置为每写入400g数据健康度下降1%
实际上寿命远超40t
评论
对Intel消费级SSD来说, Percentage Used和质保期限内是决定能否质保的唯二因素, 所以这个就是"实际"寿命, 除非你不想保了
评论
保修寿命喽
intel 520原先是可以只看保修期的
评论
家用确实用不掉，可能也就只能拿去做pt的种子。
评论
gt2rs根本没车，请考虑二手升值刚发现我的P4800x 750GB用的太浪费了... 24 x 7, workstation....通电5235小时，才写了3.1TB...平均每小时半个GB多点....
评论
现在是intel MSRP没有 各家凭感觉销售
评论
国内那些级别的车都这副吊样子, 欧洲和英美市场相对比较正常
评论
这属于杀鸡用......原子弹, 另外5235/24=219天, 作为最早用上750GB的壕不分享下心得
评论
对, 1.5TB好像还没有正式发售, 虽然已经流出好一阵子了
评论
所以下半年可以观望下 价格要是和2块750g 差不多 那就买一块1.5T的尝尝鲜
评论
听说很多人在晒上传？也给你们看看，英特尔535
评论
111111111.jpg (142.62 KB, 下载次数: 1)
大神，三年用17T，寿命剩75% ，影响大么
评论
dc级ssd可以日常做NAS吗？挂个pt啥的
评论
J叔P4500如何··4T容量··6000的全新无保值得入吗
评论
问下，这是什么软件？谢谢
评论
HD Tune(硬盘检测工具)
不过这软件不是用来检测机械硬盘的吗？
评论
hdsentinel
评论
hdsentinel
评论
你这是怎么得知这是hdtune？
评论
汗，记错了，确实是hdsentinel，记岔了。但我用过hdsentinel界面很熟悉。
评论
捕获.JPG (308.73 KB, 下载次数: 1)
我当初6千多买的750，用得那叫一个小心易易，现在读取52TB，写入5.7TB，一万三千多小时……
评论
健康度还100%，可以了。一般家用真不用担心写爆的问题，祈祷主控不要随时挂掉好过。
评论
900P 480G 用了1400 小时，写入 12T，读才3T多，做os盘……惭愧惭愧 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？