https://www.servethehome.com/new-intel-data-center-optane-m-2-ocp-summit-2018/
https://www.anandtech.com/show/12562/intel-previews-optane-enterprise-m2-ssd
之前在这两个帖子里已经说到未来会有DC企业级Optane M.2 22110, 暂定为P4800, OCP峰会上Intel首次透露了相关信息
https://www.chiphell.com/thread-1825234-1-1.html
https://www.chiphell.com/thread-1827608-1-1.html
STH老大在Intel Booth间发现了这个, 当然和800P长得完全不一样, 现场工作人员拒绝透露更多的信息
作为首款PCIe x4的Optane M.2, 目前已确认的型号有375GB SSDPEL1K375G
03-22更新: AnandTech放出了更多消息和高清大图, 并且指定命名为P4801X, 另外文中也提到很多关键信息
同样采用7通道主控, 但因M.2自身限制极限性能会稍弱些, 看图片主控体积比P4800X/900P的更小, 所以不知道Intel是如何做到的
现场展示的是375GB版本, 7个4-die封装颗粒29P64BIBLDNF3, 这也意味着离大容量P4800X/900P不远了
颗粒搭配对比
P4800X 375GB HHHL = 28*29P16BIBLDNF2/3(新批次是3结尾) = 28*16GB = 448GB Raw Capacity
P4800X 750GB HHHL = 28*29P32BIBLDNF3(颗粒未证实) = 28*32GB = 896GB Raw Capacity
P4800X 750GB 2.5'' = 14*29P64BIBLDNF3(颗粒未证实) = 14*64GB = 896GB Raw Capacity
900P 280GB HHHL = 21*29P16BIBLDNF2/3(新批次是3结尾) = 21*16GB = 336GB Raw Capacity
900P 280GB 2.5'' = 7*29P16BIBLDNF3(颗粒未证实) + 7*29P32BIBLDNF3(颗粒未证实) = 7*16GB + 7*32GB = 336GB Raw Capacity
900P 480GB HHHL = 21*29P16BIBLDNF3 + 7*29P32BIBLDNF3 = 21*16GB + 7*32GB = 560GB Raw Capacity
P4801X 375GB M.2 22110 = 7*29P64BIBLDNF3 = 7*64GB = 448GB Raw Capacity
全部用4-die封装颗粒的话HHHL版本28*64GB = 1792GB Raw Capacity, 满足P4800X/900P 1.5TB的容量需求
评论
价格恐怕也和 P4800x 一样高大上吧。。。
评论
居然是新主控
900P和P4800X同主控
800P和OPTANE内存同主控
评论
还是M.2版本的巴适，方便，可惜900P没用这个待遇，800P是严重阉割版...
评论
比黄金贵
评论
J叔 你说如果有3块P3605的话 还需不需要买其他的SSD给ZFS做读写缓存？
评论
买块30tb的三星assd啊！
评论
现实点 这种连中小型企业都舍不得买的玩意 我一家用型怎么好意思下手
评论
多大的Pool, 我觉得P3605已经足够好了, 上百TB然后又需要40GbE带宽的这种上Optane SSD
评论
报告J叔 20盘10T 一共200T的HDD 加 intel 100g网卡
打算是做2组raidz2
评论
果断两块P4800X Mirrored SLOG
评论
其实这么高的随机性能，一般家用也没什么意义，Intel出这个还是卖个知名度
评论
特别是m2，这个构形在笔记本上用，375显小，750 估计又贵了
评论
多大容量比较合适？上半年先凑合用3605 下半年准备这款
评论
375GB足矣, 其实Home Lab一块就够了, 没必要Mirrored
评论
OK 刚刚去ebay看了眼 价格挺合适的 提前谢谢J叔啦
评论
你这样子又会暴击到很多人的
评论
那我争取多发些好玩的 很快大家就会习惯的
评论
我要看4路8180和双路7601
评论
后者其实好办到 但是前者一套下来 至少要报销我一年半多左右的零花 这就难办了
所以转总 等4年以后吧 7nm出来 我至少会撸一台最顶级的手办服务器
评论
那就坐等了
评论
这个和905P同主控
评论
确定有905P了?
评论
图片都是一模一样的
评论
哪有905P的图片？
评论
看过一页PPT，我不知道是不是别人杜撰的，但是至少和这个M2 22110的外观图是一模一样的
评论
，，，估计不是905p，毕竟900p是从p4800x下来的，p4800是长这样的话，消费级的还有一段时间才会亮相的
评论
这主控感觉就是p4800x/900p砍几个通道，然后封装缩小铁盖不要的产物
评论
大主控体积硬伤有难度啊
评论
好 喜欢这货 装个系统还是不错的
我想知道这种m.2 form factor如何保证数据安全，难道真的是采用非易失性的手段？口啪。看了下900p的拆解，也没电容了。世界属于intel。
评论
所以我提了“封装缩小”啊
如果是专门为m.2设计的主控，正常来说封装不该这么大的
评论
很厉害啊，如果做出来性能和900P一样，一张16x分4 x 4x卡上四个组raid
评论
蛋哥你现在也可以买4片u.2转m.2的转接卡插一张x16卡上来4个4800x组瑞德啊
评论
我怎么感觉900P已经过时了。这么点颗粒都可以做375G了，做成HHHL还不是轻而易举的几TB了。。。
评论
我怎么感觉900P已经过时了。这么点颗粒都可以做375G了，做成HHHL还不是轻而易举的几TB了。。。
评论
首发不一定是375啊不然1.5t的p4800x也不会延期到现在了
评论
信不信我打死你
信不信我打死你
信不信我打死你
评论
又一个被超多蛋逼疯的
评论
面对蛋神，屌丝土豪都莫呻，早总结了，干嘛还呻吟
评论
Optane不需要大电容的, 都是直写介质不经过RAM Cache, 所以属于内在掉电保护, DC级端对端数据保护肯定会有
评论
放心吧 到时候不会让你们失望的（就怕还会吓到你们和我自己）
评论
J叔 今天往回翻贴 看到你之前提Mellanox这个牌子
于是 这款 MCX516A-CDAT 你觉得怎么样
我看中2口+PCIe 4.0+NVMf的特性 而且价格来讲 两张的话（按照Mellanox自家store的售价 一张是1150 2张2200 和之前的预算一样 但是整体带宽翻了10倍） 我也能接受 如果之后再加一张 也能组三环线
评论
哪个笔记本有22110？
评论
这货是22110的？
评论
当然啊, 不然太短装不下
评论
03-22更新: AnandTech放出了更多消息和高清大图, 并且指定命名为P4801X, 另外文中也提到很多关键信息
同样采用7通道主控, 但因M.2自身限制极限性能会稍弱些, 看图片主控体积比P4800X/900P的更小, 所以不知道Intel是如何做到的
现场展示的是375GB版本, 7个4-die封装颗粒29P64BIBLDNF3, 这也意味着离大容量P4800X/900P不远了
颗粒搭配对比
P4800X 375GB HHHL = 28*29P16BIBLDNF2/3(新批次是3结尾) = 28*16GB = 448GB Raw Capacity
P4800X 750GB HHHL = 28*29P32BIBLDNF3(颗粒未证实) = 28*32GB = 896GB Raw Capacity
P4800X 750GB 2.5'' = 14*29P64BIBLDNF3(颗粒未证实) = 14*64GB = 896GB Raw Capacity
900P 280GB HHHL = 21*29P16BIBLDNF2/3(新批次是3结尾) = 21*16GB = 336GB Raw Capacity
900P 280GB 2.5'' = 7*29P16BIBLDNF3(颗粒未证实) + 7*29P32BIBLDNF3(颗粒未证实) = 7*16GB + 7*32GB = 336GB Raw Capacity
900P 480GB HHHL = 21*29P16BIBLDNF3 + 7*29P32BIBLDNF3 = 21*16GB + 7*32GB = 560GB Raw Capacity
P4801X 375GB M.2 20110 = 7*29P64BIBLDNF3 = 7*64GB = 448GB Raw Capacity
全部用4-die封装颗粒的话HHHL版本28*64GB = 1792GB Raw Capacity, 满足P4800X/900P 1.5TB的容量需求
评论
这个是纯ETH卡, 我一直关注的是对应VPI卡MCX556A-EDAT大船价, PCIe 4.0 x16满足未来200Gb
另外Mellanox有全新和官方Refurbished两种, 后者价格还是不错的
MCX556A-EDAT 全新官网优惠价$1,150
https://store.mellanox.com/products/mellanox-mcx556a-edat-connectx-5-ex-vpi-adapter-card-edr-ib-100gb-s-and-100gbe-dual-port-qsfp28-pcie4-0-x16-tall-bracket-rohs-r6.html
MCX556A-EDAT 官翻$840
https://store.mellanox.com/products/mellanox-certified-refurbished-mcx556a-edat-connectx-5-ex-vpi-adapter-card-edr-ib-100gb-s-and-100gbe-dual-port-qsfp28-pcie4-0-x16-tall-bracket-rohs-r6.html
MCX516A-CDAT 全新官网优惠价$1,150
https://store.mellanox.com/products/mellanox-mcx516a-cdat-connectx-5-ex-en-network-interface-card-100gbe-dual-port-qsfp28-pcie4-0-x16-tall-bracket-rohs-r6.html
MCX516A-CDAT 官翻$840
https://store.mellanox.com/products/mellanox-certified-refurbished-mcx516a-cdat-connectx-5-ex-en-network-interface-card-100gbe-dual-port-qsfp28-pcie4-0-x16-tall-bracket-rohs-r6.html
评论
J神，我的P4800X 375G HHHL上的颗粒是DNF3的，记得还没装上去时候我看过颗粒
29P16BIBLDNF3
评论
这样啊那看来后来批次全换成新的-3颗粒了, 原来是-2的说
https://www.chiphell.com/thread-1759688-1-1.html
评论
900P 280也有用29P16BIBLDNF2颗粒的
评论
现在想起来那个出DC驱动mod的才搞笑呢，非说NF3比NF2低端，是阉割的颗粒
评论
哦, 我补充上去
评论
跟颗粒编号没关系吧，即使相同编号的颗粒，dc系列也是特挑的
评论
按Intel尿性能这样阉割肯定那么弄, 只能说现在Optane属于初期阶段颗粒不多, 要分阶级搞不好成本更高, 当然和Xeon一样DC颗粒应该是特挑的
我觉得很多新生事物都是如此刚开始有再多不足但至少是最真实最完整的, 往后价格越来越低的同时阉割的也越来越惨不忍睹(SLC-MLC-TLC-QLC)
评论
嗯，但他从颗粒编号上就直接理解了，所以我才说搞笑
https://www.chiphell.com/thread-1789450-1-1.html
评论
对的，但记得也是颗粒出来久了后才会有阉割，毕竟p4800x都有用NF3的
https://www.chiphell.com/thread-1789450-1-1.html
评论
这个M.2就确认3不是阉割了, 不然DC级怎么可能用3结尾的4-die封装?
评论
我觉得兰总的说法也没问题。我想他的意思可能是dc系列的颗粒是特挑的，即使dnf2真的好于dnf3，那用在4800上特挑的dnf3依然强于900p上的普通dnf2.
评论
嗯，没错，毕竟感觉NF3就是增加单位密度来扩容量的而已
企业用的用2280掉bigger。。。
评论
我觉得可能是大家想太多, 这个更有可能是只是步进2, 步进3的区别
20nm MLC的时候Intel是按照S<L<H<P区分NAND颗粒等级, 如果要区分Optane我觉得也应该是字母而不是数字
评论
不过话说回来，900p已经比一般nand热了，这个m.2又是双面的，岂不是要热爆了
评论
挺有问题的，他的意思就是NF3是阉割的，NF2才是DC该有颗粒，都对比出520的ME2和ME3了。特不特挑的话就不是从编号上来看的，不在讨论范围了。最后的结论大概就是P4800X用NF3的话，就是花了大价钱买了个“900P”375（从他的意思反过来理解的）
评论
那我岂不做了冤大头
不过应该是J神说的，2和3仅仅是步进的进化
评论
按他的意思就是你的P4800X是披着DC外衣和主控，但用着900P颗粒
有可能是步进，但也有可能NF3是为了更大容量而加强了单位密度的颗粒
评论
更好笑的是，最低端的optane memory也用过NF2的颗粒
按lz的总结，单位密度应该是体现在红字上的29P64BIBLDNF3
评论
和密度没有关系, 29P后面的数字代表了封装容量, 目前128Gbit颗粒的话单die=16=16GB, 双die=32=32GB, 4-die=64=64GB
评论
更新2.5''颗粒搭配, 突然发现之前傻了, 发布P4800X 750GB 2.5''就说明4-die封装已经做出来了, 因为2.5''总共只有14个颗粒焊位算下来刚刚好
评论
好像是这样的，HHHL用28颗就可以做1.5T的了
评论
预计一下P4800X/900P未出容量型号颗粒搭配, 建立在部分事实基础上的YY数据
P4800X 1.5TB HHHL = 28*29P64BIBLDNF3 = 28*64GB = 1792GB Raw Capacity
P4800X 1.5TB 2.5'' = 14*未来8-die封装单颗1Tb = 14*128GB = 1792GB Raw Capacity
900P 480GB 2.5'' = 10*29P32BIBLDNF3 + 4*29P64BIBLDNF3 = 10*32GB + 4*64GB = 576GB Raw Capacity
900P 960GB HHHL = 20*29P32BIBLDNF3 + 8*29P64BIBLDNF3 = 20*32GB + 8*64GB = 1152GB Raw Capacity
900P 960GB 2.5'' = 10*29P64BIBLDNF3 + 4*未来8-die封装单颗1Tb = 10*64GB + 4*128GB = 1152GB Raw Capacity
900P 1.5TB HHHL = 28*29P64BIBLDNF3 = 28*64GB = 1792GB Raw Capacity
900P 1.5TB 2.5'' = 14*未来8-die封装单颗1Tb = 14*128GB = 1792GB Raw Capacity
所以近期能见到的2.5''版本最大容量也只有P4800X 750GB和900P 480GB了
评论
怪不得，2.5寸的900P 480G难产是因为64GB颗粒产量小
评论
optane 2.5寸不用企业盘一贯的双层pcb么
评论
Maybe大容量? 反正现在都是基于一层来算呗
评论
J叔 VPI对比ethernet有什么优势嘛？
评论
同样的价格我可以买到ETH和IB双模卡为何要选择纯ETH卡对吧, 同一代支持的Feature反正都一样的, 何况这个VPI是Mellanox的当家明星产品
评论
OK J叔这个解释清晰明了 那就选定了（这就加进计划表内）
谢谢J叔最近的指点 这下越来越完善了
评论
普通老百姓没几个买ConnectX-5的, 5和6都属于Mellanox最新世代支持最多的Feature而PCIe 4.0又是future-proved, 到手后记得分享心得 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？