http://www.storagereview.com/enterprise_read_intensive_sata_ssd_roundup_review
RT，这是国外的测试，包含了如下几款SSD：
Intel 3520 1.6TB没有拆机图。
Micron 5100 ECO 1.92TB
拆机图如下，自家颗粒+自家内存+马牌1074主控，和MX300同主控芯片。
Samsung PM863a 1.92TB
PM863的拆机图，不知道是不是一个东西。姑且放上来。自家颗粒+自家内存+自家主控。
SanDisk CloudSpeed Eco Gen2 1.92TB
拆机图如下，自家颗粒+镁光内存+马牌9186经典款主控。
Toshiba HK4R 1.92TB
正面拆机图如下，背面没元件。用的是自家颗粒+镁光内存+群联定制TC58主控，和OCZ TR150同主控芯片。
所有SSD都有完善掉电保护，除了东芝用了村田超级电容，其他的都用了钽电解电容。
上述SSD大多具备如下特点：
1. Read intensive，倾向于增强读取性能。
2. 颗粒上以3D NAND为主，有TLC有MLC，同时耐久度都不是自家产品线中最高的，属于相对经济型的产品。
3. 来自具备自产颗粒能力的大厂，部分产品也有自己研发的主控或者在第三方主控基础上自己重写了firmware。
4. 在淘宝、美国亚马逊等地可以购买的到零售款，并且应该有保（intel的和闪迪的肯定有）。
OK，首先是数据库性能，用微软的SQL Server来搞TPC-C测试。数据库性能对于一般家用用户来说并没有卵用，但可以通过这个在一定程度上反映SSD的综合实力，大家把他当成用奇怪软件的跑分就可以啦。
high_capacity_ri_ssd_sql_server_output_avglatency_15k.png (52.22 KB, 下载次数: 0)
对于延迟来说，是越低越好。（上图）
high_capacity_ri_ssd_sql_server_output_tps_15k.png (52.92 KB, 下载次数: 0)
而对于数据库的TPC-C事务处理性能来说，是越高越好。（上图）
附注一下，TPC-C事务处理性能是戴尔、IBM、华为、红帽等专业服务器厂商设计的一种评估数据库性能的指标，用买卖货物这个实际场景来考验数据库的事务处理（这里事务处理指的是OLTP，一般是那种频繁小操作的数据库，比如银行转账数据库，主要还是考验增删查改四个数据库最基本也是最核心的功能）能力。在这里显然是综合考验固态硬盘的读写能力，相对来讲比AS SSD等娱乐SSD跑分的说服力更强，而且也更像家用场景（家用就是一会一个比较频繁的小操作，不会有大量的连续读取和写入）。
接下来看使用MySQL做的Sysbench，也是数据库性能，对于一般用户参考意义就是能反映SSD的综合实力。Sysbench是一个开源的软件，可以用来测试磁盘IO性能，较为专业，数据库领域用的也挺多。
high_capacity_ri_ssd_sysbench_avg_latency(1).png (45.08 KB, 下载次数: 0)
延迟依然是越低越好。（上图）
high_capacity_ri_ssd_sysbench_avg_throughput(1).png (51.07 KB, 下载次数: 0)
事务处理能力则是越高越好。（上图）
从上面两个数据库测试可以看出，综合性能上东芝HK4R占据优势，三星紧随其后，镁光和sandisk性能不弱，intel则是处于非常耻辱的末位，而且在SQL server下，延迟性能被其他四个按在地上摩擦。
StorageReview又测试了一下企业级常用的8K混合读写跑分，因为家用一般也是混合读写，所以也具备一定的参考价值，姑且转过来。
high_capacity_ri_ssd_main_8k7030_avglatency.png (78.38 KB, 下载次数: 0)
首先是做混合读写操作时的SSD的平均延迟，镁光三星东芝是最好的，其他两个就弱了。（上图）
high_capacity_ri_ssd_main_8k7030_maxlatency.png (89.2 KB, 下载次数: 0)
对于最大延迟，除了intel大家互有胜负，三星表现最好。（上图）
high_capacity_ri_ssd_main_8k7030_stddeviation.png (82.26 KB, 下载次数: 0)
考验延迟波动程度的标准差，显然镁光和三星是最好的，东芝也不差。（上图）
从混合读写性能的延迟标准差、最大值和平均值可以看出，三星是属于绝大多数延迟都不高，同时保持着很好的稳定性，反映到使用中就是不会突然卡一下；镁光则是绝大多数延迟甚至比三星的还好，但容易蹦出一两个特别高的来。东芝则是相对弱一些，闪迪和intel就比较呵呵了。
high_capacity_ri_ssd_main_8k7030_throughput.png (83.33 KB, 下载次数: 0)
iops当然也要测，镁光自然是最好的，其次是三星东芝。（上图）
从上述评测中可以看出，跑分第一梯队是镁光和三星，第二梯队东芝，sandisk和intel性能都一般。
综合上面的测试（数据库测试和跑分），我觉得三星和东芝的这2款经济型企业级SSD都可以入手，镁光的虽然跑分高但是数据库测试差，处于第二推荐。sandisk的因为好买，所以第三推荐。最后是intel，从性能来看是纯坑爹的，从用料上看比其他的SSD少了320GB的容量，而且最重要的是，也不怎么便宜。
评论
这些玩意儿不容易买到，先mark等以后买洋垃圾时参考。
评论
最差的S3520淘宝一抓一把
最好的pm863也容易买
sandisk亚马逊可以海淘
只有镁光和东芝的不好买
评论
好帖，看了下pceva果然没转，是因为三棒子排名前列吗
评论
估计是吧，三星和东芝是editor推荐的
评论
真不知道谁家经济型都是2T起步了，赶的上一块老黄家的核弹了。
评论
哪有，intel S3520 1.6TB很多代理5000就能卖给你，带票全国联保，而且也有小容量的呀，这里测试的是大容量。240G 480G 400G 800G之类的都有，只是没测试而已。媒体拿到的送测盘一般都是最大容量的。
评论
来点实际的，1T,2000以内的SATA当游戏盘，测一下。
评论
消费级的普通盘评测满大街都是
企业级2000买到1TB的是在做梦
评论
全新美光 5100 max 1.6T ssd
我有两块 价格每块3200 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？