128g的840pro 759，128g的850pro 879...
256g的840pro 1399 ，850pro是1699
比自家840evo贵了一倍，我终于懂为啥说tlc还是卖tlc价了，因为是和自家比的...
话说intel 730 240g简包也就1199，并且还有断电保护
三星pro怎么会这么贵啊，比intel还贵....
比其他品牌大一倍容量的还贵...
评论
520 480G表示毫无压力
评论
差不多吧，三星的跑分高点，人家就是按照跑分卖产品你也没辙~~
其实用起来都差不多，我sata2接口用着山寨ssd，一样很欢乐~~~
评论
850pro合买840pro的区别是什么
评论
三星就是tlc卖mlc的价,mlc卖slc的价
评论
点点点...对了，话说480g版的520为啥不降价
评论
感觉意思是买新不买旧
评论
话说ssd不是容量越大跑分越高吗，别人这个价容量能大一倍，分数还没超过pro吗？
这价格也可以上pci了吧，pci跑分应该是不输pro的吧
评论
点点点..现在还有卖slc的吗..
评论
400从朋友地方拿了840PRO 128G
之前买的本本不能用 直接拿来
评论
三棒830的时候性价比不错的。
同容量有时候甚至比M4还便宜点。
后来就黑起来了。
现在性价比高的是闪迪和镁光。
特别是闪迪，有美亚的福利。全球联保。。
评论
反正三星黑科技，跑分一个能顶俩，另外pci不适合家用，pci单纯的持续传输快罢了，4k比sata的还要慢，家用用不到高持续传输，因为都是低容量，不可能几百G的大量传输，而且pci的不能做系统盘。
评论
就是太贵了啊
评论
主要是单纯觉得比intel还贵简直不可理喻..
评论
....
这朋友良心到赞..
评论
730 480G彩盒TB也才1850吧 比240G简报划算多了
评论
看错了吧，都是2100+
评论
好几家代购的都是卖到1850或则1849 现货
美亚彩盒的 intel全球联保不用担心售后
你搜 intel 730 480g 就能找到了
评论
不是全国联保吗，我看大部分都是2200左右，美行不算吧
评论
全球联保 美行为什么不算？ 钱多的话买2200的好了.
评论
万一不给保咋办，再说.代购还不是现货吧
评论
全球联保比全国联保还要好
能做到全球联保的。一般都不看发票或者购买凭证的。直接凭SN保。
闪迪英特尔都这样。
三星浦科特能做到这样？
评论
所以三星凭啥这么贵
评论
如三星pro卖400元，也没英特尔事了吧。
评论
有啊,少,一些企业级的OEM流出,或者拆机,或者DIY
评论
喜欢钻牛角尖啊.intel没有万一.你在火星上买地球上一样给保.人家写的很明白了.现货
那是美亚搞特价时人家先拍下转运回来的.一块加个几十元卖出.
评论
点点点...
评论
不会，三星哪有intel稳定。
评论
730的240G， 写入只有240M/S， 基本是其他同容量旗舰连续写入速度的一半。
评论
你又知道三星不行了吗？ 国行三星的全国联保也可以只凭序列号保修的， 没发票就按照出厂日期+3个月来算销售日期。
730主打是两块或者两块以上raid
并且他的稳定性是其他牌子不能比的.
然后730有断电保护啊...民用级有断电保护啊.
然后其实4K不差就行.连续写入感觉比连续读取还没用.
然后730不是写入速度450MB/s吗
评论
三星国内几个总代，你说的哪家这样搞的？
评论
三星XP941 512G默默路过，神马SSD都是浮云
评论
保修和总代有毛线关系？ 不管什么总代， SSD的包装里， 售后都只印了北京碧真， 服务电话4008105858， 论坛好几个买2手三星的都已经确认过了， 你不信也可以自己打个电话。
帮你放个论坛的帖子链接， 那个楼主就是电话确认的， 只要序列号就能保修， 来回顺丰免费：
https://www.chiphell.com/thread-1114180-1-1.html
评论
我在黑东那里买没写
评论
稳定性是要靠大量的用户基础和时间来验证的， 就730目前来说， 你说它最稳定， 纯粹只是一厢情愿。 你也说了是民用级了， 断电保护不过是个噱头而已， 没写完的数据照样写不完， 你以为SSD带了断电保护， 在突然断电的时候， 能把系统里没写完的剩余数据继续写入到SSD里吗？
其实我也是INTEL的粉丝， 不过主要还是CPU，秒杀按摩店全家。 家用SSD其实INTEL基本处于半放弃的状态了， 或许是因为在等SF3700主控的关系， 反正现在的主流产品基本都是隔代的， 730也是企业主控超频来的， 你说480G的那性能还可以算的上旗舰级， 240G的性能基本也是处于中下了。
评论
我这二厂盘全有，我觉得你说反了。
评论
你用过pro不稳定？我用过pro m5p m4没觉得那个不稳定。。。。。。
评论
逼真售后，还能保修三星内存条
评论
京东买的三星SSD里难道少一张纸么， 应该是一个光盘两张纸， 其中一张上面就是服务中心地址和电话， 欧洲、韩国、美洲、中国等， 中文的就印了北京碧真的地址、电话。
评论
730连续写入450M那真的是480G专属的， 大致上写入速度等于容量， 这样比较好记， 240G=240M， 480G=480M。
222.jpg (71.29 KB, 下载次数: 0)
评论
学习了。
评论
无所谓啦，我也说了，我觉得最没用的就是连续写入了..毕竟哪有这么大的文件往ssd里面塞，并且还是从一个ssd里面往另外一个ssd里面塞.....
intel关键是稳定，然后就是售后了
评论
我也没说他最稳定啊，我就说他稳定而已
intel的稳定性需要质疑吗....起码到现在730也出来半年了，没看到什么负面新闻
...然后断电保护是保护不丢盘的吧，和写入数据没关系吧，原先不是说ssd工作中直接拔会挂盘吗？
730里面我记得拆解是有两个电容来做断电保护的
评论
你说别的我不知道，你说M4我不服了，我的m4已经挂了，才用一年
评论
还是因特尔划算
评论
就凭850的十年质保和京东现在的售后情况,卖的还真不算贵
评论
好吧，intel不稳定在哪求解...
我百度上找不到啥负面新闻
评论
用什么都会挂 不表明他不行 不过m4售后 没有就是了
评论
嗯..起码730主控稳定，还有掉电保护...
好吧我承认我没用过三星并且我是intel粉
评论
推荐朋友买了个120g的英特尔，5年保好啊
评论
不能这么说，我当时用m4的时候..
网上百度就一堆说掉盘的
并且各种30分钟大法什么的...
但是别的牌子都没看到这种东西
当时我就怕自己m4掉盘，本来想升级固件，结果升级固件程序都检测不到自己ssd盘
然后没办法就这么用着撑了半年，还是掉盘了，三十分钟大法也没用
然后放了两天不知道怎么的有能读到盘了，备份数据，立马联系卖家，最后给退了280
评论
我推荐了一堆
一个给推荐上了530 120g
一个520 120g
一个730 240g
现在一个朋友要给自己爷爷奶奶辈上ssd，想买480g的预算又不太够
最后给推荐他上两块520 240g
现在自用也是520 120g
评论
嘛.十年保那就和闪迪至尊超级速比嘛.
850pro我没记错还限制了写入量吧
闪迪至尊超极速有限制吗？
我不记得了
评论
如果真在10年内报废了那不是好事吗,按京东的售后,到时候换个890一类的,或者退个xx人民币.
评论
没啊，超了写入量就不保了..
再说这种事情....
一切都是命
然后毕竟数据无价
评论
一切的前提是京东现在的售后,当然不能保证5年8年以后京东还这样,反正现在京东的售后是可以做到换新和退款的,管你是怎么坏的呢
评论
不会啊，流程是这样的吧，你退回京东，京东退回厂家....厂家直接说你这超出保修范围了京东怎么会还给你退钱呢...
评论
我记得没错的话英特尔的ssd原来还被召回过吧
评论
...那不是黑点..你确定你知道那次是什么原因召回的吗...
简直彰显了intel国际大厂风范....
因为sf主控不支持AES-256高级加密，只能支持AES-128
换句话说是被sf骗了...
然后intel宣布召回，所有购买的用户都可以申请全额退款...
他说的是8M门吧? 百度一下你就知道。
评论
根本不需要黑他 实在是不能和三星比
评论
哦..那个啊..那个进行过召回吗？
我记得那个是intel老主控的问题，好像就是因为这个才用了两代SF主控吧
SF主控过渡后就没了吧？
话说330有出过8M门吗
评论
不觉得....
大概是我个人不是三星粉吧...
毕竟intel售后够赞...
自从M4挂了之后我对性能就不那么看重了...
售后和稳定性才是我的菜
评论
你说730他的稳定性是其他牌子不能比的， 不就是说730是最稳定的么。 SSD这种东西， 不用上个1、2年的， 谈什么最稳定 当年的M4， 之前INTEL的8M门， 现在的三星EVO读取掉速， 还有刚上市就挂盘的M6P， 要说一款SSD是最稳定的， 不但要有比较大的用户基数， 还要经过一定时间的检验。 所以现在说的话， 我肯定是认为840PRO要比730稳定。 毕竟730上市也不是很长时间， 而且用户数量也不多。
还有那个连续写入速度， 我倒是觉得SSD最重要的就是连续读取和连续写入速度， 原因是其他的属性， 你在实际使用中是感觉不到区别的， 20M的4K随机读和30M的你能感觉到区别么？ 但是200M的连续写入和300M的连续写入速度， 在安装软件、复制文件的时候， 可是能非常明显感受到区别的。 比如往240G 730和256G 840PRO分别写入一个2G的文件， 速度差别还是很明显的。
INTEL现在的家用SSD， 我是觉得比较适合SATA2接口的老机器加装固态的时候选择， 因为INTEL目前的家用SSD大致上可以跑满SATA2接口速度， 但是跑不满SATA3接口， 甚至还有一段距离。
评论
我用浦科特。。。。实话是说 520当初的价格是多坑爹好像比840pro还贵，这也是大家用了840pro 这 520才开始一直掉价
评论
当然不是啊.我只是说相比其他牌子，比如520的可靠性我相信说不定比730还高，毕竟有经过检验了.
我只是觉得intel这个牌子给我的第一印象就是稳定..并且730还加了两个电容做掉电保护...
就像浦科特给我第一印象就是不掉速一样...
写入速度...额..我这么说吧...在普通家用情况下...大部分是从hdd复制文件到ssd吧...
hdd能达到240M/S的持续读写速度吗....
所以我个人觉得对我影响不大..我更在意读取一点...大概我个人倾向吧..毕竟我很少往ssd盘里面放东西，基本装完系统把常用东西往里面一塞就基本不动ssd了..
我桌面都迁移到hdd了...因为我有各种东西丢桌面的坏习惯......
评论
我只知道intel价格一直都很高贵...我记得ssd刚刚开始火的时候，那时候所有牌子都贵，intel比他们更贵..
但是很多人就冲着五年保还是坚持买intel，所以当时intel就给了我稳定并且售后放心并且高贵的第一印象
520这次降价据说是复产的原因...反正复产为什么能降到这么低我也不清楚....按道理按intel的脾气应该是120g 500+的我觉得，530性能不如520，但是520复产我也没看530怎么调价...大概是520卖完就没了吧...
我记得当时三星830是很实惠的一个型号，所以现在看到pro比intel还贵感觉有点难以置信的感觉..毕竟三星销量这么大，这个价格还能有这么多人买账..
以及这段时间感觉ssd价格已经很亲民，毕竟mx100也就650，其他品牌256g大部分也是700+的价位..突然看到三星pro 128g比256g还贵这么多....
评论
如果intel真要全心做SSD，想要拿下第一估计其他厂家也不敢不服。三星的工艺、技术和产能能和intel比？
评论
850 10年保修你可以去买了
评论
限制写入啊...并且价格感人...
像我这种没信仰的在这种时候果断就会选择闪迪至尊超极速了
评论
企业市场应该是intel第一吧
我不了解企业市场我暂且这么猜吧，有知道的欢迎指正啊
关键民用市场不赚钱啊...对比企业价格..民用价格简直良心到爆
评论
翻了一下 还真有
评论
intel精力基本是在CPU上，老本行啊，利润高。现在搞14纳米，好的晶圆都用在刀刃上，nand那种副业不上心，要说企业SSD市场我不知道谁占有率高，不过上次采购8个500G，是东芝的。
现在开辟移动（低耗）计算战场，目标就是arm，三星真心没放在心上，呵呵。。。。
你看看同性能CPU方面，除了POWER系列还有谁剩下了？
评论
大概棒子的东西跑分很好看 而且稳定性很好 就算最近840系列掉速门 有人猜测是漏电问题 但是数据完整性还能保持， 可见棒子在质量上还是有一定保证 然后肆无忌惮地定价
相反像镁光那样 价格 跟 颗粒还行 但是固件太烂 如果不往低价来占领市场 也不知道怎么跟人家玩下去
评论
ARM啊..我一直觉得如果intel自降身价应该是不会战不过ARM...
不过万一..假如电池上能有重大突破的话...ARM优势我觉得会瞬间荡然无存
不过intel也有优势，毕竟就像三星，自己什么都有，经费也足，也有既有雄厚的技术实力也有充足的底蕴.
评论
唉，镁光M4啊...除了写入差基本没缺点....
前提是不要掉盘...
评论
也不是降身份，因为现在最有前途是移动市场，既然利润很大，那就有会研发投入，不是黑三星，说道每年的专利和研发投入，真心佩服的是IBM,当然intel也是一流水平。
评论
M4 是好东西 64G的颗粒听说还是特挑的 而且使用起来特流畅
可是遇到那个5200小时门 搞固件刚好又换了团队
现在Mx100 听说还有时不时掉盘的。。。。。。给我感觉很不好 搞到我都是半个镁光黑了
评论
intel关键死守x86...
intel要搞ARM我觉得不会比任何一家公司差
...话说x86不能专门为移动设备精简优化吗..
我觉得现有功耗下x86没优势啊，或许要等电池新突破？
评论
atom。。。。。
评论
MX100掉盘？？？
幸好没推荐那个朋友买..给忽悠上了520 240g*2
....
话说atom优势在哪....我觉得我起码需要看到intel砸钱补贴....
评论
精简指令和复杂指令，其实到目前也没分出高低，技术上是你中有我，我中有你。关键是编译器的效率。虽然设计上X86先天不足，但是intel工艺确实举世无双。所以能耗比还是做的漂亮。随着需求的增多，慢慢你就会发觉intel会把主动权夺回来的。
评论
不过电池技术能有突破更好。
评论
电池技术短期内不可能有突破，这个了解军工产品就很清楚了，看看潜艇的蓄电池，多少年的投入，也是短板一块。
估计要等纳米技术等黑科技。
评论
intel盘5系比7系靠谱点。见过买几十块520做raid的。
评论
而7系用的人太少。而且销售渠道不靠谱。所以买的人肯定少。而840p稳定可靠，速度也快，当然卖的好。再说一句，用840p做系统盘的人多，用intel做资料盘的多，没有专业需求谁会闲的无聊买几块十几块ssd做资料盘玩？
评论
觉得贵不买就行了嘛，还有很多其他牌子
评论
你太看高INTEL，他只不过在CPU方面工艺较强罢了，存储方面根本就是婴儿级水准，无论颗粒质量还是固件水平，三棒分分钟教INTEL做人。三棒做存储行业的时候INTEL的存储部门还不知道在哪吃奶呢。
评论
高不高，不是你我说了算，你数数多少IT巨人倒在intel脚下？说道存储真心不知道三星有什拳头产品？话说intel做nand芯片时，三星干啥呢？芯片质量三星敢说超过intel?是指晶圆尺寸？工艺？还是产能？还是设计能力？
固件的能力？CPU的一哥，你觉得会比买ARM专利的三星差？还没说intel收购的 phoenix
intel吃鱼子酱的时候，三星还在子宫里呢。。。。。。
这个不服了...intel的颗粒什么时候质量差了
评论
倒在INTEL脚下？连AMD都还不算，你来举个例子？
首先你要搞清楚，不同的wafer process根本没可比性。INTEL只是做CPU芯片的，而三棒擅长各种内存闪存甚至相变存储单元颗粒的工艺，两者工艺毫无可比性。非要比，各自擅长的领域下，INTEL的闪存工艺跟做了几十年存储行业三棒比就是婴儿。而在处理器领域，比如手机CPU，三棒一样能教ATOM做人。
评论
The first type of flash memory was NOR flash, invented by Intel in 1988,
which allows random access to any memory location on the chip.
INTEL擅长的是主板BIOS那种flash，程序专用的NOR FLASH。
One year later, in 1989, Toshiba and Samsung introduced NAND flash to the
market.
三棒和东芝提出了NAND闪存，这才是现在被广泛使用的闪存颗粒。
Intel stay away from the NAND Flash market in its early days, from 2002-06, until joining with Micron in the IMFTJV in 2006.
INTEL直到06年加入IMFT才开始接触NAND。
INTEL这家公司喜欢投资各自高科技技术，即使是最新的相变存储器一样有涉及。但是终究他只是个投资者，其生产和研发能力远不如NAND的第一方技术掌握者东芝和三星。这也是为啥INTEL的SSD普遍性能低下，只剩保修给力的原因。说稳定性，不少用过他SSD的人发现其实也就那样了，性能稳定性都不如三棒。
评论
性能，牺牲性能换可靠性不叫差？
评论
仅以我知道的东西我来说下intel吧。
CPU强是因为X86架构的垄断，只有AMD和intel可以做，其他厂家想做，没问题，巨额专利费等着你，AMD无论如何也不会倒闭，就是因为有intel撑腰，AMD倒闭了，那等着intel就是巨额的垄断罚款，并且开放X86架构的使用权，至于为啥X86称霸了桌面市场，那要问问微软，intel，IBM这三家私下的黑历史了，现在X86已经称霸了，再想换掉其他架构，很难，或者说不可能了，所有软件，相关硬件难道来一次大清洗？
ARM就是开放授权，所以各家都能造，只是高通有所保留，导致了一家独大。
存储这块，U盘还是以色列人发明的，颗粒貌似是东芝发明的，只是被后来居上的三星超越太多了。
英特尔存储这里，他们根本没放心上，因为利润不高，竞争对手多，不像他们的X86，没有对手随便定价，更新换代越来越慢。
至于制造芯片技术，工艺这块，我觉得与其说英特尔，三星，东芝，AMD怎么怎么，不如先去研究一下什么是光刻机，这玩意谁生产，谁控股，谁在投入研发，我大概说一下AMSL，尼康，在光刻机市场是两家独大，当然尼康现在慢慢没落了，原因很简单，AMSL最大的两家控股权是三星和英特尔（最大的股东），三星还对AMSL投入了巨额的共同研发费用，上面有位意思是三星研发投入少，我不知道哪里脑补来的，三星和intel在芯片领域的强大，最直接的原因就是在AMSL做的研发了。IBM现在早就转型了，他们不是做硬件了，他们是做的是一个整体的解决方案，这东西高大上，高利润，以前只有西门子在做，比如一个邮局的整套系统什么的，其实西门子做的更高大上，整个水坝，整个机场行李运送系统这东西貌似只有西门子能做这么大的工程，IBM把其他产业都慢慢剥离了，典型的就是IBM个人电脑这块，只有我们联想傻B兮兮的买了，还以为捡了个宝，人家早就转型了，不要这些低利润的业务了.....
评论
1.IBM的power系列，SUN的sparc，DEC的Alpha，当初谁也没当intel一回事，现在都已经倒下了，只有POWER系列还挣扎中。
2.以intel的能力，你觉得会比不上三星？何况intel还是做NAND起家的，无论工艺，设计水平，专利和产能，赢三星几条街。
3.你说三星存储厉害，请举例。有什么代表作？
4.说道手机CPU，三星还是买ARM的专利。这个就不要往三星脸上贴金了，没说服力。
5.有些行业利润低（比如说NAND），技术含量也不高（相对），所以intel很早转营CPU，但以不至于忘本。芯片巨人三星是不能比的。
评论
按你的算法IBM不知道倒在多少家公司下多少遍了。。。
INTEL起家做的是NOR闪存，不是NAND，我已经说了NAND是东芝和三星提出来的技术，INTEL搞NAND那是06年后跟镁光弄IMFT才开始的故事。各个公司都有自己擅长的领域，三星做内存，做硬盘，做存储卡，不能否认三棒在存储行业的重要性。而这些INTEL有做过，有半点存储行业经验？手机CPU就不用说了，看看当今顶级手机处理器是哪两家就知道谁强了，专利这种东西苹果也有大把，真正有含量的大家心里都清楚。INTEL当然是芯片行业的巨人，但是不代表他任何芯片都能做好，他连自家SSD基本的主控部分都搞不定，就知道他对自己SSD业务的定位了。号称企业级却从未有相关存储产品经验，你觉得怎么做企业级标准的产品？仅仅一个耐用和保修可没法满足企业级。
评论
Intel的flash什么时候性能差过？还牺牲性能，Intel高性能的PCIE SSD没几家能比得上。
评论
牺牲性能？呵呵，就拿纳米级来说，除了intel现在谁还能14nm?
评论
POWER系列失败与否（当然官方不会承认），市场占有率就一目了然。
NAND和NOR设计是相似的，对于intel来说，晶圆生产、NAND芯片设计、工艺和产能赢三星不在话下。存储业的利润够高的话，intel才会上心，不是说他没这个能力。这是两个概念。
你老是说三星在存储厉害，估计表现在NAND芯片占有率吧，我倒是没见过三星有什么企业级的存储产品。
说道移动CPU，三星是买ARM的专利，还是不要献丑了。这个市场Intel的X86体系是吃亏，但是随着需求的增多，复杂性也会增强，复杂指令和精简指令差距就会模糊。你看现在ATOM和ARM的差距在缩小就明白了，intel还有14纳米的黑科技，控制能耗也会越来越好。
评论
你这三星吹的也太过了，nand是东芝发明的，和三星没关系。三星得到nand最初的专利是因为强制授权，用其他专利换的。
Intel的主控不是你说不好就不好的，Intel的企业级产品一堆自己的主控，不是三星那种拿消费级主控添点功能就能比的，三星现在连个像样的企业级产品线都没有，就别和Intel比了。
还有Intel没存储方面的经验更是笑话，Intel一直是存储技术的引领者，从ide到sata，再到将来的nvme。不要以为只有存储装置才是存储技术，存储技术包括的可多了。
评论
楼上几位歪的真是，。。。原来工艺就是性能，说来说去你们也只知道工艺这么点而已了。普通SSD测试成绩网上都有，INTEL性能很好？三棒企业级存储是垃圾，这点不否认，三棒一样没企业级经验，但是消费级的存储行业经验比INTEL高是毫无疑问的。
LS说INTEL是存储技术的引导者，这恐怕几大存储巨头都要笑。INTEL既没内存也没硬盘行业经验，只不过做了个小小的2M BIOS FLASH存储，就变成存储行业的领导者，这恐怕连已死的IBM存储都不会服。至于你那IDE/SATA都是INTEL引导的可笑言论，我只能拜托你别再乱脑补了，INTEL作为芯片组厂商，我不否认对IDE/SATA两个工业标准接口的普及有一定的贡献，但是这跟他有没有存储技术有鸡毛个关系，难道INTEL普及DDR4就说明INTEL在内存技术上是引导者了？这跟内存技术八竿子打不着关系好吗？interface有毛个技术可言它就是一个通讯接口标准而已，这点简单东西华硕都能做。
评论
这胡扯的
NAND 是东芝里面的技术主管搞出来的 后来三星耍手段 撬了东芝的工程师 他的NAND才发展起来的
就性能而言 东芝的NAND应该是最好的
评论
ibm之前本来就是存储巨头。sata可不是普及，而是标准的提出者和制定者。和现在的nvme一样，首先由Intel提出然后联系硬盘商开始制定标准的。
还华硕都能做，华硕也就只能等Intel把东西都做出来后生产而已。你让他提出下一代硬盘传输协议看看。
还有Intel原来可不是光产flash的，内存芯片也是产过的。不挣钱了就不产了。
三星的SSD性能也就那样了，你自己先去了解一下p3700的性能看看吧。
评论
摩尔定律：集成电路上可容纳的电晶体数目，约每隔24个月便会增加一倍；经常被引用的“18个月”是由英特尔首席执行官David House所说：预计18个月会将芯片的性能提高一倍（即更多的晶体管使其更快）
说白了NAND芯片也遵循这个定律？所以为什么要强调工艺（14纳米）重要性！要说到高性能的下一代存储，估计你也听过Racetrack Memory吧，科幻一点的Graphene，这些IBM已经领先了不过也跑题了，也不想扯。说白了三星技术含量真的很低，好象一个卖快餐的，再怎么变也是盒蛋炒饭，如果intel做的话，只要你出得起钱，那就是“黯然销魂”饭了。
说道存储产业的老大（也是方案供应商），可能要数EMC、3PAR、NETAPP、IBM、昆腾等。三星还真拿不出手。你不服气？看看三星参与了什么行业标准设定？！
评论
没那么夸张，东芝的NAND只能说上好吧，从主流存储卡上就能看出来他不是顶级的质量。
评论
我已经说了那是芯片组生产商的缘故，跟你说的存储巨头八竿子都打不到的关系。这要能算存储巨头，那所有做芯片组的厂商都可以叫存储巨头了。华硕主板设计都自己一手搞的，什么把INTEL的东西做出来再生产纯粹是你乱脑补。华硕和INTEL合作搞了SATA-E这个新接口，后来INTEL自己放弃了没用，现在成品就是华硕靠自己设计做出来的，INTEL主板可没有，一个接口就是通讯层的定义规范，没什么难度。三棒SSD性能再烂，同样消费级的也比I家强的多，这没法洗，看清楚我一开始说的就是消费级，企业级三棒都没有拿什么去比。
评论
存储行业现在仅有希捷、西数、东芝三家存活，EMC，NETAPP之类的你自己也知道叫方案供应商，就是拿OEM盘然后去卖他自己做的一套存储方案的，SSD显然只是个存储器而非存储系统，相关存储器技术轮不到EMC这种卖方案的来掺活。
评论
谁说生产芯片组就行的，amd就不行，我不是在说他做芯片组这些东西，而是他对整个存储界的影响。amd只能跟着intel走，2001年intel建立sata联盟时，ibm还在生产硬盘呢，当时可没有三星，华硕之类的东西。ahci整个就是intel自己搞出来的。华硕就是能设计主板不也是按照intel给出的东西设计的，又不能让不带k的cpu超5个倍频。sata-e要是intel不用那就不用想普及了。
三星连个企业级的ssd都没有，还想和intel比？所谓消费级企业级又不是绝对的，价格不贵的话，企业级的dc s3500家用的人也很多。虽然p 3700应该没人想不开家用，但dc s3700也是有人家用的。
三星不管从什么地方来看都不是一个技术导向的公司。虽然市场是做的好，但技术上还差得远了，就是那堆快倒闭的日企技术上都比三星高很多。
评论
哎，我们这是吃着地沟油，操着联合国的心啊......
弱弱的问一下，上面几个辩论的人员，学的都是啥专业呢？
评论
这个你又错了，一流厂家定规则。
虽然这些厂家不参与底层生产，但是存储方面他们才是真带路人！看看大数据的存储谁是统治阶层，就是上述厂家，三星怎么比？这就好像我们自称世界工厂，但是我们有什么发言权？
电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？