最近准备升级下电脑桌面音响系统，但选择困难症又犯了，来参考下大家的意见。
我的需求：
40%音乐(交响乐为主，也包括文明或者P社游戏的背景音)，20%环绕声游戏，20%WFH开会，20%影视剧和视频。高度必须小于20 cm，扬声器尺寸得小于4 inch，否则音箱放不下。低音炮不摆桌面上，可以考虑。不考虑加功放。不考虑加声卡以替换主板集成的Realtek ALC1200。不考虑Genelec，太贵了。。。
云评测了一圈，目前看中了三款。
1. IK Multimedia iLoud Micro Monitors
Pros:
体型小，18 cm H x 8.9 cm W x 13.5 cm D音质应该是三者中最好的。
Cons:
不支持环绕声。只能接3.5 mm音频输入。没有耳机输出口。没有DAC，主板的ALC1200可能给音箱拖后腿。1年warranty。
2. Creative Sound BlasterX Katana
Pros:
带低音炮。支持5.1环绕声和7.1虚拟环绕声。集成了24bit DAC。支持光纤和USB输入。配套软件丰富。
Cons:
音质可能是三者中最差的。占用键盘前端的空间，浪费显示器两端的空间。浪费钱在RGB光污染上。1年warranty。
3. Audioengine HD3
Pros:
体积小，17.8 cm H x 10.8 cm W x 14 cm D支持subwoofer输出，可在不够用的未来配个Audioengine S8，变成音质最好的那个。集成了耳放。集成了24 bit DAC。支持USB输入。3年warranty。
Cons:
不支持环绕声。2.75寸的低音单元表现可能是三者中最差的。
由于三个都没听过，网上也只能找到iLoud Micro Monitors和Audioengine A2+的对比视频，真不知道选啥好了。诸位CHHer有什么建议吗？
评论
看样子是在国外，要不看看Panasonic SoundSlayer，虽然音质估计肯定比不过iloud
评论
EVE SC203，3寸直插最好的音箱了，支持低切和sub输出
评论
在用声擎A2+，够小
评论
我用的创新
评论
iLoud Micro Monitors和Audioengine A2+
我在用后者，想升级前者，大家有什么建议吗
评论
Panasonic SoundSlayer网上评价普遍不高啊，好像主要优点是支持的技术标准多。看到有人准备拿它去替换Katana的，结果还不如不换，退货了。。。
评论
EVE SC203的价格足够在打折时候把那三个全买了，暂时还没有那么发烧
评论
嗯，A2+更便宜。不过我更喜欢HD3里的24 bit DAC和耳放
评论
其实以前那个京造不错 体积 效果 人声 高音都可以
就是自动休眠这个太无语
退还京东后一直找不到合适的 现在一个漫步者烧头
评论
Digital Stereophony做过一个对比视频。
不知道给A2+配上Audioengine S8是不是比升级iLoud Micro Monitors更好。
评论
请问Katana的环绕声效果怎么样呢？如果只是个噱头，那就能帮我排除一个选项了。
评论
现在在用HD3 说实话 挺好
评论
如果忽略掉环绕声游戏（其实可以耳机实现）的需求
可以收一个苹果的A1121
评论
个人感觉还不错 在那个体积下
评论
发现了一个音质更佳，但小众的产品Vanatoo Transparent Zero。类似体积放下了4寸woofer和1寸tweeter，可惜哪哪都没货
评论
唐韹的HP3也可以看下。
你的听音需求，个人建议还是8010，咬咬牙淘个二手也行，下一步再攒钱上低音。
主板的ALC1200不会所谓拖后腿，别因为这个去一定要买带内置DAC的。
评论
感谢大佬推荐！HP3在美国好像买不到
我的需求其实真不高：不用买功放和声卡的简单选择。听过8010A和iLoud Micro Monitor的对比之后就决定不上Genelec了。如果DAC和耳放不重要的话，其实A2+也妥妥的够用，还便宜点。
三个选项就是在权衡 a.更好的音质; b.更好的环绕声; c.更好的扩展性 哪个更重要。
评论
AAAAAAA
扩展性其实不重要，以后想要上低音炮，有没有低音输出都能接，环绕声靠模拟\反射的意义不大，这东西不重要。
iloud确实在小音量下，比8010要全面的多，音质也不差，但8010在100HZ切一刀接上低音炮后极限还是更高，一旦比大音量，iloud会全盘崩溃的，哪怕是MTM，参考https://www.audiosciencereview.c ... tive-monitor.18347/
一般来说别人问我推荐我都会劝他买iloud，同体积没别的选择。 但你是听交响为主。。所以提高了点。
DAC不能说不重要，早晚要玩到那，只是绝对不会成为这个价位音箱的瓶颈，绝对不会导致这价位音箱出不了好声音，上个DAC提升特别大脱胎换骨什么的，要把它当作后续升级的一个玩点，而不是前期必须投资的基础。
我知道很多HUFI圈子苦心建立起的世界观和我的说法完全相反，不愿相信的话建议找可以试听的，租一个盲听AB对比试一下（真正的DAC，不是那种玩音效的）
评论
其实EGG也可以考虑。
评论
SONOS的beam呢？好像体积也不大，除了交响略差，其他应该都还行
评论
在用大法的 SRS-HG2，够小能放在显示器下面，个人对声音要求不高
评论
正在用Creative Sound BlasterX Katana，适合游戏和电影，纯听音乐一般。
一年保修的问题，我在淘宝买的时候顺带买了2年延保，其实这玩意一般也不会坏。
另外光污染的问题，connect里面是可以关闭的，我一直关着用。
评论
集成声卡就只能考虑SC203了吧，自带解码，音质也是这个体积里比较好的，就是国内挺贵的
评论
我的耳朵离桌面Speaker最大距离在1m左右，那么iloud的大音量崩溃影响应该不大吧？既然大佬直接丢了frequency response chart，那我也找了几张图继续请教您好了
1. iLoud Micro Monitor（非官方图，用户实测的图片来源）
不用调EQ就挺好了，大音量下不太行。
IK_Multimedia_IloudMM_Measurements_Frequency_Response.jpg (198.66 KB, 下载次数: 0)
2. Sound BlasterX Katana（图片来源）
默认设置，很明显的两个驼峰。
katana1.jpeg (103.1 KB, 下载次数: 0)
DSP Correction后看起来还可以，10K后衰减很快。
Katana2.jpeg (114.96 KB, 下载次数: 0)
3. A2+（图片来源）
默认设置，100Hz后才能听，1K和4-6K偏差较大。
Audioengine_A2_Plus_Frequency_Response.jpg (119.91 KB, 下载次数: 0)
DSP Correction后就比较平缓了，10K以上也表现不错。
Audioengine_A2_Plus_Corrected_Response.jpg (124.3 KB, 下载次数: 0)
4. HD3（图片来源）
默认设置下和A2+类似。
617audioeng.meas.jpg (116.71 KB, 下载次数: 0)
我想请问的是：
对于我这类不求准确，只求好听的普通用户来说，A2+/HD3 默认5dB的偏差是可以接受的吗？如果能凑合，那么Katana这样10dB的偏差是不是也可以听？我们大概不用太注重10K后的衰减？因为能达到那个频率的声音不多？在默认设置偏差比较大的情况下，如果我根据这些评测中的数值来调整EQ，是不是这3款区别就不大了？
评论
Sonos Beam那个价位的soundbar我就会期待它支持环绕声了，哪怕虚拟的也行。但Sonos的策略显然是卖配套组件，那我还是选speaker吧
评论
Katana主要吸引我的是：相比speaker，它能支持环绕声。不知道你的体验如何，是开了反而声音更难分辨了，还是真能有类似5.1或者7.1系统的感受呢？
评论
最近在看4K的扎导剪辑版正义联盟，5.1的感受还可以的
评论
微信图片_20210323124227.jpg (173.35 KB, 下载次数: 0)
sonos five 买一个横着放
评论
bose的音乐音箱， 听音乐好，我现在用， 不占地方，现在官网上没有了， 小点的就是companion 20。
我可能会选择蹲亚马逊好价的IK Multimedia iLoud Micro Monitors
评论
曾经我是bose的粉丝，当我入了apple homepod大号，我认为其他小型音箱都是垃圾。注意：电脑安装turnblad这个软件，就可以完美接电脑使用
评论
相信每个人在看过了iLoud Micro Monitor vs Bose Companion 20之后，都会对Bose产生偏见
评论
我也等着降到$200以下，现在只能在B&H上靠员工折扣买到$225的。
评论
哈哈哈，同道中人，好兄弟等等党永不为奴
评论
听了这个列表，我觉得可能锅不是小型音箱的，而是Bose不太行。
评论
频响曲线决定的是声音的能量分布，大概的音色走向，并不是音质层面的，要是只追求好听不要准确的话，100HZ以上不用看这个，多么崎岖都可以当作音箱的风格而不是缺陷，会用EQ的话也能小幅度的修正。
但是，100HZ以下的数据很重要，这个是音箱低音下潜水准，后期用EQ找不回来的。
所以看图iloud是碾压级的优势。
又一个但是。。。100HZ以下受到房间影响非常大，所以建议多找点图，光看一份不准。
IK Multimedia iLoud MTM Measurements relative distortion.png (149.22 KB, 下载次数: 0)
这个谐波失真才是决定音质的（众多因素之一，也未是主要因素，但好测，易懂的只有这个了）
不过这个对测试条件要求较高，也很容易得罪人，所以不太好找对比。。但根据经验，我敢大胆的猜测的iloud是这个体积，限制86分贝声压下最好最全面的。
你的听音距离虽然只有1米，但听交响乐大动态爆起来，还是很可能声压很高的。
我的建议还是预算充足想要发烧，就8010+以后上低音。 理性消费就iloud算了。
评论
c20是公认的bose素质里最差的音箱。这种对比不公平。虽然拿出c50来比也就那样
评论
求个turnblad下载，我百度找不到这个软件？
google找到了，原来是TuneBlade。。试了下，看视频还是感觉到点点延迟
评论
看到Audio Science Review对8010A的评测没有96dB，可能也是因为类似的问题。那还是追求性价比选iLoud吧
评论
8010我测过，小音量还不如iloud，特别是低音差几个档次，但是开大了不会这样全盘崩溃，晚上下班了给你找找图。
追求性价比，全能选手还是iloud（对了，别忘了这个是mtm，小号的会差一些）
评论
一定要环绕，不行就sonos beam走光纤，然后带两个sonos one
看过一些玩电视论坛里老外这么接PC的
评论
听音乐我选ikmm 和bose c50比较起来 ikmm声音还原度更高 听音乐清澈不混 c50适合玩游戏看电影 低音效果对比 ikmm比起来更震撼一些 自己的感受
评论
按我之前找到的图来看，iLoud Micro Monitor虽小一号，功力也是相当了得了。发现高声压下主要是高频崩的厉害。那么同100Hz以下的下沉能力相比，是不是10KHz以上的能力没有那么重要呢？
评论
mtm最低价是多少啊
评论
1或者3加炮，2就不用想了，回音壁的环绕声在桌面环境下是出不来的，
评论
可以这么理解，对于这个尺寸来说，100HZ以下的声音想要发出来困难度是很高的，越低越难，属于先解决有没有，再谈好不好。
而100HZ以上的要看失真度，因为所有人都能发出来。 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？