日本电子维修技术 外设屏幕宽高比向16:10、3:2回归的趋势已经非常明
最近两三年，我一直在说，屏幕宽高比向16:10、3:2回归是大势所趋，至少是最重要的两个战略方向之一。
（另一个战略方向是超宽带鱼屏，和方屏方向分别对应多窗口和单/双窗口使用场景的目标客群）
每次我在论坛里提到这个观点，都免不了有不少质疑和冷嘲热讽。
但是，2020年下半年的现在，笔电领域向16：10和3：2战略转向的趋势已经非常明显：
Dell XPS 13/15/17
Lenovo 小新 Pro / IdeaPad S540
Lenovo Yoga Carbon / Yoga Slim 7 Pro
ThinkPad X1 Nano / X1 Next / X1 Fold
LHD大三家现在只有HP暂时没有动作，但应该也很快了。
而另外两家已经从旗舰系列和甜点爆款系列开始重回16:10，相信不久就会逐渐下放到全系列，覆盖各个细分市场。
另一巨头Apple自始至终就是16:10，也就不用说了；
Asus DIY电竞基因太强，产品线基本都是围绕玩游戏打造，所以近期大概率还不会从16：9抽身；
Acer 标杆便携本Swift已经3:2蛮久了，很可能也会逐渐下放到其他偏商务类的系列；
MS Surface已经好几年全系3:2，销量目前已几近千万，且考虑到X86盟主的示范效应，绝对是一股不可忽视的力量；
国产班霸菊厂的商务笔电Matebook X、Matebook近三代也坚定不移走3:2路线。
X1 Fold甚至已经做成了4:3（主要因为便于平板模式的使用）；
那个“你的下一台电脑，何必是电脑”随着其OS与桌面OS的不断融合(apple silicon上市后，CPU内核&OS架构就基本趋同了)，考虑到其整个产品线5KW台/年的庞大销量，全系4:3对桌面市场的冲击也是绝对肉眼可见的。
对喜爱方屏的用家来说，绝对是欢欣鼓舞的。
当然，最好的时代还没完全到来，我是坚定支持笔电彻底回归到4:3的。
而且，不只在移动端，我怀疑下一代装备了apple silicon自研CPU&GPU的iMac也会拉响桌面显示领域回归16:10的大旗。
(在这之前，只有售价高达3w+的icon product Surface Studio孤掌难鸣)
7680*4800的30' 8K桌面显示器，那画面太美我忍不住想提前看了怎么办
评论
小尺寸16：10真的舒服，27以上的可以16：9。
评论
其实吧，我觉得，大屏，16:10也比16:9更舒服……
用惯apple cinema display和U3007 U3011 U3017的都能理解，哈哈
评论
只有小米这个没良心的组装厂，这几年在笔电领域实在太过拉跨，一水16：9跑马边框垃圾模具低档货，枉我那么看好小米公司……
评论
大屏拉宽是趋势，小屏3：2正常
评论
大屏也会分化，分成满足16:10需求的，和21:9、24:9、32:9甚至36:9、48:9的需求的
评论
在用3：2的surface laptop 非常满意
评论
对笔记本没有太大兴趣，反正都要外接显示器的。
评论
撇开尺寸谈利弊都是耍流氓，43寸的16比9和27寸的16比10
视觉冲击肯定是尺寸大的占优
评论
肯定是视觉面积占优的好
评论
16:10 挺适合的，展示文档和看视频比较平衡。
4:3的屏幕现在做ppt都要上下黑边了，时代变了。
评论
手机都2400x1080了
评论
根视频一样才是主流吧
评论
不知道当时16：9怎么流行的，按说16：10更接近黄金比例
评论
整整十年前 16:10是绝对的主流 但16:9其实差别也不是很大 对于游戏和电影来说 也有它的好 喜欢的人很喜欢 或许我也已经习惯了
评论
所以在2020年的今天，我入了个DELL U2415准备当传家宝，1920*1200很和谐。
评论
刚入手了一台21:9 144hz 3.5K，之前有一台21:9 60hz 4.5k。其实带鱼也就那样。没有什么必要。想要兼顾设计办公和电影游戏，还是16:10 16:9 吧
评论
买了3个u2415的路过
评论
成本低...
评论
笔记本尺寸上 缺纵向不缺横向
换到台式机 先堆纵向,再堆横向.
评论
小尺寸16：9看个网页或者文档可闹心了，30寸以上的宽就宽点，40以上再宽也不怕了。
用着30寸16：10路过。
评论
其实楼主犯了一个错误，屏幕比例是厂商的切割比，液晶面板生产线的代数决定了切割比的优劣，如果能用16比10和15比10来获得高溢价，那厂商的动力会更足，这些比例并不存在回归不回归的问题
评论
现在白菜价的屏幕 以及电子产品过剩饱和的时代，大家都不去抠那几个边角料的钱了，没意思的，现在有点追求的厂子都在想办法把东西卖得更贵保证利润
评论
影视工业过来的。实际在crt时代就在推广了，有少部分crt电视是16:9的
评论
显示器的白菜化只是对于尺寸而言，并不是针对品质，高品质的基本也没降价过，国产品牌不进入专业显示器领域，还是无法做到合理的价格的
评论
直接原因是，同样的尺寸16:9的面积更小，成本更低。其它的更深层次的原因，就不嫌丑分析了。
评论
34寸弄个3:2岂不是要不断点头啊。
评论
嗯，到了电视尺寸，还是16:9吧。
毕竟视频信号16:9或2.35:1为主。
43其实不太适合做桌面显示器了，对没有十字四分屏应用需求的绝大多数人来说。
30' 16:10还是很香的
评论
不会，上下放工具栏、菜单栏、任务栏，中间刚好放16:9的slides和缩略图。
评论
很快你就会发现并不是
大果粒忍不了呀。
16:10还是要7680*4800才爽
评论
非常正确，思路清爽。
台式机，纵向肯定要满足舒服地看全整页A4大小文档，上下边还要留出菜单栏工具栏状态栏任务栏的空间。
也就是大约27-30' 16:9那个量级的纵向空间。
再大，脖子就开始不舒服了。
横向，在物理空间、OS支持都很好的前提下，越宽越好，最好就是把正面180度都完整包围，1000R的曲率。
平时UI放正中间，有需要时再使用边上的空间，堆放杂物文档、视频、全屏视频/游戏享受宽视角等等。
笔记本是没办法，保证合理充足纵向空间的基础上，如果横向再做的太宽，就太不便携了。
但是，理想很丰满，现实很骨感。
现在的带鱼屏，受制于没有DP2.0，分辨率就不能做得很高，纵向就最多只有2160p，大多数其实只有1440p或1600p。
这远远不够。被iMac 5K 2880p吊打，更别提XDR 3364p了。
而且，很重要的一点是：
现在的OS，无论Win10还是MacOS，对超宽屏的支持都还……很原始。
UI用起来一点都不爽，菜单栏任务栏是脖子杀手，Win10对快捷键多屏排布的实现也很差(Mac有神器Moom)。
所以，带鱼屏的未来很美好，但现阶段还远不如iMac 16:9好用
评论
当然不是。
根本上，当然是需求决定的。
过去十年的16:9化，就是PC逐渐大众化、娱乐化引发的娱乐需求决定的。
未来十年的16:10、3:2、4:3化，同样也是PC逐渐回归生产力工具引发的生产需求决定的。
评论
这是一个全网多年来都在误传，其实却完全错误的观点。
评论
对，其实Surface Studio 28' 3:2已经有点大了，相当于29.3'的16:10，31.7'的16:9。
我觉得3:2造到24'，纵向就足够了，甚至22-23'应该也还行。
评论
咋觉得回到20年前的4:3了呢
买pad只能选苹果
安卓的少且不说
即使能和当时ipad性能相近的比ipad贵
就叫这些东西滚蛋吧
显示设备的发展趋势还是看内容
那些小尺寸的16:9的笔记本屏幕就是该扔进垃圾堆的玩意
显示内容不够用多讨厌的事
评论
支持，所以apple赶紧把4:3的iPad Pro拉大到14'&15'，装上MacOS，改名叫Macbook 2in1卖出来吧
评论
不是果粉
但是iPad足够用了
teams
outlook
读pdf
浏览器
只是输入方式需要改进
拇指的角落屏幕键盘比现在得全键盘有意义的多
就是打死不开发
简单讲，生产力=键盘+鼠标+office
解决输入问题就可以彻底取代了
评论
对的，而且现在的生产线尺寸都足够大，比例无所谓，成本主要看订单量大不大。
评论
我家里有两台全面屏12.9' iPad Pro，配了Magic Keyboard（就是有触控板的那个）。
在12.9'这个尺寸，屏幕和键盘、触控板还是太小了，导致很多限制：
屏幕字不够大，看的费劲（现在12.9' iPad [email protected]，等效分辨率1366*1024，等效DPI 132，太费眼了）；
键盘少一行功能键区，没有Esc键，第一排按键离机身太近敲击时容易碰到机身不舒服；
触控板太小，而且还不是TapEngine震动马达，手感和操控很一般。
综上，iPad Pro亟需迭代为15'的完全形态，不妨就改名为Macbook 2in1。
至于iPadOS，毕竟归根到底还是个移动系统，有着应用全屏化、非真正多任务（杀进程）、基于APP而非文件系统的文档管理，等等，移动系统在生产力领域的硬伤。
还是得上MacOS，才能真的胜任生产力。
iPadOS上的office三件套，只有MacOS上功能的60%，用起来真是吐血三升。
按照帮主发布第一代iPhone时揶揄诺基亚黑莓HTC的原话，就是：
那些都只是“Baby Software”……
评论
订单量大不大，是厂商决定的。
说到底还是厂商没脑子，只能跟随市场，没能力引领市场。
所以只能吃到微薄利润，残羹剩饭。
Mac一家利润=所有PC厂商总和。
评论
有些游戏16:10会有黑边
评论
从用上全高清屏以后一直都用的16:10的
评论
实体键盘按键大小的宽度大概是个确定值，17mm至少，19mm居多，为了照顾大手人士
ppi132就费眼了？距离多少？
如上所述，键位排列和键盘物理尺寸直接相关，主键区基本都是方的，尺寸排满6排触摸板没地方也没辙
触摸板就是个应付事的，所以怎么用怎么别扭，要不怎么引导去买mac嘛
连windows都不断的在移动化，只是舍不得原来的desktop平台而已，ios/pados的最大限制应该是物理内存大小，墓碑机制锁定的内存区域因为其他程序需求而被释放就是杀程序呗
文档管理随便根据程序划分区域，这点蛮好的，省得像win/Android程序一样到处拉屎，只要给足权限可以程序间互通，问题不大
至于pad版的office，word excel PowerPoint肯定不能全功能，下放太多会在商业因素上影响过大，只要可以正确阅读，简单修改，对于那些拿pad来办公的人来说足够了（而且这帮人不一定精通office）还有，毕竟不是亲生的平台，功能下放太多直接把苹果的office软件打死了，直接封杀也不好不是？ babysoftware策略不算失策，只是商业妥协而已
提升pad的生产力还是看屏幕键盘的更好设计了，外挂键盘毕竟繁琐和尺寸受限，只是打死不出……
评论
没感觉哪里有什么回归趋势。。。
评论
Win的dpi参考值是96，15.6 4K开250%缩放是116，iMac 109，Macbook 113，桌面27' 4K开200%缩放是82，所以132真的是太高了，相当于12英寸16:9 1366*768的水平了，用过带鱼屏小尺寸笔记本的都知道那是个什么感觉……
你也说了嘛，键盘少一行没辙，触摸板地方小手感差没辙，这就是为什么要做15寸啊。
15就不用“引导买Mac”了，因为它本来自己就是个Mac了，就叫Macbook 2in1，定位类似Surface Pro，传统Macbook就类似Surface Laptop，各得其所。
Apple下一步非常大概率就会这么做的，我们期待的只是尽可能让4:3回归而已。
因为我们非常在乎纵向显示空间嘛，你做成宽屏，横向做太大了，为了照顾便携性，纵向就必然要牺牲一些，这是我们不愿意的。
总而言之，iPad的高端部分和Macbook产品线的差异会原来越不明显，直到实现融合，这是很明显的大趋势，各大笔记本厂商都在这么搞（2in1）。
这个过程中，移动OS向桌面OS的过渡，同时桌面OS吸收移动OS的精华来改进的更好，这也是趋势。
你肯定不能指望有移动OS那些硬伤的设备来做硬核生产力的活……
哪怕我这种，就用用Office三件套、Safari、邮件、日历、微信、备忘录的人，也觉得iPad那个系统不好用，还是必须得上桌面系统……
评论
我正文里阐述了那么多，如果没看出来，再仔细看看就好
评论
之前做设计，肯定是16:10比16:9好啊，毕竟多了一百多像素。
后来各种不出16:10了，烦人
评论
2台2415
评论
个人不觉得会出15寸的pad
毕竟1公斤砸脸比较疼了
相反，那些2048x1536的产品还是不错的
重量别超过750克可以当作平板的上限了
ppi的问题厨子也不傻，太低内容太少太高费眼
所以100-110之间找个合适的就可以了
12英寸1366x768，HP的2570应该是这个尺寸的
手边的备用机，看着屏幕还可以
当然不能60cm只能40cm
引导买mac看出什么样的产品吧
最开始ipad出的时候我以为会移植macos的精简
结果是ios的放大
看样子这种趋势还要继续
微软的morden界面的延续，universal程序包继续取代桌面程序包
这点上苹果做的相当激进，CPU换了一次又一次
一刀切的事也不是没有
结论就是2in1是把pados从iPhoneos里拆分出来做准桌面兼容
够让人失望的吧
程序就像我说的那样，继承ios的特性而不是桌面特性，后台程序单独开关
开放程度过大（win/Android）的结果就是权限被滥用
苹果从一开始就没开大口子，所以对核心的保护还算好
可用性调节是一点点释放出来的
反过来想把权限收回去是件非常难的事情
毕竟流氓惯犯改邪归正基本不可能
输入方式的优化是我坚持要说的重点
只要优化到位输入迅捷
没有人在意是什么样的程序，桌面也好morden也好
只要好用就行（我感觉我在夸Eege）
评论
我觉得你标题应该加上“笔电平板等设备”比较好，桌面显示器我没看出这种苗头。
桌面目前16：10大多是22寸和24寸的1200P，其他小尺寸的17寸、19寸都是5：4的，21寸有4：3的，但分辨率都低的可怜。
什么时候高分辨率的16：10桌面显示器大面积出现，我觉得才叫有回归趋势。
评论
15本来就已经不主要定位为Pad了，而是Macbook 2in1，对吧
2048*1536分辨率非常治愈强迫症，确实很不错，尺寸和显示内容数量都很适合平板。
因为屏幕小，离得就近，132dpi也就不是大问题了。
之所以12.9'字太小，还不是苹果太懒，[email protected] UI嘛……
现在只有iPhone Pro / Max这条线是3x，其余都是2x，包括Mac，哪怕iMac 5K甚至XDR 6K，都不开放3X，真的无力吐槽。
XDR那么大的屏幕，等效分辨率只有3008*1682，得拿着放大镜找菜单栏，也是醉了，早就应该开放3x了。
关于系统，我还是坚持MacOS的感觉更好，有一个以文件系统为核心的文档管理机制还是非常必要的，只以app为中心真的没法当硬核生产力来用，会疯掉的。
吸收移动元素后就是Big Sur，很期待
评论
嗯，你这么说我认同。
桌面现在的确还没看到趋势，只是从笔电和平板推导，可能会对桌面有些许影响。
我现在就是很不爽桌面没有16:10、4:3选啊！
关键如果大带鱼有高分可以选，OS优化也到位，就不用烦恼这个问题了，直接上大带鱼就好了，一步到位。
这不各方面条件还没齐备呢吗，而且相当长时间内恐怕大带鱼都不会进入主流（桌面大小限制、价格限制、主流人群的应用需求有限，等等），那么对于单/双窗口应用场景为主，16:10、3:2、4:3还是值得追求的
评论
一直用着u3017觉得很不错啊~~~很喜欢16:10才是黄金比例
评论
对于移动程序上大屏幕来说无外乎窗口化和分屏两个解决办法
微软的桌面用的是窗口化，优化的相对到位没有太多程序是大边框了
安卓和ios用的是分屏，比较死板，只能按固定比例分配
多任务切换是桌面的优势，对于大尺寸平板（2in1）想窗口化未必会给足够的优化
而且尺寸也不是很大，全屏前后台切换未尝不可
macos的向量字体和UI在IOS上没了？只能固定分辨率倍率缩放了？没办法的事情
UI缩放和比例问题向来就是一个比较头疼的事情
固定比例吐槽，可变化比例糊了也吐槽，全局向量占资源太高也吐槽
众口难调的问题了
那种简单生产力照我说的并没错，简单修改+阅读+演示
创造生产力就复杂了，大屏幕是必须，那么不管是什么主机
自带的小屏幕就可以关掉用外接输入直接43寸4K
想怎么玩就怎么玩呗，窗口化，快速切换加回来，键盘鼠标加持，那不就是电脑么？
评论
对，就是电脑，电脑就意味着全功能，从硬件到软件都不能是轻量版。
15寸4:3的笔记本，完全可以开左右2个窗口，所以不外接桌面显示器，就在内置显示器上做硬核生产力任务，对不少行业来说，比如金融、咨询、财会、营销等等，也是完全可以胜任的。
另外，你对Mac的UI缩放机制看起来不太了解，我来解释一下：
Mac有1X和2X两种模式，后者也就是所谓的HiDPI Retina @2X。
比如iMac 5K，工作在标准2X模式下，等效分辨率就是2560*1440（5120*2880长宽各除以2）；
你改成3200*1800，字体是没问题的，因为看起来的字号是变小了，原先在2560下的14号字，在3200下可能就变成11号那么大了，这时候字体还是完全清晰的。
但是因为其实Mac最高只支持到2X模式，而并非真正意义上的自由比例缩放，所以如果你改成1600*900，字号并不是像原生的18、20号字那么清晰，而是简单地在2560 UI基础上放大，但精度并不提高！并不提高！并不提高！
所以，字体和图像都是糊的！PDF页面也是糊的！
而且Apple居然还堂而皇之的把1600*900、2048*1152这些等效分辨率列在选项里，不加任何额外提示！
这是非常坑爹的事情！
有不知道多少Mac用户，就这么经年累月地用着糊成一团的界面，可能从来都没有意识到，其实原生2X模式下的文字、图像和PDF有多清晰！
我敢打赌，CHH里的Mac用户，至少有一大半都不知道这个知识！
单单这一点上，Win10比MacOS可要强太多了——Win10的字体是真正无极缩放的，你开到400%、800%、1200%都不会有任何模糊（前提只要分辨率够用），而UI位图资源已经准备到了400%！四倍缩放的图标都是水晶般清晰的！
从这种细节上，不得不叹服微软的底蕴。
要知道，400%基本上就对应“超视网膜”，对99.99%用户来说，也许400%就已经是屏幕分辨率升级的终点了，大约对应400ppi左右。
Win10已经提前为终极显示设备优化好了，就等第三方软件逐渐都适应按照新UI框架来编写了。
评论
看样子都是半斤八两
只不过矢量缩放用糊的方法做到了相对好看一点点
那就等着200% 300% 400%的倍数缩放呗
非整数缩放直接取消掉好了
倒回来还不如96dpi和120dpi的优化了
评论
嗯，看来你看懂了。
现在MacOS就是相当于只有整数倍缩放，且只有200%一个倍数。
大于100%、小于200%的缩放，是清晰的，是先缩放到200%再downsample下来。
大于200%的缩放，是糊的。
期待的就是MacOS提供300%、400%缩放的全套素材资源，开放原生300%、400%缩放倍数了。
评论
屏幕的物理极限还是有的
刷新率，灰度延迟，以及良品率是重要因素
但是不能忽略控制电流的臃肿
400ppi实现了吗？实现了
5.5寸1080p屏幕就是这个ppi（Iphone6plus的屏幕）
放大到11寸4K分辨率了
22寸就到了8K
太浪费计算资源了，对于显示器还是200-240之间吧
手机由于观看距离比较近
但是264以上就看不出什么差别了
对应起来就是4.9寸720p（300ppi）
2倍算是最高需求，前面说过
3倍以上性能浪费，4倍就是败家子
大概就是这样子呗
评论
不，iMac 5K 218ppi在我看来仍然是满屏狗牙大果粒。
100%惨不忍睹，
200%刚刚及格，
300%赏心悦目，
400%登峰造极。
我的4比3屏挂了好久都没出掉
评论
没有32寸的16:10显示器，现在连16:9都搞一个不完整的31.5寸
评论
16：10用习惯了，工作用起来真心舒服，所以装台式的时候找了台z24n。但现在16：10的时代真的已经过去了，16：9是主流，有一大部分向21：9发展了。你看看市售的显示器，主流的全是16：9
评论
松下一直是16：10啊
评论
宏碁(Acer)新蜂鸟3 移动超能版 3:2生产力2K高清屏 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？