前言
▲最近一直痴迷玩玩USB3.1设备，这算是2015年的新技术吧，随着各家主板的上市，逐步开始普及，主要就是祥硕和Intel的方案，前者比较多，后者比较少，高端主板才有。。
祥硕的方案采用1142的芯片，占用PCIe 2.0 x2接口，或者PCIe 3.0 x1接口，Intel采用了DSL6540的芯片，雷电3和USB 3.1整合。目前没有PCH芯片组级别的USB 3.1方案，都是外加芯片的。。
USB 3.1规格10Gb/s，采用128b/132b编码方式，和以前的USB 3.0的8b/10b编码，明显有效数据更多了，现在统称为USB 3.1，分为Gen1和Gen2，真USB 3.1特指Gen2。。USB 3.0理论带宽5Gb，因为编码开销，所以实际传输速度是4Gb，然后除以8bit后，得到Byte，那么就是500MB/s的理论值，也就是说，USB3.0的技术不可能突破500MB/s的上限！！！
在设备端，目前USB 3.1的高带宽，也就SSD有点价值，其他的设备基本不需要这样的高速，同时还需要是好的SSD，可能还是2个做RAID0才能吃满USB 3.1的带宽，一个还不行，市场上能做USB3.1外置存储方案的，也就祥硕一家公司，产品2个，1351，1352R，前者1个硬盘，后者2硬盘RAID0，市场上牛逼的商业产品是LaCie在CES2016发布了一个，号称新的艺术品，单个人感觉不好看，不如以前！！采用1352R的方案，标称900MB/s不是个事。。。。。
▲SATA6Gb，老技术了，已经淘汰的边缘了，受SATA6Gb物理接口限制，SSD也摸到了天花板，Intel主板SATA口更是很早就达到了极致，可能Z87或者更早就到天花板了所以不用多介绍，但是我的垃圾电脑太老，还是AMD的，购买后不久便出了SATA6Gb，所以我没有赶上，还有不少人说AMD的SATA就是慢，开始我相信了，现在我也来破除一下这个谣言，和AMD的CPU关系是不大的，要说有关系估计也是南桥之类，但我使用第三方Marvell的芯片，也没有遇到瓶颈。。
=======================================================
设备
1、USB 3.1的卡，上述1142方案，PCIe 2.0 x2接口
1.jpg (196.96 KB, 下载次数: 1)
2.5.jpg (175.48 KB, 下载次数: 0)
4.jpg (115.33 KB, 下载次数: 0)
2、Marvell 88SE9230的SATA6Gb卡，号称除Intel原生外最牛逼的SATA6Gb控制器
WP_20160121_22_08_21_Rich.jpg (190.06 KB, 下载次数: 0)
WP_20160121_22_09_08_Rich.jpg (87.42 KB, 下载次数: 0)
WP_20160121_22_09_09_Rich.jpg (193.11 KB, 下载次数: 0)
3、USB 3.1存储设备，两个深圳生产的1351的易驱线缆及金条盒子
9.jpg (52.34 KB, 下载次数: 0)
23.jpg (252.77 KB, 下载次数: 0)
8 - Copy.jpg (95.54 KB, 下载次数: 0)
6 - Copy.jpg (166.47 KB, 下载次数: 0)
WP_20160127_23_10_11_Rich.jpg (100.5 KB, 下载次数: 0)
4、SSD设备：
东芝M.2 256G [Marvell 9187阉割控制器+东芝19nm MLC颗粒]
Crucial M.2 MX200 250G [Marvell 9189旗舰控制器+美光MLC颗粒，貌似15nm]
-----标注性能方面，英睿达好点，但估计寿命东芝好点。
WP_20160109_20_23_41_Rich.jpg (156.51 KB, 下载次数: 0)
WP_20160109_20_28_06_Rich_LI.jpg (199.2 KB, 下载次数: 0)
主控.jpg (169.98 KB, 下载次数: 0)
WP_20160109_20_38_22_Rich_LI.jpg (47.04 KB, 下载次数: 0)
=======================================================
测试成绩
左 【USB 3.1】 右 【SATA6Gb】
Crystal的测试成绩
英睿达 MX200
Crucial_M.2_Crystal.jpg (112.52 KB, 下载次数: 0)
东芝 256G
Toshiba_M.2_Crystal.jpg (113.65 KB, 下载次数: 0)
▲Crystal的成绩显示，因为带宽等因素的影响，USB 3.1的峰值已经超越SATA6G（当然也不能超理论600MB/s），但是在4K QD32的速度方面还是SATA6Gb好，毕竟这个是针对SATA设计的，但是QD32在我们日常应用中真心几乎没有，所以没啥意义，反而CDM第三项Seq是我们从内置到外置硬盘Copy数据的应用。
QD1的顺序读写，也是USB3.1的分值高些。
QD1的4K读写，还是SATA牛逼。
AS SDD的测试成绩
英睿达 MX200
Crucial_M.2_AS SSD.jpg (159.77 KB, 下载次数: 0)
东芝 256G
Toshiba_M.2_AS SSD.jpg (160.94 KB, 下载次数: 0)
英睿达 MX200
Crucial_M.2_AS SSD_iops.jpg (159.03 KB, 下载次数: 0)
东芝 256G
Toshiba_M.2_AS SSD_iops.jpg (160.11 KB, 下载次数: 0)
东芝的测试成绩，4K-64Thrd，USB3.1的那个图片貌似抽风了，大家看看就好，其他的正常。。
英睿达的测试成绩是正常的，本身SSD性能比东芝那个好点，东芝阉割缓存的9187控制器，写入性能不行。。
TxBENCH的测试成绩
因为USB 3.1对线缆的要求，手里没有特别短的USB Type-C的线缆，英睿达性能太好，这个软件写入4K测试的时候，就会丢失硬盘，所以这软件英睿达测试不能通过。。
只有东芝的成绩，也不是特别准确，因为数据块大小不同，不过前面的CDM软件和AS SSD还是能反映出大致的情况的。
=======================================================
测试环境
USB3.1卡和SATA卡使用同一个PCIe 2.0 x4的接口完成，工作频率5GT/s
系统为Windows 10 Enterprise x64 TH2 （USB3.1的UASP需要Win10才能用）
2010年的垃圾AMD电脑配置
电脑配置.JPG (129.57 KB, 下载次数: 0)
电脑配置1.JPG (57.3 KB, 下载次数: 0)
=======================================================
总结
渣电脑，能跑出如此高性能，非常开心！！
之前，USB3.1的情况下，我的速度就是上不了500MB/s，也不知道是哪里的问题，大家都说是AMD的问题，我不甘心，特意从台湾海淘购买了那个SATA6G卡，更慢了，连400MB/s都过不了，非常的抓狂，后来发现华硕BIOS坑爹的设置，让我的那个PCIe槽位运行在2.5GT/s的模式，非5GT/s模式，结果导致性能限制，折腾啊折腾，现在终于看见了2个SSD的成绩，同时也看见USB3.1的速度，非Gen2的3.1是破不了500MB/s的，不错爽！有机会折腾一下RAID0，听说能破900MB/s。。。
最后折腾无极限，还是要相信自己，不要放弃信念！！！
评论
楼占一个，万一更新呢。。
付上一张USB 3.1两个固态硬盘的对比成绩。。。
M.2_USB 3.1对比.jpg (156.01 KB, 下载次数: 0)
东芝写入性能不行，美光MX200太热！！不过不愧是2015年旗舰级别SDD控制器，性能比较平均。。
评论
看到这测试，以后买东西果断USB 3.1的
评论
支持PK~~~~
评论
很好，就是现在USB3.1的优盘少之又少啊
评论
区别不只是在速度上，usb接口很多不支持，忘了你有没有测trim支持了
评论
就说你这个延迟吧，原生sata3延迟也比pci转接卡好多了
评论
然后个位数的差距可以归结为测试误差，你先搞台intel平台来测试啊
评论
哦对了，你这易驱线咋样，我前几天买的易驱线，升级固件程序检测不到硬盘，se还会失败
评论
看起来是usb的延迟高，所以4k性能差了
评论
祥硕asm1351主控不支持trim，就这一点usb3.1就比不上sata了,usb转接的4k远不如sata原生速度，除了方便移动，usb3.1性能上哪一点比sata3.0好
评论
U盘暂时容量有限，意义不大，而且U盘是超级便携装备，所以说只有等Type-C普及了，才有点意义。。
评论
测试过，暂时不支持，但是隔壁有人说，更新1351的微码后，就能支持了，我后来问他，没有回复结果。。不知道真的还是假的。。
另外，对于USB设备来说，支持Trim是否是好事，现在也不确定的，因为这好像是后台做的，不知道SSD控制器在做Trim之类CG等等，是否会通知Windows系统，如果通知，这时候，你就不能安全删除磁盘，那么这是没有问题的，如果不通知，那么你就可以删除磁盘，那么拔出后，对SSD是否好，这个我知识有限，不知道结果会怎么样？？？？
评论
这个已经是ms秒级别了，不知道你说的能好多少。。原生的SATA，难道都只是0.00X个位数字吗？？
上个图说明问题，如果你有的话。。
我觉得这个转接卡和Intel的差距呢肯定是有的，但是在Intel Z87，Z97，Z170，还有各种X99往下之类的平台除外的话，我这个应该成绩不算是很差的。。。
评论
你购买了什么样的？？
也是1351的芯片吗？？
评论
我现在对移动存储是否支持Trim好，暂时知识有限，也许不支持的好，也说不准，原因上面说了。。
另外，SATA定位是内置磁盘，其实现在已经是淘汰的节奏了，外置一直很慢，现在已经基本追上了，说句实话，4K的速度的那点差距，真心可以忽略不计，你去看看你的外置移动存储，里面有多少4K文件，然后你又有多少机会，往你的USB存储里面频繁的写4K文件。。。
从这个测试来看，无疑是USB外置存储的巨大进步。。。
因为SATA其实现在已经淘汰了，所以这是USB3.1的胜利
评论
usb外置存储基本是通过usb to sata转接，现在最好的就是usb3.1 to sata3.0，限制还不是在sata3.0上，而且转接的速度肯定比不上原生，所以usb3.1现在还没什么大用，基本上usb3.0就差不多了，什么时候有usb3.1 to pcie转接再说。外置存储想要快，需要Thunderbolt 2盒子，支持PCIe SSD和trim。
评论
对于ssd来说，支持trim永远是好事
我那个不清楚芯片，不是特地买的
不过手上现在又多了个usb3.0转sata...
撸了拆机之家的杂货包，拆出一堆垃圾...
评论
嗯，你说的很对，现在的限制还是在SATA III上面，所以不可能突破6Gb/s的理论值。。
所以需要新的芯片及方案，比如USB 3.1->PCIe方案，支持NVMe之类，废了AHCI，但目前没有上家芯片厂商生产这个东西。。。
Thunderbolt 2，在Windows上只是个传说，一直很向往，问题很多，Thunderbolt 3已出，不知道发展怎么样。。。。现在Intel努力中，看架势，要废的节奏。。。
评论
貌似不是这样。。
Trim，就是一张Windows管理磁盘的映射表，区别以前的机械硬盘。。
比如NVMe，貌似就没有Trim之说。。
评论
...
你连trim是干嘛的都没搞清楚吗...
nvme照样有trim
评论
楼主ASM235cm的硬盘盒有哪些？
评论
最大的问题是兼容性。。。。 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？