评论
没有官方标准质保的东西别看
评论
就是大果粒嘛。。各人各眼咯。
评论
这个尺寸，4K分辨率的PPI=√(3840^2+2160^2)/27=163...1080P的PPI是4K的一半...前者是恰到好处的细腻，后者是粗糙的三色像素与黑色网格，两者的差别就像图形化界面与代码的对比...当然，并不算不能看啦
评论
个人用25寸2K觉得不错
评论
在用 2709W的表示
请问你用过1200P的27寸？
我觉得你在无脑喷~ 4K显示器的优越感不知道在哪里.......
评论
你的视力如何？
评论
两只5.2（其实应该是5.3）
桌面摆放和屏幕距离不到一米
单位在用U2711
3415 玩过2个星期（摆头不舒服 网页和软件支持不舒服）
评论
平时用开24，上次玩玩27发现颗粒很大。。。。原来是1080P，感觉还是比较明显，27寸起码2K
评论
这种问题看个人
我个人觉得27以上1920x1080画面太粗糙了
评论
之前笔记本是17寸的1080p，感觉看文字觉得眼睛要瞎，后来换了29带鱼，2560X1080，感觉还好啊，没有说的那么大果粒。但是27寸应该比29带鱼高不少
评论
要看你离屏幕距离 27那种 半米内很难受吧
评论
没什么问题，放心买
别买32寸1080P就是了
评论
当年DELL显示器门的时候人人争抢2709W，官价4999入手的也不在少数，之前不论GZ还是CH还有不少七八千买2707的用户。从来没听人说觉得不能入眼。
现在怎么就突然不能入眼了？也不看看现在1080P的27寸才多少钱？
有的人优越感也秀得过头了，按他们那逻辑，EIZO用户是不是也该来喷一喷DELL不能入眼？
评论
2713用了3年 估计不坏不换料 现在显示器难道进化的这么厉害 还无法入眼？
评论
我用的32超寸1080P，感觉也没太大问题啊
评论
不能入眼？？ 那几年前的壕们砸钱买1080p大尺寸显示器干嘛？ 再说有几个买大尺寸显示器每天贴上去看的？！ 尺寸大为了看全必然离得远。而且便宜、显卡压力也小。27这尺寸能用，预算富裕就上2K。27寸上4K我个人觉得没多大意义。
评论
家里老年人用27寸1080P+字体放大不要太开心
有些人自己钛合金眼不要觉得代表了全世界
评论
我觉得27寸1080P点距够大，office字大眼睛舒服。
评论
在windows 下用4K 纯粹给自己找不自在， 那缩放后显示 都是自带 柔光效果。
评论
只是对某些人而言1080P变得廉价拉不开差距了而已，花了钱优越感很重要哦
评论
2709w其实挺好的，09年入的，除了第三年刚过保就有开机紫线缺陷要预热一段时间消失，感觉比2713好太多，2713幸亏买的5年保，第三年后无端出现白斑已换4次了。现在27ud68w，直接175%下4k确实很不错，除了某几个软件不支持高dpi外（特别是steam）。
评论
本人32寸曲面144HZ 1080P 表示看电影 玩游戏 挺好的另外本人视力很好不戴眼镜
评论
08年2707的用户表示还能再坚持很多年
评论
没有对比就没有伤害
评论
随着技术进步，为了越来越细腻逼真的画面，我们不是应该追求越来越高的PPI吗？
评论
当年为什么要买2709W，就是因为点距大，字大看着舒服？本人视力强于99.99%的人，达不到这个水平就别出来现了。
评论
没法看，颗粒感太明显
评论
27的看看电影还是可以的，没那么夸张，现在一些小网吧都是27的1080P显示器，一样在用啊
评论
24的4K路过
家里老爹用的机器27寸1080P还要带上150%的字体缩放
他老人家表示很喜欢那效果
评论
怎么说呢，这种东西还是自己去眼睛看一下自己决定吧，你看看就连CHH都吵得不可开交，你喷我我喷你的。
就我个人而言，我觉得时代是在进步的，高PPI肯定是趋势，当年iPhone4出来的时候多惊艳还记得吧，而现在iPhone4那个ppi已经落后了，当然现在Windows对高ppi支持还不算很好，但日常使用体验已经很不错了，我自己也是高ppi缩放的方法来用，并没有觉得什么不适，字体小这种问题我觉得是难不到CHH的坛友的。
评论
没那么其他说的乱七八糟的，我两眼裸视力5.0，27寸1080p曲面并没有大果粒，不知道说大果粒的人是什么裸视力。看的是什么乱七八糟屏幕，以为4K就是无敌了？27寸以内1080p够你看的了，你看4K还得确保有没有那么多片源。
评论
明白跟你说，高PPI屏幕就是看同样的片源，玩同样分辨率的游戏，效果一样更好
评论
你看到的画面难道不像从纱窗往外看？我以前用1080p显示器也没感觉，用了高PPI的显示器才知道
评论
我给你说了 3415 我用过2个星期 单位一直在用U2711 一个是34的准4K 一个是27的2K
家里用的2709W
但是像你说的一个是4K是图形界面 1200P是条码 这句话真心无语
可能你没用过高端的PVA屏幕 或者高端IPS 点距是一个关键 但是色彩和显示器摆放距离也是一个关键
现在的4K电视很多 但是真心没有我家里用的1080P的等离子看电视舒服
你有机会的建议你试试2709W 看网页 文档处理真心舒服 玩游戏 看视频和4K是有差距 但是没有像你说的这么夸张
而且现在片源1080P还是主流（甚至看电视剧 我都是选720P）
4K显示器有它的优势 但是就这样瞧不起1080P不理智
也许1024*768 1280*1024 过渡到1600*900 1920*1080对眼睛是质的提升 那么1920*1080 过度到3840×2160 其实真心没有那么惊艳了
评论
27寸至少要1440P啊，我刚换的，感觉不错，很清晰
评论
你跟他说这个，还不如说看52寸的1080就是看大黑柱好了。。。
PPI的视觉极限是根据距离来调整的，拿着手机的PPI来衡量显示器。。。你为啥不衡量LED大屏呢？
评论
之前在狗东买了一个BenQ的27寸MVA屏，FHD的，用了一周实在无法忍受那明显的颗粒感，退货了
评论
等离子确实舒服，LED没法比，期待OLED。个人买显示器很看重点距，小于一定值直接无视，毕竟用的是WINDOWS，就算用缩放也好不到哪里去，还很多软件界面缩放后根本无法看
评论
这么巧，我也是用27寸1080p，有时也开缩放
评论
2709用到现在 6 7年了都 除了色彩太怪 其他满意的狠 就喜欢大点距啊。。。 一直没更新4k 的原因在这里
评论
买了高价1080p的用户抹不开面子承认自己的显示器已经落伍了。呵呵：）
评论
27寸4k屏开150%缩放，感觉用起来还可以嘛
评论
27寸1080p和4k就是一眼睛区别…我近视都能看出来…图形化界面肯定分辨率是不嫌高的，参考手机，电脑没有手机那么迫切的省电需求，以后的优化也只会越来越好
评论
乃是不是还和我家老爹差不多一个岁数（大误）
正经的，少年为何不上高PPI显示器？
评论
我什么时候拿手机PPI衡量了？普通手机的PPI是目前高PPI显示器的3-4倍好吧，纱窗效应摆在这你要怎么断章取义无所谓啊，确实存在的问题，能避免就避免不是更好，摆点事实的数字触碰到你柔软的心灵了？
评论
现在屏幕越来越大，低PPI当然锯齿感越来越严重。同样的游戏一样的设置在外接的U2410（1920*1200)和XPS15的4K屏上的表现，虽然高分屏在有些软件字体窗口有点兼容的问题，但优势也是明显的。
200k1.JPG (304.05 KB, 下载次数: 0)
200k2.JPG (190.16 KB, 下载次数: 0)
评论
这个栅格已经比得上htc vive了。。。哈哈，不过兄弟你这个有点过了，这个是电子快门刷新抵消了一部分背光，让屏幕发光不足导致的。实际肉眼看起来没那么严重，视网膜积分进光量，会亮一些。
不过4k的密度已经可以让摩尔纹消失了，差距还是很明显的。
评论
是啊，但不可否认其物理上的存在。。。没有对比就没有伤害，二个差别还是很明显的。
评论
但你这个是15寸的4k，主楼问的是27的，你放这个例子，误导很大。
评论
27寸2K的PPI一百刚出头，34寸“准4K”PPI一百二。
17寸768P的PPI为75，720P的PPI为86，21.5寸900p的PPI为85，23.6寸1080p的PPI为93，4K为1080p的两倍，190。
这数字还不明显么？我就是从24寸1080p升级的24寸4K，差不差反正你说了算，优派的东西，也小几千块吧，告别了从纱窗内看世界。和你的看法不同，720p到900p不过是量的积累，数据上也差不多如此，而4K这是质的飞跃，从慢慢让像素点不再明显，到彻底看不见。
然而当时，不少游戏并不能很好支持4K分辨率，软件就更不要说了，到今天还有一大堆没有支持高分屏的软件，Windows的字体也是并不统一。体验过真正的高PPI屏上的应用就回不去，这是真的，但有时不得不回去：应用不支持，或者游戏带不动、片源不高清。
前者的原因就是因为，低分辨率用户还有很大比重，这肯定是要被历史的潮流卷走的，但还没那么快，是该快一点；后者则是性能跟不上，或者片源问题，然而，在高PPI显示器上，同样的信号输入，视觉感受到的画面一样是不同的，没有纱窗效应的画面显然更加整体沉浸，原本需要依靠颜色的调配来显示的灰度也变得更加细腻。浑然一体的画面，看过了就回不去了。
评论
确实啊，我就是想找一份这样的对比图，太鲜明了，直接表达了我一大段话所有的意思！
评论
并不是啊，屏幕的大小有差别但观看距离也有差别啊，你看他人物的大小就知道拍摄的距离了，同样的画面输入只要两个参照物比例相当显然就是可比的。
评论
15寸4k的ppi明显远远高于27寸4k，如何与主楼的27寸1k比。
评论
27的1080P肯定比24的更明显啊，这么明显的横竖条条。。。我把旧U2410出了，现在用1440的34带鱼，更快更高更强不止是奥运口号是吧，哈哈哈
评论
相似的画面输入下，他为了拍出大小相似的参照物，拍照距离显然要离得更近啊，所以画面中参照物大小相似的话显然是可比的
评论
你的意思我知道，我也认为4k比较好，但你的例子缺少定量分析的条件而已。
评论
屏幕的尺寸差别，可以通过观察距离来减少，近似的就可以当作这两者是尺寸相同、观看距离相同的画面了，参照物的大小就是评判标准，他的对比已经算简单地定量了。
评论
有图比较直观吗。。。数字多无聊，有时候艺术的夸张比较能说明问题，哈哈哈
我汗........ 你又和我提PPI~
谁不知道越接近视网膜PPI 东西越细腻~
这个帖子的标题是不入眼~ 而你说的是图形和条形码的区别
我到反过来问你用的多少寸的显示器
如果是24寸或者27的4K显示器 如果你只拿来看图片 玩游戏 看电影（前提是你看这些的色域还必须ARGB 100%的好的面板） 确实某种程度上是比1080P给人的感官更好
但是如果你是一个32寸的4K屏幕 如果你摆放太近了 你摆头症会非常难受
远了的话 你不管是用WIN的桌面 还有浏览网页（现在的网页一般设计的分辨率（虽然有自适应）是1024*768的）你会发现非常的难受还有鼠标用起来也会飘（DPI高的鼠标会更飘） 虽然可以用缩放功能来解决 但是根本是治标不治本（如果这点你都否认的话 我也不会再回帖了）
前面有个兄弟拿他的笔记本和显示器来比
那么请把你的笔记本看的距离加屏幕大小及分辨率 折换成比例 把U2410放到对应的距离上去摆放 再拿相机来拍摄（你信不 我一样可以拍出2个正好相反的结果）
评论
另外都忽视了一点，大脑对分辨率的承受程度是可以训练的，而且是这是一个可以往返的过程。在你美好的回忆里面，当年连768p都觉得很精妙了，但现在又如何呢？以我的观点来看觉得4k矫情和1k垃圾的看法都有待商酌。
评论
你有看见他是调整过距离的么？意思就是如果把显示器换成24、27寸，观察距离拉远，效果是一样的，而作为对比的24寸1080p从显示画面的尺寸就可以看出来这两者的差距是真实的。我无需多说，你觉得不真实我也无所谓。而且，你说我评价如何如何不公，标题他写的不能入眼，我明确回答了，不至于不能入眼，呵呵。
评论
27的2K，工作很合适。我现在家里一个横的PA279Q，一个竖的2408wfp，明显感到2408wfp颗粒粗糙了，可以想象27的1080P肯定是颗粒感很严重了。我从24的1200P到27的1440P，个把月才适应，2K字已经太小了，直接缩放屏幕不是好办法。
评论
同志，那些格栅线和像素点是物理存在的，说什么远了看不出来。。。只是自我催眠。还有什么屏幕太宽看不过来，可能平时视界太窄，大脑不习惯处理而已，正常来说过段时间会习惯的。
评论
汗 你在电影院看电影 你和我说你能看出格栅线和像素点.......
你的眼镜是显微镜啊
我都和你说过了~ 1200P 2K 4K我都用过 我不是没有发言权
3415我用了2个星期 最后我还是继续用2709W~
现在最便宜的4K显示器才多少钱（2500左右就能买到） 好的30寸的2K显示器都是过万的比如UP3017(30寸的显示器用2K和27寸的显示器用1200P 对于PPI来说差别不大） 你当买家都是傻子?
一个显示器好坏 不是只有细腻度这个指标的好吧.......
评论
27上4k就是为了1080p不粗糙吧……不过会模糊？
评论
就现在像样的面板做出来的显示器，色彩什么的平时用用已经很可以了。最直观的提升就是细腻度了，就现在来说1080P是不值得投资了，是时候改变这个世界了。。。
评论
我这个是jd打折入得，才1200，便宜，再买就是加一个戴尔的可以旋转的竖过来了，用这个显示器，老titan x，锁60帧基本随意开特效
评论
还有电影院放电影如果是胶片理论上是没有格栅线的。。。数码放映的话经过投屏的光扩散格栅极度弱化了的，和液晶屏幕还是有本质区别的。
评论
分辨率也就那样，我手机5.5寸2k，显示器24寸1080p，附近网吧32寸1080p曲面显示器，家里和网吧同样玩英雄联盟，没多大区别，我是可以接受
评论
看你干什么了，我觉得游戏、看视频都够了，至于修图、上网，交给Mac更合适。
评论
显示器还是要自己去实体店看看，选自己看着最舒服的，不一定越好的就越适合自己。你们27寸就不能入眼，我给父母买了个32寸1080P曲面的他们却觉得很好。说看的好清楚，终于可以不带眼镜玩游戏了
评论
习惯就好。
评论
我觉得应该看个人和用途。。。。
如果对于游戏你可以试试用27寸或者24寸 1080P的分辨率 和27 24的4K显示器同样开1080P的游戏（全屏）对比。
评论
2K 4K字体太小了看着难受，win ui缩放又不好使
评论
之前两台27的放一起，一台1080p一台1440p，然后就把1080的撤了。。。。。
评论
应该说，现在无论如何也不应该再买1080P这种分辨率的显示器了。
评论
显示器必须三个啊
三个没地方也必须两个啊
一个显示器和咸鱼有啥区别
评论
关键是桌面小没地方了，格子间，不好受，只能再加一个竖着得了
评论
可以搞个双臂支架上下叠起来啊，也很爽的
我现在特别想要个电动旋转显示器支架，靠手臂转显示器实在是……卵痛
其实最好支架的所有活动位置全部改成电控，然后还能保存几套预设位置一键切换
嗯这才是显示器应有的姿态
评论
表示很是认同，家里用必须有个竖着滴，看漫画，看图片，玩模拟器必须要有
评论
是啊。所以说各人各眼。
评论
标配不是32 2K吗
评论
用过高分辨率就觉得不好
27寸1080p
现在电脑城和网吧里最多这个规格的显示器了
去逛逛就知道自己喜欢不喜欢了
评论
24寸1080妥妥的，27的上2k，30以上再讨论4k。
评论
个人感觉1080P 24寸就OK了 25是极限 再高我觉得不如上2K
23寸21寸的 由于有点近视+散光 总感觉是处于那种刚好看不清的坑爹临界点上 离得近了刺眼离得远了字体小...
评论
你要是捧着显示器看，就同意你的观点，桌面显示器距离至少1米到1米5，这个距离绝对不是ppi越高越好。
评论
都说了是我个人自己的观点，说话不用这么绝对嘛，真的，你感受不到高ppi的细腻不代表别人感受不到啊，还有，据我身边的朋友来看，用电脑至少离1-1.5M的没见过。
评论
我说的原话是“不是ppi越高越好”，我并没有否认高ppi的细腻
但是作为一个显示器，显示效果并不是排在第一位的，首先得让人看得清字~~~
买了4k显示器放1024*768分辨率的我都见过。
那货走Y身的路，纯扯淡。。。
显示器又不是多高级的东西，27寸的话，我觉得还是1080P最舒服
评论
看得清字+1
所以4K面板全部直接忽略，20来寸的桌面显示器1440P到顶不能再高了
评论
27寸4K G-sync IPS屏是现在首选。windows直接用200%放大。。
评论
换了27寸1440p后，24的1200p已吃灰很多年
评论
那是因为你换了大尺寸 不想用小尺寸了
面积的提升有时候比细腻度来得更直接
评论
不仅是面积，还有大颗粒
评论
嗯，你的观念是高ppi就代表字小，细腻不代表好，作为显示器显示效果不用排在第一位，这真的没办法讨论下去了，勿回。
评论
1080P，确实看起来一般了，现在的4K确实不错，但是上4K得买好显卡！
评论
制造工艺的问题1080P的格栅很明显，1440P好很多。看着差不多的PPI但细腻度很明显，更不用说4K的了。一个要看大字的需求就把2K4K说成看着没什么差别。。。这些人自我催眠的厉害。
评论
不好意思我还是回了，总之我补充下，不是人人都拿显示器作图的，办公用户是大多数，
win下高ppi必然字小，开了缩放以后大把软件的界面都会产生问题。
这都是现实存在的问题，当然有人说可以换软件换系统等等，我只能说有些软件不是你想换就能换掉的.........
评论
建议27上2k差距蛮大的，个人觉得啊，有人觉得凑合那也还行
评论
看惯了25寸2K 100%缩放，23寸1080P都不忍直视了
由俭入奢易，由奢入俭难啊
评论
想请教下各位U2515H如何？本来还看中了U2717d但看有的用户反应延迟太高。不是用ips屏是用的三星的pls，所以现在想考虑U2515h了
评论
现在用23寸1080P字略小，27寸1080p看网页应该很舒服
评论
要不显示器 大家先折中一下 三星C27H711QE 这种怎么样 大小又合适 先用2年 等显卡牛了 在上可以完全跑动4k的显示器
评论
09年入的DELL 2709，用到现在一直很满意，灰阶稍微慢点，色彩太棒了！！有时候看别的显示器不是发灰就是发白。
将来4K肯定是趋势，但27寸1080P也不至于入不了眼吧。
搭车问一下，同尺寸比如27寸4K显示器，玩游戏把分辨率调成1080P，效果和原生1080P比，是完全一样，还是会有锯齿感？
评论
明基的护眼吗？
评论
在用 25 2K 也用过27 1080， 27没法用
评论
原来买了个27的1080的，用着也没感觉到什么。后来没事想用4K，就买了个27的4K。不用不知道，一用吓一跳，这细致的。再回头看那27的1080，颗粒感明显到不行，差距很明显。
评论
你先搞个27的4K用了再来说吧
评论
不才，家里55寸sony 4K电视机经常接主机玩游戏，不知道你想说什么
评论
电视机的观看距离和显示器不一样，你应该先搞个27的1080显示器用一个月，然后再搞个27的4K用一个月，然后自己体会吧。注意，是显示器不是电视机，电视机有啥好说的，5米抗锯齿，10米阿凡达。
评论
非点对点显示，效果一定是更烂的，信息量减少了
评论
24寸1200P，和15寸4K比，你咋不比5.5寸4K看看？
评论
我不和你比，我只是给楼主建议，你不要把你的建议来跟我讲，你跟楼主讲就OK了。
评论
细腻是效果好的一部分，但不是全部，不要断章取义
评论
27寸 2k都能感觉到颗粒感！！！后悔没上4k
评论
macbook那13寸小屏幕用2k分辨率用了一年再回家看23寸1080p的dell，的确第一感觉是这颗粒怎么这么粗大。但是“不能入眼”这四个字是相当主观的判断，lz随便拿出来谈论还是不妥。最关键是要人适应，适应了没什么入不入得了眼。就像这楼里有人说到给父母配30多寸1080p人家还觉得很舒服。打个最简单的比方，有多少“长得不能入眼的人”照镜子几十年后还觉得自己“入不了眼”？
评论
这是不对的，重新映射后高PPI屏幕可以几乎完全还原非点对点的画面，而且可以消除纱窗效应，柔化边缘的显示效果甚至更好。非点对点显示的弊端会随着PPI的量变到质变而消失。
评论
除了整数倍的，其它不可能100%还原，必定有损失
你只抓着理论上的东西，不管观感，而且你所说的还只是原始的理论，不顾条件的，何必呢？硬抱着这个固有的成见不去看其他人的话，没意思吧。你所说的“损失”，只能代表图像和原图像不一样，但对于PPI高到一定程度的显示器来讲，不仅差别肉眼难辨，重新采样甚至会带来更多细节，显示效果显然更好。
评论
既然是重采样，那就是有损了，没什么用
评论
谁跟你说了？你这种说法本来就是错的，这么死板的人还是第一次见。修复照片之后，得到的结果和原图相比，已经和原图不同了，所以修复工作是对原图的一种损耗？
评论
如果照片是因为各种错误，利用人脑对“正确”的图像进行猜测，那叫修复
如果原图分辨率不足，你试图用接伸分辨率的方式提高画质，那叫有损“处理”
评论
对于视知觉能力差的人来说，高分屏和带鱼屏会给他们的带去负担。除此以外。。。有好的为什么不用。。。。
评论
问题在于，1.不是只有存在错误的内容才有修复这个工作的，2.低分辨率的来源本身就是充满了“错误”的，高PPI显示器上经过重新采样后不仅非点对点肉眼难以看出差别，甚至可以有更多更好的细节表现，也就是弥补了原本“错误”的内容，更不用说屏幕素质本身的差别了。如果以“必须与来源一致”作为损失与否的评判标准而不是观感来评判，必须要追求低.分.辨.率内容本来的样子…我是无话可说
评论
低分拉高分，叫拉伸，你喜欢这种的话，就那句话，你高兴就好
评论
你说什么就是什么，你高兴就好 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？