暴力熊硅脂和7921硅脂，前者理论导热能力是后者2倍，价格则是好几倍
温度差别聊胜于无
左边暴力熊，右边7921，连续跑3遍CB15之后。
评论
同7921，这级别区别不大选寿命大的。
评论
感觉缴了智商税了.这区别特小了点吧
评论
之前看chh硅脂评测，就买了2根7921，虽然和之前7783用起来没区别，还是一如既往的难涂= =
至于暴力熊。。。感觉是被炒的吧，没有宣传那么神乎传神
评论
因为导热瓶颈在内部硅脂上？
评论
7921哪里有真货卖？
评论
u开盖了两次了，就这样了。。。
评论
那么问题来了，哪里有真的7921卖？一般人无法分辨真假吧
评论
就算是一体的cpu也不会有多少差别 差别大小还是散热
评论
盖上也涂液金啊 不过话说差了不少度呢都加一起
评论
暴力熊硅脂就是智商岁，而且还不如7921持久
评论
同問, 那有7921真貨賣?
评论
同上 哪儿有真货卖?
评论
不应该用硅脂+硅脂啊，硅脂U测起来比较迷
评论
U开盖的拉，而且开了两次。。。
评论
同上 哪儿有真货卖?
评论
基本不会有区别
1传感器与实际有误差
2导热系数说的温差1度时通过1立方米物体的热量 CPU盖只有0.000898平方米 CPU Die0.000122平方米 11W/m·K VS 6W/m·K 并不能改变什么
评论
我之前也买了暴力熊 结果发现并没有比我NTH1好到哪去 还特别难涂
评论
去年3月全电脑换了酷冷的nano，确实牛逼，但是到今年6月就彻底不行了，耐久性堪忧。
评论
硅脂还是有区别的。
我手上还有7762和HY880，7921明显强过7762,7762明显强过HY880。
评论
说明你涂硅脂技术已经炉火纯青
厚度无限接近0，
所以没差别了
评论
1软件读取有温差的传感器
2几乎所有测试都是用软读取
3dE/dt=-λAdθ/dι 算不出区别
4请用热像仪读取温度
评论
德瑞斯开车这么多天也没看到一个正经评测打软广告的。。。7921天猫搜“利民TF3”
评论
感谢分享，我看上了tf8，就是不知道寿命如何
评论
所以某宝直接搜7921销量最高那家不靠谱吗？
评论
利民果然给力
评论
那么问题来了,哪里有7921真货卖?
评论
买了两盒7921感觉能当传家宝了......
评论
话说我有点想搞点道康宁试试
评论
其实就是找了某宝销量多的那些，我买了累计4支 5g的7921，感觉差不多
7921这种异常细腻但是干的跟橡皮泥一样的东西，假货不好做吧，特性非常明显。
但是7921难涂，有时连壳子都粘不住，只能像放石头一样放几块在壳子上，用散热器压平，所以才买了暴力熊和7868做替代品试试。
同问……谁能来个7921的靠谱渠道
评论
真的算了么.....即使是用傅里叶公式算出来硅脂两侧也有个位数也就是可测量的温差，然而这还没完，硅脂本身的传热距离就不同，不同的硅脂在相同的压力下会有不同的厚度，从而增大了不同硅脂的差异，CPU的也并非均匀的发热，从需要发热量最大的部位传热到整块die再通过TIM1传到铜盖再到TIM2，不均匀的发热使得中心部位的硅脂传热的压力更大，也客观的增大了两侧温差，这还没完，TIM本身存在接触热阻，这也加大了热阻，温差也随之增加，因此硅脂的热阻才是反映硅脂的性能而不是导热系数，好的硅脂和差的硅脂分分钟有两位数差距。
实际上7921可是有机硅巨头信越的旗舰产品，可能性能不是最最顶尖的但是必定是各方面综合性能最为优秀的硅脂之一，而且这个水平的硅脂的温差已经不算大了，和暴力熊没什么差异太正常不过了。
评论
就差1°，这是误差吧XDDD
评论
7921本来就是非液金的硅脂国王级别 暴力熊那个液金玩意都很一般 更别提暴力熊普通硅脂
评论
tf8有人试了么？？？？？？？？？？？？？？
评论
我为了涂抹方便，换7868么，和7921有多大区别，价格和表面参数是一致的
评论
7921跟NANO差别多少呢 我在用NANO
评论
7921用过，涂得很心烦，直接一坨散热压下去左三圈右三圈烤鸡流平了事，效果比九州Z3，镰刀1020强几度，跟超频三GT1比较我觉得都差不多；至于JD买的那个好大一管的高导GD900纯粹是个搞笑玩意，同样散热下高10度，直接扔掉了。
另外有哪位已经上机测试过TF8的坛友现身说说效果。
评论
感谢分享！
果然找到了。
请问利民TF6 TF8看参数更牛逼，又是什么硅脂的马甲？
评论
似乎比起导热率，热阻才是关键的
否则也不会液态金属10倍导热率温度也就低几度
评论
7921太難塗了，MX-4跟PH-NDC都價格低又好用。
話說壇裡都說MX-4半年就衰退，怎麼我用1年不拆都還好好的...
评论
momoka只知道跑CB 拷机烧U就该跑这个软件 intelburntest 才对 5次very High让你对温度有个全新的认识 我看了CHH测评 买了追风者NDC满载硬是下降了5度 这是我买过最有效的东西了
评论
别，skylake-x 跑avx3什么的根本压不住温度。散热系统不够。
如果不是这种u，我还是经常跑linx的。
评论
我无论intel还是AMD都用这个测试OC稳定性 不稳电压再加上去 近来发现aida64自带的系统稳定性测试也不错
QQ图片20180720164819.jpg (234.46 KB, 下载次数: 1)
评论
德老板的新货 TF3是7921 其他就不知道了
评论
大概两个月前某次更新AIDA64加入了FMA3指令集,一跃成为拷机强力党
评论
淘宝上那些30，40一支包邮的，买第二只还半价的暴力熊都是假货。。不知道楼主买的什么
评论
其他因素理想值忽略，综合太复杂不会算，简单对比导热系数6和12区别
找不到7820X面积 拿手头LGA1151 8700举个栗子
Q=KA△T/d
Q发热量TDP=65W
K导热系数 7921=6W/(m·K) 暴力熊=12.5W/(m·K)
A接触面积约=30mm*28mm=840mm²=0.000840㎡
△T温差
d热传递距离取理想值=0.1mm=0.0001m
65=6x0.00084xT/0.0001=1.28=△T1
65=12.5x0.00084xT/0.0001=0.61=△T2
△T1-△T2=0.67
智商不够用了 有错误请指出
PS:和暴力熊没什么差异 观点一致
评论
现在就等黑科技 砷化硼晶体 硅脂商业化了 这玩意比钎焊都强很多 而且无毒 无腐蚀 无导电。。。。。。。。。 真黑科技
评论
暴力熊硅脂怎么分辨真假？
评论
TF3是7921；TF6看导热率对应暴力熊；TF8据说是新出的神硅脂。
评论
现在没什么鉴别方法吧。。以前可以用1g附送的小刮刀辨别一下，之前假货还没开模做有logo的小刮刀，现在也有了。。。等等吧，据说要有正规代理了。。另外7783，7921一般也不好买到真的，淘宝上那些基本都是高仿或者过期货，7921官方给的保质期是半年
评论
朋友搞硅脂盲测遇到过
测的7921和7783 差距微乎其微
最后
才知道 7921是7783假冒的
评论
不是马甲
是新的膏体
TF8已近确定能干掉正版暴力熊了
话说
后面还有传说中的TF9.。。。
评论
你数学算得再多 也不如8700K开盖 或者焊锡大法好
评论
液态金属128W/(m·K)
焊锡不知道
8700 Die 0.000151㎡
TDP 65W
传递距离 0.0001m
65=128x0.000151xT/0.0001 t=0.336°
开盖焊锡也不如脑放
评论
你需要一枚很大很平的金刚钻镶在散热器底部
1.JPG (63.16 KB, 下载次数: 1)
评论
再大也不能改变Die面积和接触方式
评论
干脆农企和牙膏合作恢复Die直触散热底好了
评论
公式变换一下，ΔT=Qd/KA
如果是65W的U
用硅脂，硅片和顶盖的温差，65*0.0001/（6*0.000151）=7.17度
如果用液金，65*0.0001/（128*0.000151）=0.336度
结论是， 65W的U开盖换液金可以降温6度，而65W的U本来温度就不高，比如60度降到54度，完全没有意义，所以正常人一般不折腾这玩意儿
然后对于8700K这种，满载就按180W好了
用硅脂，180*0.0001/（6*0.000151）=19.86度
用液金，180*0.0001/（128*0.000151）=0.93度
即对于8700K，开盖换液金，硅片温度大约能降低19度，对于8700K可能就是AIDA64从100度降到了80度，，跑游戏从80到60度，意义就很大了
握手 直观数据 感谢拓展
评论
看了报道了，媒体YY罢了。
评论
你试试才知道能不能干掉什么什么什么什么硅脂
评论
照我看...这些山寨厂（跟信越道康宁比起来）牛逼吹的震天响，真正综合能力和道康宁信越比就那么回事。
评论
盲测都搞过了。
评论
盲测？那是啥玩意？
评论
1.jpg (212.55 KB, 下载次数: 1)
2.jpg (216.71 KB, 下载次数: 1)
3.jpg (236.21 KB, 下载次数: 1)
4.jpg (236.95 KB, 下载次数: 1)
5.jpg (212.61 KB, 下载次数: 1)
6.jpg (242.23 KB, 下载次数: 1)
7.jpg (239.84 KB, 下载次数: 1)
MX4.jpg (168.7 KB, 下载次数: 1)
QQ图片20180612223503.jpg (112.98 KB, 下载次数: 1)
功耗.jpg (143.19 KB, 下载次数: 1)
QQ图片20180612223944.jpg (180.7 KB, 下载次数: 1)
7个未知3个已知做参照 共10市面上比较强的硅脂......
编号1-7 测的时候根本不知道是啥
评论
那请问我猫头鹰散热器自带的硅脂够用吗？
评论
原来这样啊，学习了。
评论
看着是比钎焊强
评论
确实是这样。。这些产品中的高端其实有不少是基于信越 道康宁产品调出来的
评论
够了吧 实际用差不了多少 而且实际应用都不是每时每刻100%满载 没什么区别
评论
那么多人问靠谱的7921渠道，零售渠道基本没有靠谱的。。硅脂市场还是比较混乱的。。某笔记本大厂都买到过假货信越。。
之前因为朋友有这方面需求，联系过信越。信越给的报价，7783 1kg价格都快6k，一次订几千kg都做不到淘宝，1688上的那种价。。人家也说了没有什么授权分装，因为信越自己有小支的出售，价格很贵 0.5g还是1g就要3美元了吧。。市面上号称是7783的品牌硅脂，比如超频三A2、镰刀1030等，其实也不是原汁原味7783。7921比7783价还要贵的，而且保质期更短，7783保质期一年，7921半年。朋友还打算做真货小支零售的，后来考虑下价格也不打算做了，做出来大部分人还是去买便宜几倍的假货。。
评论
淘宝上的液金一般不超过40W/mk，包括酷冷博，Phobya等液金，具体的可谷歌，overclock.net也有说明
评论
IMG_7239_调整大小.JPG (74.99 KB, 下载次数: 1)
原来这货是顶级货，那么值钱，6年前在隔壁买的，还没用过，是不是过期了
评论
硅脂这东西涂法和室温影响太大。。。
评论
暴力熊是不是有种说法:过段时间大概2,3礼拜性能下降很多???
评论
一般不超过40,这个不确定语气就是说超过40可以有喽，这里当已知量对待
评论
7921.jpg (41.02 KB, 下载次数: 1)
我当年也买过一支，一直在使用，也没和别的做过比较。
评论
这价格就不可能是真的
工业产品不是什么都白菜价的，高档货的价格一样贵上天
评论
暴力熊未公开过具体多少，也查不到，你可算他44.44
傲游截图20180722111448.png (1.81 KB, 下载次数: 1)
https://www.overclock.net/forum/ ... a-liquid-metal.html
评论
新版aida64支持avx512，我已经怀疑人生了
评论
我以前在日企工作的时候，就接触过这些硅脂，采购说进价也就1-2元人民币每克之间。
其实淘宝上那些便宜的真货就是从企业订单流出来的。
不过说到性能，那时候日方工程部/设计课人一提到道康宁，就两字：巴嘎.....
评论
当年大家都只知道7783，7921根本没人卖也没人认识，造假没什么意思
评论
脑补是不对的
看报道这东西就是个普通的晶体，做硅脂的话还不如用钻石石墨烯这些，而且还有个问题是，这种晶体合成出来实际上非常复杂，往往找个好点的形貌拍个电镜都不容易，就算日后工艺改进能够大规模工业化生产出来，你跟钎焊这种焊料的成本比还是没法比，就像你现在石墨烯能大规模生产，和石墨比...
评论
这年头还有用7820x的，lz辛苦了
评论
暴力熊自称73啊
http://www.thermal-grizzly.com/en/products/26-conductonaut-en
评论
咱用128当已知量,公式已给出 觉得不对可以自己算
评论
这算的确实也没错，但是1℃已经算是可观察的差距了，对于顶级硅脂而言（并不是说有意义，单纯论差距），而且这还是65W，假如是超频翻个三倍，就有两三度这样的比较明显的可以区分的差距了。当然你说这种差距不算什么，但是对于硅脂来说已经是一个不小的差距了，当然你也看到60L的计算，应用到DIE上面时由于传热面积小了很多因此差距也被拉大，上面我也说过非均匀传热的问题，在CPU顶盖上中心会比四周的热流密度高得多，我记得我以前做过模拟，换算成均匀传热的话应该大概只有DIE的两三倍大小而不是八倍，这样子可能的温差一下子就从个位数拓展到了两位数的范围了。
当然还有另外两个影响因素，接触热阻和厚度，先说接触热阻，这不是一个可以计算或者可以模拟的量，接触热阻是两个界面，就是硅脂和顶盖，硅脂和散热器之间的界面的热阻，而接触热阻的影响同样是非常巨大的，最好的例子就是道康宁的TC 5026，这是道康宁的顶级产品，但是导热率只有2.9W/m k，单纯看导热率是比较糟糕的，所以这也是为什么没有人给他做分装，但是他的热阻道康宁给出的数据是超过了信越的7783，和7921相对的水平不知道，但是7783的导热率可是5026的两倍以上，可以看出接触热阻的影响有多大。
另外一个就是厚度，不同的硅脂在相同的压力下厚度是不同的，这涉及到硅脂的粘度成分等，比如信越或者道康宁顶级的硅脂号称能控制到25微米以下，那你12 W/ mk 和6W/m k的硅脂如果一个厚度25微米，一个50微米，那么性能上就是完全没有区别了，但是这个同样牵涉到很多因素，比如表面粗糙还是光滑，比如之前也有人算过散热器在受压的情况下会有0.2x mm的形变，这些都是难以量化计算，或者难以控制的因素，
所以综合来看，还是需要看实测性能而非单纯计算，应用到顶盖上液金比起顶级硅脂有个个位数差距不奇怪，而顶级硅脂比起普通的也有差距，具体还有功率等影响，应用到DIE上可能差距就更大了，所以不能单纯用傅里叶公式算算就说有用没用性能差距多大的。
评论
这个数据倒是有点意思。问题是现在买不到正品德信越7921啊，性能再好有啥用啊
评论
影响结果的因素太复杂不够智商讨论。
回归主题:唔，我说的是在楼主开过盖的这颗7820x上暴力熊和7921基本不会有区别 ，楼主截图和计算结果大致相同，而不是抛开主帖内容变成直接评价所以不能单纯用导热公式算算就说有用没用性能差距多大的泛指结论
评论
MX4最烂 其次是酷冷
3940XM暴力熊硅脂能压住 4核4.2
评论
钎焊太复杂了 这个砷化硼文章里可以涂上去 不过现在只能靠钎焊 问题是i跟美金过不去就是不给你钎焊
评论
回答不错 这种地方直接液金无奈 搞笑i跟钎焊过不去
评论
自称的能当回事？酷冷博自称128？CEO邮件又回复的38.4怎么回事？
评论
你算热阻了么？不能按温度倒推啊！你知道Intel DTS精度么？
评论
唉，插楼容易断章取义。有兴趣可以爬楼 从咱第一次回复看起
评论
我认为液金与硅脂拉开差距的也包含热阻这部分。芯片与顶盖之间的间隙是定值不变的，纯靠导热系数能简单的换算出差异……
而且，用过液金的用户或许都注意到，某个节点的温度，液金会远远甩开硅脂。环境因素也影响很大。
个人更倾向der8auer的测试结果
https://overclocking.guide/therm ... -cooler-test-bench/
评论
我刚买了7921，5克36元，这玩意没法涂，只能靠散热器磨平
评论
酷冷博CEO自己在邮件中回复的38.4，不是我的回复，overclock的链接也给你了
评论
至于吗，那AMD岂不全军覆没
评论
56楼开始插楼，56楼在往上看
评论
现在还用什么硅脂。直接上液金。65元50克8.5毫升。比硅脂便宜好多。随便玩。导热率是硅脂的几十倍
评论
单核看和谁比，比amd强妥妥的，毕竟我从4.2的1700和4.3的2700x，5g 8700k这么走过来的。直接mesh3.2，四通4000，同频单核和8700k也没啥差别，
评论
担心不好清理顶盖和散热起底座orz
评论
别涂太多就没事。液金那玩意不是越多越好。刚好够就行。我一般只用绿豆那么大点就能涂抹一个顶盖了。要是怕多了到处流。顶盖外面那一圈再涂一圈硅脂就行了。主要就是怕贪多。竖放温度一高就流出来了。正好滴在显卡上。我有一朋友就是这样烧掉一1080。。。
评论
一样，一坨压上去烤鸡流平了事。
评论
钎焊不如液金效果好，de8aur测试过了
石墨烯是2D材料，必须在特定方向才能有高导热，在散热膏里实现不了
评论
可以涂上去？我随便看了一下今年媒体提到的那三篇science的工作好像并没有提到做成TIM啊，可以提供一下DOI号或者链接吗？
评论
难倒是我看错了
评论
我不信
评论
你四通道内存4000和8700k什么频率比？
评论
当然是把7820x的mesh和内存尽量拉上去后，和8700K的cpu在同频率比喽。
提高mesh和提高内存频率都是为了提高缓存带宽，降低内存和缓存延迟，因为7820默认这方面很烂。弥补下性能就上去了，同频并不差。在看看1680v2,5960x,6900K以及ryzen R7，现在的8核心单线程就没啥能打的，要说垃圾那就都是（我现在手上还有4.2的R7和4.3的6900K）。
评论
买了淘宝销量最高的那家7921,woc是真的难涂,不过效果贼好,比之前的mx4好多了,应该也耐用很多,应该是真货
评论
8700K单核可是公认的强 ，没有什么值得争议的，至于7820X 连和上代6900K比，单核性能和玩游戏全部倒退，普遍认为是缓存阉割太厉害原因，而且还不是焊锡。
评论
那是默认mesh2.4的状态。所以我都强调mesh到3.2了。我早就开盖上液金了。不要光看评测，8700K，6900K我都有或者用过。
本吧就有吧友超mesh后的游戏性能对比
https://www.chiphell.com/thread-1845725-1-1.html
评论
7820x也开盖..........
评论
我测完了，市面上几个常见的散热膏，话说我暴力熊还真是第2条半价买的，这是假货吗?马云某金百也是这价格...
反正我也不会再买啦，假不假货都还是太贵。
26度冷气房
i5-8400+猫头鹰NH-D15S 风扇固定1000转，AIDA64烧机测试。
(別问为什么不用8700K测，穷人买不起这U)
以结果来说，最低温数最多的第1名TF8，7921排其次，6核温度平均的话第1名7921，TF8其次，暴力熊不差但也就追风者PH-NDC等级。
注 7921测3次是因为前两次疑似涂抹的量太少所以才重测
result.jpg (75.04 KB, 下载次数: 1)
result
评论
看了这图，不是极限超频用谁都差不多啊
虽然导热系数是这么说的（当然还要是 1x1x1 的立方体）
但是这个case和面积没太大关系，因为计算的时候两种情况的面积都一样，最后会约掉
按理说导热系数高了快一倍，传热系数也应该几乎高一倍。如果冷源热容无限大，导热系数高的一边，cpu和冷源温度差，应该只有另一边的一半 （因为传热能量相同，现在导热系数不一样了，而产生能量相同，那么唯一解释就是两者温差不同，传热“力”不同）
举例来说，如果室温 26 度，6w 的那个 最高运行 86度，那么，11w 的那个应该只有 26 + (86-26) * 6 / 11 = 47.8 度
话说 LZ 贴的是要告诉我们最高温是 105度吗……这个……
评论
一是数据可能造假，另外因为硅脂的实际有效厚度是极薄的，所以硅脂导热系数对于整体的散热影响是远远小于书面的数据的，不要被什么两倍骗了，实际差距没你想的那么大
评论
抱歉，没能看懂层主的推导过程
评论
他的意思其实是，假设散热器传热速度无限大，CPU传热速度也是无限大，于是散热器底部温度等于室温，CPU核心的传感器温度等于CPU表面温度，所有的热阻都来源于TIM，并且不存在任何接触热阻，TIM的厚度固定，此时CPU表面温度在使用6 W/mk的硅脂的时候为86℃，则使用11 W/mk的硅脂的话CPU表面温度为47.8℃.......实话说这一系列假设就没有一个是贴近实际的，最大的问题就在于把所有的热阻都归结于TIM的热阻完全无视掉其它的热阻且此时CPU的温度居然还高达86℃
评论
我就少说了一句……“这与实际情况不符”……
所以，这个模型当然是有问题的嘛……
评论
浅显易懂的文字 感谢解答
评论
说对 ，外部涂的，作用不是以散热为主的，只是为了不让间隙影响散热。
所以，内里不是钎焊的，在外面搞啥都是扯蛋。
评论
热阻十分重要，以至于两款硅脂，导热系数更低但热阻更小的可以在CPU使用时候反超高导热系数但热阻大的硅脂。
界面层厚度也会些许影响导热的效果，目前看来溶剂型硅脂内的溶剂也会提供稍好一些的接触效果，但是问题在于溶剂型的寿命，溶剂挥发或者渗出以后反而会对接触造成一些不良影响。
评论
7820X开个盖子好点的240一体水或者280以上规模就就稳上4.5，就不说雕不雕的了。MESH3.2也没什么难度。内存只要到3200。达成以上三项，单核并不孱弱。至少打同频6900K是没什么问题，对了。你6900K超4.5要啥样的散热？
评论
我想知道hy880差这些硅脂多少度？
评论
这个差距估计不小，我之前买过x宝上最贵的HY880，感觉和7921这种差距相当大，3~5度级别，对于导热比较良好的钎焊U，假设200多W这个级别，例如4.5G 3960x之类。
评论
7921哪里买啊
评论
说了半天都没说清楚哪家店买，，
评论
暴力熊只能用液金
评论
还是nth1省心
好涂抹。
效果也不错。
评论
好的，感谢提醒，回头我买点7921试试
评论
MX4 跟温度有关 65度以下 1年没问题
75度以上两个礼拜就干
评论
我用的 猫头鹰D15自带的硅脂，感觉也没怎么高温度。。。不知道和其他的有多大区别，有朋友试过吗
评论
人生攻击，已举报，等着被办
评论
买了7921，涂显卡散热器上甜甜圈86度，散热规模不行，后来换了ac3奶降到62度，世界清静了
评论
我也觉得硅脂这玩意能够更好的发挥散热器性能，但是决定因素还是散热面积
评论
你说的对石墨烯导热效率确实高，但是是2D散热，将热量分散开，而硅脂是导热材料不一样，据说钻石晶体导热性能也不错，我纳闷为啥没有个疯狂一点的人用开盖上汞的？
评论
可能是因为还没疯狂到对汞中毒无所谓
评论
还人生攻击，字都不认识几个。小学再回去上几年！
评论
‘人生攻击’
评论
请求被攻击一生吗？这么分过的要求！
评论
让我公鸡下你可以吗
评论
你的7921会不会很难涂？我的基本要用工具一点点的涂，像橡皮泥一样很是麻烦。
评论
会，要压的 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？