之前折腾过ROS+openwrt的方案,后来改为长期用单openwrt跑了,网上搜了一堆旁路方案,较多的是所有数据经过旁路路由的网关再回到主路由,虽然说ROS稳如狗,但是这样的话一旦openwrt挂了的话,所有设备还是一样挂掉..所以一直没理解这个方案的优越性是什么..
然后另一个方案是ikuai的,用wan分流方案,把要留学的数据走旁路
发帖主要是向各位大神了解下这种旁路由方案和单路由对比,究竟如何...(这里讨论的都是软路由)
评论
有人需要ikuai多拨，分流。
一般另外挂op的话，单独留学的
评论
向我这种单线,只要留学的话,是不是就单挂一个op当主路由就好了...纠结要不要再折腾下ros呢..
评论
不需要
评论
主要是为了ROS的多拨，南方特别是上海电信广州电信可以多拨，所以很多up主和淘宝店猛推虚拟化双软路由，当然也挣了很多钱，养活了很多人。
对于北京联通来说，绝对没有多拨的可能性，所以如果是北京联通，单用openwet是最好方案。
评论
楼主对旁路由的理解还停留在openwrt吧，实际上旁路由是个网关。它的硬件可以是arm设备，也可以是x86设备，它的系统可以是openwrt，更可以是debian或者centos。给楼主一个传送门
openwrt只是个对专用的芯片进行编译轻量级的linux，所有软件基本要编译以后才能使用，有些闭源的版本(比如潘多拉)一旦不更新，你的软件也没法更新了。另一方面luci的web界面也未必能正确调用软件的全部设置(比如v2ray)。它只是个简单易用方便小白入门的系统，而真正用debian做网关以后，拥有了完全体的linux，就可以运行所有想要的服务，即服务器领域，软件更新可以直接安装github源或者在debian or centos官方源中下载。
旁路由主要是替代路由器openwrt“服务”那一栏的所有子项目，这些项目都需要用到cpu，而硬路由的cpu能力稍弱，不足以长期运行这些任务。
评论
不需要，别没需求还自己创造需求
2020-03-13_131153.png (29.5 KB, 下载次数: 0)
上次关机是拆硬盘。。。ps:有魔都能多拨的小伙伴留个言？
pss:有人说ros比op的dnsmasq快
评论
浙江电信,印象中之前用ros和ikuai都测过,下行不叠加,上行能叠加,但是ddns以及玩游戏的时候好像反而不稳定,于是作罢...
现在升到下行千兆了,如果为了上行可以尝试玩玩看
评论
主要是dhcp里面静态地址绑定了一堆,不怎么想换主路由...op的话可以直接备份
评论
多拨的一个主要问题就是要解决dns和持续连接问题。
特别是游戏、网银等应用很容易出问题。
除非是PT、迅雷等疯狂下载或疯狂做种上传，否则普通家用宽带多拨的实际体验还不如仅使用一条好的线路。
评论
我是这样理解的
1：为什么用ikuai ros 是因为这类商业系统 会持续更新 相对BUG少，也就是说，不管实体机还是虚拟机，装了肯定不用想能不能稳定用。
2：openwrt，自打koolshare的停止更新后，现在基本只剩一下个人玩家的更新了，根本就不知道还有什么BUG，或者稳定性。如果作为主路由，动不动重装，还是很麻烦的3
3：实际上家里用，也只有少数的设备需要不可描述的功能，直接手动指定DNS到 opwrt就好，其他默认还是直接走ikuai之类的。
评论
实际情况就是....因为默认路由改去的所谓的旁路由，所以实际的路由方向就是一条线。
挂一个就一起去。
真正的优势就是主路由不再需要考虑一堆乱七八糟的应用层的东西专心跑NAT就行了。。。
评论
上海电信可以多拨？？
评论
对玩游戏，upnp有要求，可以看我写的pfsense的教程，不存在奇葩问题
不过叠加不稳，叠加有时有，有时没有
dns又不一点更要用路由器里的，比如我就的docker里的adguard home
pfsense里自带的unbound也不错，支持tls的dns，也有缓存
评论
不可以
评论
dnsmasq能去污染啊,ros的dns不行的吧...
评论
不多拨分流，装个openclash用就完事儿了，别想什么ros有的没的，真的。。。
评论
openclash感觉如果你有windows的电脑开着，完全用不到，如果你不需要更多的规则，可以用windows版的
openwrt，lean的版本有socks5，socks5就像浏览器里的switchyomega一样设置一下即可
这个openwrt 就永远不用更新了，openwrt的更新很麻烦的
评论
我也觉得。。。作为网龄加速的用户好像一直以来的概念都是上海电信多拨不能
评论
现在谁没事还开台式机啊（
dot doh不能靠win吧。。。
评论
openwrt也稳如狗的，不稳的无非是科学上网插件，正确的设置并不会在科学上网插件挂掉后影响国内网站的访问，所以不存在楼主说的问题。就我个人来说，用ros的最大原因就是网页秒开，虽然原理就是dns缓存，但是用出来的效果就是ros开网页比其它系统响应速度更快，openwrt折腾了dnsmasq,smartdns以及大雕自己做的那个DNS加速插件都不行
评论
dnsmasq有缓存了解析也是两位数毫秒级的，如果真有差异，那必定不光是dns缓存的问题，这并不是一个什么高深的技术
评论
旁路由有两个好处，1是可以用更强的设备来实现需要性能的服务，留学这种在大带宽下cpu需求挺高的，x86平台就更好处理一些，2是可以选择性使用留学服务，网关不指向旁路就可以有最纯粹的网络链路，按需指向，旁路故障了切换网关也不影响上网
如果都是软路由，那么其实区别不大，更多的是第二种好处吧
评论
dot doh 我用的是linux虚拟机里的docker里的adguard home
我用的win10的hyperv，所以一直有windows的设备开着
评论
所以不能靠自己的环境去推别的用户啊
评论
我这个姿势，虽然内存消耗什么的是挺高的，不过更新东西的时候很简单，如果哪天clash不能用了，这个openwrt也不需要更新
更新docker里的东西也很简单，而且是官方的软件
评论
想问一下ROS(爱快) 单线双拨效果真的很神奇么？ 和openwrt的双拨对比
评论
爱快没用过不知道，ROS做主路由的话是可以做到主、旁路由各司其职，网内各设备上网对旁路由无感的。主要思路就是通过ROS的DHCP server给自动获取的IP指定两个DNS，主DNS为旁路由。然后对数据包流向非国内IP的，做标记。增加一条路由规则，规则内容为标记的数据包如果来源IP不是旁路由，就转发到旁路由。该规则通过ARP方式判断旁路由是否在线，如果在线就启用。这样下面的设备不管旁路由是否正常，都能正常上网，只是有旁路的情况下，非国内地址从旁路由这里处理后出去。
评论
明天我再装一个,到时候告诉你
评论
我也用ros+openwrt（esir gdq），自己怎么喜欢怎么玩，这东西就是为了玩才整的，哪那么多规矩。用两个路由毫无意义。
评论
routeros mangle !chinaip 80/443 mark routing xxx
route mark xxx 0.0.0.0/0 gateway x.x.x.x
评论
openwrt的dns没那么弱，我用AdGuardHome做全上游DNS服务器，网页也是秒开的，AdGuardHome平均处理时间13ms.
11.jpg (136.83 KB, 下载次数: 0)
评论
广州电信能多拔么？
评论
真要旁路装个爱快然后他带了虚拟机装个OP，一机搞定。我之前也是两个，后来爱快有虚拟机了就用虚拟机OP，再后来烦了直接OP实体机用了，广州电信用OP双拔带宽叠加没问题。
评论
批注 2020-03-13 190804.png (32.81 KB, 下载次数: 0)
准备换成单OpenWrt了，
来回折腾一圈也没感觉出来啥差别~
评论
居然open clash没被禁关键词？
我是ikuai+op，op用来做dns防止污染+不可描述+去广告。
adguardhome后台看着阻止了很多，我没感知到
评论
这点我认同
实际上虚拟双路由，在没有多拨环境下，完全没意义
家用流控的需求，少之甚少
评论
如果正确来说，应该不算旁路由
应该就是个只能网关，目的，分线路，走流量
评论
哪有啊~~~
OP一直在弄，好吧~
OP的稳定性要比lede好太多了
LEDE的私货太多了，手脚太不干净~ 自从几个老大跟他决裂后，越升级，越多毛病
多说一下，IKUAI稳定性跟ROS比，差远了
评论
OP的多拨，大好~
IKUAI掉速
最稳的，ROS
评论
这里的一个大佬，写的一个4011的开箱
ROS系统的
4跟线，每根双拨，再叠加，上行300M PT，转发不丢包
评论
赞，说的有道理哦。
评论
好滴，如果有机会测一下各种叠加场景。 Openwrt目前在用单线双拨感觉尚可，就是迅雷会员下载不能叠加，网盘百度，天翼云这些上载也不能叠加。speedtest和电信测速有时叠加失败。不过感觉前两者应该不是路由系统或者规则的锅
评论
额，现在用Op双拨感觉也不错，就好奇问下 哈
评论
如果不太高，双拨，也没什么
评论
OP需要编译，所以这个不能算成品。我不是码农，也没编译环境，所以只能用别人编译好的。不要用程序员的方式考虑问题，不是每个人都会敲命令，弄什么编译的。
评论
现在可以国外最大的死gay网，全自动编译
何况，有编译好的啊
反正好心建议吧~ LEDE最好慢慢离开，OP，LEAN的那个，就很好用了，也很完整，效率高
评论
朝阳区联通亲测可以多拨...
评论
不叠加啊
评论
这倒也是，不过我双拨不是速度需求，单拿一个无线路由给家里人用的。软路由随便用了个垃圾平台组的费电，不用就关...
评论
我恰好发过这个问题的博客
评论
这个问题我之前也在纠结过，现在单拨ros+op
首先，这个要看你自己的实际需求，不是别人这个方案好，就适合你，要自己尝试
我家智能家居产品比较多，需要表态ip，如果你家里管理的设备20+，对静态ip无需求，你可以随便单双都可以，
另外，静态ip是智能家居的基础，需要主路由相对稳定，这也是ros的优势所在
op对于二级(旁路由）来讲，主要起到功能路由的做用，有些功能不是特别的稳定，需要折腾，所以，这个路由对我来讲是可有可无的，相对于op的瘫痪不会让我把家里设备全部折腾一遍
op如果挂了，把ros的网关、dns改成op的，至少网络恢复比较快
即便整体EXSI坏掉，还有备份可以恢复。
单op我在初期硬软共轨期间也尝试过，虽没出啥大问题，但还是感觉分开会相对安全
对于功能来讲，我更侧重于稳定。
所以，你的需求是什么，结合自己的实际情况实践即可。
评论
PM个地址?
评论
家里因为把照明开关都改了智能的,于是IP设备直奔100+...
dhcp很多还是绑定ip的,所以尽量不想动dhcp服务器,之前的lede还是挺稳定的,lean的那个我尝试了几个固件以后,发现不是那个bug,就是那个bug...但是多一个旁路由出国,如果局部设备改网关什么的倒是也可以,但是群晖的docker需要出国以及pt最好直连,所以纠结好久不知道选什么方案了
主要是lede的目前没有trojan...
评论
浙江电信双波毫无效果,折腾完毕
上传不叠加,下行已经是千兆了,也不知道有没有叠加
评论
对的,但是op一定要找一个稳定一点的.现在总感觉有各种bug
评论
魔都电信曾经可以多拨 ，已经不行了
评论
这不知道多少年以前了吧。。。
评论
感觉ros就是为多线而生,没有这个需求的话好像真的没必要分享一下我现在的方案，供参考
主路由使用Ubnt ER-X ，默认网关也是ER-X，加载了国内ip地址段，国内流量直接从ER-X到公网。DNS1是OpenWRT，DNS2是ER-X
国内IP地址段以外的流量，分发到OpenWRT，OpenWRT作为透明网关。
这样一是保证国内流量到链接速度，ER-X小包转发率比X86软路由好很多，这也是我放弃软路由作为主路由到原因之一。
二是可以保证即使OpenWRT软路由挂了/坏了/不工作了，国内流量也不受影响。
评论
op的wan再回到ubnt吗?
评论
不是，只有一根线接交换机，都在同一网段，旁路由透明网关
评论
这里应该说是koolshare吧，LEDE也是openwrt的分支
评论
lede和openwrt现在合并了
koolshare lede已经停止更新很久了
评论
嗯嗯，不严谨了
评论
对，合并回OP了
评论
不~
还有极致性能~
不说成品的硬路由，X86的速度方面，还ROS厉害~ 傻快傻快的
评论
用ROS的话，那是直接买个RB450Gx4，还是买个J1900+装好ROS永久授权的固态盘好？
之前用OP，折腾了几天，竟然发现不会用，汗。。
现在用的爱快。
看你们几个大佬一直在推荐不折腾用ROS，真心想尝试下你们说的网页毫秒开的感觉。
500M电信宽带，心里想出国学习下（不是必须），能在路由DDNS域名，端口映射，哈哈。
评论
op网络设备是什么
旁路由么？
评论
openwrt.org
软路由的固件
评论
留学的话可以单ROS完成，当然对资源要高，用IPLC，不用担心刮风下雨啥的。DNS是自己开发的智能DNS，国外的网站自动走国外DNS。路由表网上可以下载到中国表。组合起来用很舒服。
评论
OP你都弄不懂？
ROS算了
那个更难懂，晦涩~
UI纯粹就是把语句，变成点选了~
很多地方要反复的弄~顺序错了也不行，他不生效，跟命令行一样意义的
ＲＢ４５０没有科学的
还是简单点吧
评论
汗，哈哈，还真的没弄懂。
我下载的是之前论坛上的一位坛友发的固件，据说集成了大部分常用功能，然后物理刷的。
用OP，主要是看中插件功能多。
然后实际使用后，发现很多插件不知道怎么设置，最后连我之前用的DDNS都搞不了，我用的是F3322的免费域名解析，发现插件里没有这个，自己又不会添加，只能换回爱快了。
至于ROS，我之前在某个帖子里，看到有坛友说，按照网上教程，设置了拨号，DHCP，然后再配置几条规则，就可以用了。
所以才想着是不是再折腾一下。。。
评论
哦~
这样啊
我觉得，不行还是ikuai或者什么KS LEDE吧
评论
我之前是server 2016下hyper-v跑openwrt单路由，用了2年一直没问题
但折腾了机场后，经常无法上网，折腾好久都搞不懂什么原因
前天把一直做AP的K2P拿出来当主路由，现在一点事都没有
评论
可否帮忙给一下er-x和openwrt的ip dns，网关及dhcp的设置。
同样配置情况下，
erx ppoe拨号，开dhcp，网关设置成openwrt的ip地址，dns设置为114.114.114.114
openwrt关dhcp，设置和erx同网段静态ip地址，网关和dns设置为erx地址，关dhcp。
如果erx的dns1设置成erx的地址就会无法上网。
所以可否帮忙分享一下你的设置。网上erx加openwrt实体机配置的教程很少。
评论
老铁，如何在openwrt上安装AdGuardHome？我新手不会整，请指点！
评论
恩山上有封装好的固件，已经设置好，直接使用
评论
这……adguard home 不直接有win版的么？在设置和性能上有不同？
评论
能给个链接么？好久没上恩山了
评论
已经PM
评论
你是把OP旁路由作为默认网关
我的方案是，主路由，DHCP，默认网关都是ER-X，只有DNS1是OP，DNS2是ER-X。
所有流量都是默认先经过ER-X，再根据策略把国外流量分发到旁路由OP。OP用OpenClash的Redir-Host TUN模式,把国外域名发送到出国服务器上解析防止污染。
评论
win版的我没试过，因为我反正有linux虚拟机要开着，装在虚拟机里维护什么的简单一点
评论
win下就一个exe，只是它要生成一些文件，配置文件也是yaml，直接记事本就改了，方便来说是win，如果功能、性能无差的话怎么也比你再进一次虚拟机去搞方便，当然，你的机器你作主
评论
我第一次知道有adguard home的时候，还不知道有windows版，就装的docker版的
反正有网页界面，理论上用起来差不多吧？并没有因为是虚拟机而导致操作更复杂
评论
多谢指点。
你的方案好很多，不会存在因为旁路路由故障导致无法上网的问题。
我先找找相关的资料看看去，谢谢。
评论
是用的freedom-routes这个来实现的吗?
评论
是用防火墙的modify去匹配 IP表以外流量走特定路由表实现的
评论
我觉得吧买，单op就可以了，挺稳定的
和我的网络结构一样
ER-X主路由 负责一切“路由”该干的活。 双线、负载均衡、端口映射、DDNS，L2TP服务等等。
局域网内一个ARM设备的透明代理，开留学线路。ER-X负责分离需要留学的流量到透明代理完事。
如果想要其他服务，只需要分离流量到对应的设备就行了。
评论
emmm现在只考虑ros的分流功能。。。。。openwrt爬梯是必备的。。。。
评论
分流是弄好了,但是问题现在境外的dns好像无法解析到..
比如旁路由是192.168.1.2,ros主路由是192.168.1.1,上面挂2个wan,wan1是正常国内ip上网,wan2是指向旁路由,dns我指定了旁路由的,然后主路由中强制指定旁路由的源ip走wan1
分析了下流向,境外的IP确实分流到了旁路由,但是现在的问题是境外的域名无法正确解析...
评论
你需要PDNSD或者smartDNS去做DNS解析防止DNS污染
或者干脆用Clash，开启DNS劫持，用TUN模式
评论
还有不建议用两个WAN的方式去做。 OP软路由只插一根线做透明网关，ROS策略路由的时候把IP表以外的流量 下一跳转发到OP软路由。ROS的话可以参考这个教程，只需要看“ROS 上的配置”部分的配置即可。https://quchao.com/entry/turning-a-raspberry_pi-into-a-gateway/
评论
dns写op的网关就好了,否则的话,好像fq这块一直有点问题
我还是用了双wan的方案,op也是带wan的,没有用透明网桥
因为还要再加一句,从op过来的流量直接放行,否则又套到死循环里面去了
评论
就是奇怪的是,我在ros的dns代理模式中加入op的地址也是无用..一定要dns指定为op的网关
这点一直没弄明白
评论
dns加入op地址分两种情况
一种是把op地址作为ros的上游dns，这种情况如果有人找ros查询dns，如果ros自己的dns cache里面没有现成的，那么ros会找这些上游dns，但是有多个上游的时候，最后会发给谁不一定，看各自的响应速度的
一种是把op的地址作为dhcp的参数，指派给客户端设备，客户端会拿到ros和op两个dns，当客户端发起dns查询的时候，会自己决定把查询发给ros或者op，取决于客户端的喜好
评论
这个链接的教程好,我按部就班试试看
评论
对的,我把op的dhcp加入到ros的上游,好像不起作用,还是dhcp把ros和op的分给客户端算了
评论
这种几乎一定是运营商给你的dns响应最快，最先提供查询结果
op查询要加密要绕远路，等到op查询的结果回来，你的客户端大概率都已经结束访问了
所以dns只要有几选一的机会，你的op一定是谁都跑不赢，一定是形同虚设的
评论
原来ros上游就op的地址以及223.5.5.5,运营商的直接无视了..
评论
如果只写一个op,op挂了的话,全家又上不了网了
评论
确实,现在这种填写ros和op两个dns的情况下,fq有时候还是打不开,要刷几次才行
评论
尝试着看了一些ubnt的user guider和后面大家提供的一些方案，还是有些无从下手的感觉，也不知道如何将ros配置的方法用到er-x上。
不知道你是否方便写分享一下er-x的配置方法，以造福我们这个小白。这个dns分流的方法比网上找得到双路由的配置方法在原理上和稳定性上强很多，并且不会影响正常的上网（即使openwrt出问题了），其实应该是最优方案才对。
麻烦之处，还请见谅！
评论
非常感兴趣，能不能出个教程造福一下小白们啊
评论
能否也给我来个连接 ，恩山没有注册、、
评论
求个adguard home的配置，谢谢，我的解析时间巨长。。。
评论
因为这方法提升不大烦得要死，核心问题是ROS本身的功能非常拉胯。用了ROS基本上和linux的新特性说再见了。
透明网关分离理论上可以提升冗余：把dns客户端/透明网关分离到不同物理设备，ros调用dns客户端做上游dns。即便网关挂了(一般来说只要宿主物理机没出故障，vm发生故障的概率极小)，只要dns上游还能正常解析，依然能访问国内网址；
但是我觉得大部分人没有意识会给自建dns客户端单独起一个设备，大部分人都是用docker/vm，透明网关所在的宿主机一挂全部跟着挂，最底下终端到头来还是靠dns缓存苟着，所以这理论提升也不存在了。
顺便附上我自己的纯prerouting方案，最底层所有设备全部不需要任何设置，ros只负责下发ip、默认网关还有dns客户端就行了。
主路由端设置(ROS)：
TCP分流
prerouting, src.ip=dst.ip=192.168.88.0/24, RETURN # 我的cn_list里只有国内ip没有内网ip，如果不加这条，并且由于最后一条规则"目的ip不在cnlist里的都会被打上标记"的存在，会导致目的ip为内网ip的流量被规则命中全部被标记上proxy进入透明网关，这是无法接受的，加了这条规则意味着内网流量命中该规则会被直接放行而不是继续匹配做标记；
prerouting, src.ip=192.168.88.254(透明网关地址)，dst.ip.list=proxy_list(该列表里有我所有上游节点的ip), RETURN # 放行透明网关去往代理服务器的outbound流量，用两个地址是为了防止被最后一条规则标记发生环回；
prerouting, dst.ip=!cnlist, type=tcp, mark-route=proxy # 这条才是真正的标记"国外tcp流量"，之前3条全是为了防环和错误转发；
透明网关端(我用了archlinux+clash+iptables)
iptables -t nat -N CLASH # 建立名为CLASH的自定义链
iptables -t nat -A CLASH -p tcp -d 192.168.88.254 -m tcp --dport 9090 -j RETURN # 因为我在9090端口上配置了webui，如果不加这条，当透明网关收到来自内网同网段设备webui访问请求时，会导致所有tcp请求的9090端口被篡改成redir口，所以匹配到与自身9090端口通信的tcp流量直接放行；同理，你在透明网关上的哪个端口有tcp服务就放行哪个端口；
iptables -t nat -A CLASH -p tcp -j REDIRECT --port 7891 # 未被上面规则命中的TCP流量全部转发到redir端口
iptables -t nat -A PREROUTING -j CLASH # 将CLASH自定义链连接到PREROUTING主链
单靠那个基于iptables的firewall并不能实现真正意义上的"跨设备端口转发"，iptables的nat无法做到"将ip层信息完整保留下来发往下一跳"，"发往下一跳"这个操作是由路由表完成的。
解构下来就是，用基于dnat的redirect操作进行端口redirect(篡改)，用mangle表中的mark-route操作进行标记，最后由ros系统的用户空间根据路由表完成转发。
注意，iptables得redirect本质上还是一个d-nat，对dst.ip字段是破坏性的，能转发成功纯粹是因为iptables能从tcp socket中获取dst.ip从而"还原"了dst.ip字段并篡改了端口；
udp流量就没这么幸运了，由于不是经过socket建立连接，经过nat后dst.ip头部没有途径可以还原，凉凉。
至少在6.47.1，我依然没在ros里找到对于tproxy的支持，官网大部分回复都没人搭理，大概m厂觉得udp转发这种阴间操作不适合用路由器来干吧。
DNS
如果你用常规DNS查询，udp包会无阻碍地进入透明网关进行解析；
但是如果把DOH作为上游查询，要注意DOH回来的TCP包也会被透明网关处的redirect规则命中doh回包被指向redir口导致dns查询失败，doh回包的目的端口一定要和doh的请求包的源端口一致；
解决办法1 在透明网关prerouting把src.ip=dns_list, type=tcp, action=return的规则添加到redirect之前用来放行doh回包。
解决方法2 直接另起一个clash进程/容器用来做dns判定。
综上，不对每个阶段的流量抓包对三层四层头部值有明确认知并熟读repo里所有的issue和分散在issue里的各种tips，你会发现全特么是坑。
fake-ip做DNS劫持才是正道，只要设个redir-hosts做dns备胎，其他啥都不用管，三层"域名"(fake-ip)分流真香。
评论
我是在ros中写了个脚本，当ping不通某ip的时候，就自动切换路由和dns，能够ping通的时候就恢复原来的路由
评论
我用爱快是管理娃的几个设备简单，写policy何时能上何时不能很容易，临时关闭一下也简单
评论
大神，能出个教程么。
评论
我也用ROS+OP
穿越分流在ROS完成,OP负责DNS清真/去广告
还有线路挂了自动切换....
评论
我经常在想，如果不存在墙，100块的TP应该也能满足需求了吧
评论
没有**需求的话 op的普及度至少下降几个量级
评论
请教下线路挂了，自动切换是啥样子的功能
评论
爱快真不怎么样，用着用着velop全掉线，死活找不到问题
评论
先收藏为敬了，我是憨憨，无脑ikuai+openwrt（旁路），这帖子回头得好好的，一贴一贴的拜读，感觉信息量很大，目测会火
评论
额 又被人顶起来了，回头再写个方案吧 目前看看是最完美了
评论
主 旁 基本都是 Ikuai+其他的组合，只有一个原因：多拨
如果你没有这个需求，一个路由器 是最好的选择。爱快做网络管理，op做科学旁路，结合起来可以轻松控制家里的设备的网络访问权限和是否需要科学，用了几年了很满意，op不稳定的说法完全是无稽之谈
评论
多拨分流这些op不也都有
评论
嘿，碰到同道中人了。爱快做网络管理 还简单，爱快虚拟机挂了openwrt ，需要梯子 给电脑改个网关到op就行了，op的配置1是麻烦，2是折腾坏了全部设备都断网。
评论
很有启发。
评论
大佬能不能出个教程，ros设置太复杂了 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？