比如说asus tuf 550m，4相控制芯片，8相输出。每相最大电流50A.那是不是说最大输出电流400A? 我怎么觉得没这么大，应该是4相* 50=200A呢
评论
求高手解答……一直也想了解！
评论
同求高手详细解答
评论
因为给的参数都是25℃条件下检测的数值，实际大电流通过的时候必然会提高温度，当温度上升的时候mos能通过的电流就没有没有那么高了。同时4相PWM IC输出的是4相，并联出来应该说成8路供电比较适合。
评论
楼主你搞错了因果关系，不是多大安培数字的MOSFET能过多大电流，而是设计多少RMS电流，结合开关频率等其他参数，据此选了这个规格的MOSFET。
MOSFET自身规格跟输出电流没关系的。
当然有人要是抬杠说1A最大的电源一定不会选100A的MOSFET，那我也无话可说。
评论
还是一头雾水。。。不知道tuf b550m的总电流到底能多大?
评论
经验上你按你的算法再 x45% 就行了。
4x2x50A x45%
评论
这个容易理解，优秀
评论
50A应该是最佳理论值，实质肯定会打折的
评论
按lz的算法带3175x的主板根本就带不动3175x，不管rog那块c621还是大雕那块c621都是8相pwm4并联成32相
8相70a都被仅仅1.15v 672w的3175x撑爆了
评论
楼上都在说应该打折，个人倒是想知道最大能超过多少
评论
说一下 并联 吧。
1.JPG (110.28 KB, 下载次数: 0)
PWM 假设时间为T0，DRIVER为T1，而后 MOS上是T2。
（这个是有延迟的，考虑到主板CPU DC供电，这个延迟是非常低，近乎NS级的）
这个是理论值，实际波形是 三角波，后端通过 电容削峰，电感补谷后，近似得到方波。
并联很巧妙的通过 A在谷底，用 B的谷峰，来供电。然后，A在孤峰的时候，B就不出力了。
听起来很扯淡，对不？？？ 那为啥要这么设计呢？
PWM芯片和DRVIER 里面，有一个总要指标，通俗说就是 Hz数了，越高，越贵。
并联可以省PWM芯片和DRIVER成本，如果是纯8相的供电，需要 278K Hz甚至更高的PWM芯片和DRVIER。
（这里企业级主板用的PWM 需要的Hz更高，具体多少，是各家机密不方便提供）。
采用这种设计后，可以砍到一半的Hz。
不考虑商业宣传需求的话：
当 多的电容+电感成本 》 PWM芯片+DRVIER等级提高的成本，采用 真4相，比并8相 划算。
反之 多的电容+电感成本 《 PWM芯片+DRVIER等级提高的成本，采用并8相 比真4相 划算。
结论：并联后，8相，只是 4相出力。计算最大供电电流= 8乘以各路最大值/2
评论
这是散热比较充分前提下的经验公式，对应你的并联主板，具体原理刚好可以看 12 楼。
评论
这个回复看的是哪里的谁写的。。。
评论
并联能到多少效率可以问问那些液氮的3175x
倍相来说，根据kp公布过的数据，1080ti kp上5倍相成10的60a可以输出超过1000w
评论
我写的啊。
评论
那看来tuf b550m并联到8相，实际算4相*50A.这么一看数据合理。。。
评论
打个比方，Z390I 幻影，5相60A的MOS和电感，坛子里用这个板子烤9000K的人很多
理论上270A（大概300*0.9的转换效率）的最大通过电流
那么烤鸡270W的9900K的电流大概是200A（270W/1.35V）
所以可以推论，MOS额定电流值带65%的供电电流还是不成问题的
评论
这个278khz的数字来源是怎么得到的？
评论
通过计算得出。
计算原理如下：
拿 10代INTEL 桌面级CPU为例，
INTEL 会告诉主板开发商，10代CPU的IPVM版本2.67，要求 10代桌面级CPU的均值电压为1.1V。
然后主板厂家会通过划分产品线，来标定各档次主板均以1.1V为基准。
配合各档次主板BIOS里面电压上下冗余调整，比如某品牌 顶级主板，电压在BIOS里面可以按照 0.0005V 为一档调整（0.0005V为假设）。平价档主板按照 0.05V 为一档调整（也是为假设）。
要实现1.1V接近正负0的情况下，很容易的。不容易在于要实现0.0005V一档的。
把PWM发的波形近似按照 正弦波处理，每个波峰的有效值（即电动势除1/√2）的占空比宽度要小于 0.0005V，才能够以 0.0005V为一档进行调整。
2.jpg (114.45 KB, 下载次数: 0)
即图中红色部分的宽度要小于 0.0005V
反推回来，可以得出一个频率。
但是实际过程中并不是完全正弦波，基本通过之前一代的经验，大致可以推断出频率范围，然后结合示波器的测量，基本上就可以确定到最低值。
BOM经理给出合作厂商PWM芯片的清单，在来挑选PWM芯片。
当然，也存在某些低档次主板采用了比较高频的PWM芯片，但是BIOS里面并未开放到 0.0005V这么高精度的情况，这个是市场方面的考虑了。
PWM芯片越好，BIOS里面电压调整精细度越高，当然成本就越贵了。
高频PWM芯片也是防掉压设计好坏的关键。
防掉压的设计原理，就是 设计的时候，已经可以达到 0.00005V（4个零）一档，实际BIOS常规开放 0.0005V一档（3个零），通过BIOS防掉压列表里面，对应某个基准电压，进行不同的补偿。
这也为为啥防掉压各档次并不完全线性的原因，因为有可能
1.1005V对应防掉压为 1.1005V+0.00005V=1.10055V，
而 1.1100V对应防掉压为 1.1100V+0.00200V=1.11200V.
而且各版本BIOS有可能对防掉压列表进行修改，甚至针对各型号，各步进的CPU进行修改。
最后，品牌机，由于一次大批量采购同步进的CPU，并且也没有啥子太精细化电压调整需求，一般采用的档次和DIY主板常规级别的即可。
这也是为啥品牌机一般很少出带超频功能的机器。
评论
照前面很多人的算法，华硕在z390时代那些给cpu部分才4相并联50A的M11H，M11F根本带不动9900K超频才对，囧。
评论
drmos转换是有损耗的，损耗到后面就全变成发热。一个mos那么点大的空间，如果有3w的发热就受不了了，现在普通的vrm散热模块基本上也就处理3w每mos的发热就差不多了。那么就算我们只有1v的输出电压加上90%的转化效率，在30A通过电流的情况下就有3w的发热了，更不用说我们cpu一般电压在1.2以上，而且drmos转化效率也不一定有90%。50A的标识可以理解为绝对上限，真要达到50A的标称值需要你一个很大的pcb上面只有一个drmos在那工作并且上面有个猫头鹰d15来压他。
评论
你那个图并不是并联，你那个图是2相。
MOS并管就是“真MOS并联”。
评论
可以使用更高的频率来达成 这种效果。
3.JPG (131.19 KB, 下载次数: 0)
如果 8相并联的频率比 真8相只出的频率高一倍，那么 8相并联 在PWM端设计供电能力 是和 真8相只出 相当的，
只看 8相并联 后端的MOS，电感，电容等器件的构成。
但是实际目前没有主板这么设计，
大多数 并8相的 PWM发射频率 没有 达到 真8相的 一倍或以上，后端 MOS，电感，电容等器件 会比 同路数只出支出的要稍微差一些。
以上200K 和 400K 只是比喻采用，并不代表实际产品。
评论
PWM一个通道接 一个 DRIVER ， 控制2路，我们称之未 并联。
PWM一个通道，倍相器件成2路，接2个 DRVIER，控制2路，称之未 倍相。
如果是 倍相， 每路 MOS端 实际 波形 不一定完全 等于 PWM，这要看 倍相器件的能力。
评论
你所谓的并联，我称之为“并管”。并管的上桥双管是同时开启的，下桥也是。
如果是按你描述那样子，就不需要mos了。一开一关、一关一开，不考虑交界区，等效为一直开……
评论
什么叫(真)多相,一图流，以六相为例：
6_phase_step_down.PNG (189.16 KB, 下载次数: 0)
什么叫倍相，一图流：
IR3599.PNG (356.06 KB, 下载次数: 0)
评论
我咋感觉 咱两 是不是 搞反了。。。
评论
大佬，并联是什么样子的，并联的两路是共同分担（提供）电流的吗？（就和基础电学里面的并联的所有电流加起来=总电流）
评论
答案是最大理论输出电流就是400A，这个问题很多行业外的人很难理解，因为这个问题分析需要从瞬态的角度去分析。 首先要理解一个概念，DRMOS标称最大电流是50A，这里的最大电流这个指标的实际意义是指MOS有理想散热情况下在该电流下能连续稳定工作。上面这句话你仔细品品就会发现，DRMOS对电流其实并没有最大限制，限制大小的其实是发热量，那么已知I为电流，R为内阻，MOS发热功率P=I^2*R，但是实际发热量Q1=Pt，t为做工时间，而散热能散掉的最大热量为Q2（为固定值），当Q2=Q1=Pt=I^2*R*t的时候到达工作极限，则I^2=Q2/(R*t)，注意这里分析是以连续稳态工作分析的(MOS长时间导通t1)，实际上在t1单位时间内mos管的导通多次且总时间t2远远小于t1的时间，这就是PWM的占空比概念。所以可得实际导通时间t2<t1代入I^2=Q2/(R*t)，t变小I变大，所以瞬态分析的话瞬态实际电流其实远远大于50A。多余电流（电荷）会存储在电容中以供使用。
所以多相输出每一相在交替工作，但是只要理解其实每一相的标称输出电流(mos的规格)实际上指在这个周期内的统计分析平均值，实际导通瞬间最大输出电流是远远大于标称值的就行。
造成LZ这种误解的原因是拿了“多相输出每一相在交替工作”这种瞬态分析的条件去引入“DRMOS标称最大电流是50A”这种统计分析的值进行计算分析。
你这里说只是4相出力是错误的，应该是对于电压调节只有4相出力，但是电流供给上8相是全都出了力的。占空比实际上主要只是影响电压，电流不是完全由占空比决定的。
评论
专业啊，理论400，实际散热不差的话加个损耗，对折也有200A.
评论
实际上DRMOS一般在标称电流的70%以上效能就开始变差了，发热就很厉害，我看了下大概90%的时候效能只有85%了，但是50%的时候有95%以上，所以只要主板散热靠谱安心用。
评论
提高效能也是新一代drmos的提升方向，看旧款的ir3550/3575最大标称电流下效能85+%，新的tda21xxx可以全曲线90+%
评论
不知道啥时候电脑电源能用上氮化镓，到时候估计ATX就淘汰了
评论
主板供电主动散热 能提高不少 电流 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？