使用需求：1、全屋一个WiFi信号，实现无缝漫游。
2、准备上小NAS放在机柜位置，全屋随存随取随放影片和数据。
3、书房位置有线网口，供台式机使用。电视机后的有线网口。就不说了
布线方针：所有房间都步进网线，都回到楼梯下的9U或者12U机箱
设备：1、路由器：UBNT UNIFI Security Gateway USG千兆企业级安全网关路由器
2、交换机：UBNT UniFi Switch US-16-150W 24V 48V PoE 交换机
3、AP控制器：UBNT UniFi Cloud Key UC-CK UCK 无线AP 控制器
4、AP: UBNT UniFi UAP-AC-PRO(一台吸顶，放在楼梯上来平台顶上，辐射客厅餐厅）
UBNT UniFi UAP-AC-LR (一台吸顶，辐射主卧书房主卫区域）
UBNT UAP-AC-IW 双频入墙面板式无线AP 企业家庭通用86盒802.3at（2-3台，装在一楼儿子房和女儿房，一楼比较长的走廊有需要的话也装一个）
全部AP都是POE供电，这套设备能实现无缝漫游吗？全屋随存随取随放NAS里的影片和数据吗？
评论
说实话，有这个钱，直接上全套mesh ，无缝漫游更理想，免除面板安装和吸顶布线，节点可随意摆放，一个app 全搞定，省事多了，据论坛测试，UAP-AC-IW 无缝漫游效果一般，丢包有点多哦
评论
UAP-AC-IW丢包多？？？有实测证据吗？
评论
我觉的吸顶AP完全破坏美感
评论
▲使用Macbook在测试环境中兜了一圈，连接信号从三个AP切换过程中会丢包，从第一个AP切换到第二个AP时丢了8个包，从第二个AP切换到第三个AP时丢了7个包，整个切换过程还是比较迅速的。足以胜任普通用户的家庭需求
隔壁论坛之前有测试过的，用的是笔电，按理跟手机效果差不多的。
另外一点，完全同意LS 的意见，家居装修好，弄个吸顶破坏美观，面板AP 效果有限，搞不懂为什么非要弄POE 交换机、控制器、还要购置不便宜的多个AP 来折腾，一大堆机器要安装设置。
Mesh 本身就是免AC 的AP 组网，桌面上放几台机器，省事多了，不够多买两台做扩展节点
就行了，一个APP 管理，效果并不差的，Mesh 接入都是886M，有线跑满500M没问题的。
评论
mesh漂亮是漂亮没话说，但是硬件素质上没有我说的这套好吧？
评论
这得看哪家的了……目前试过velop，然后……固件还是有bug
经常性抽风，出setup的ssid，很不爽，但是可以有线回程
orbi目前不支持有线回程，你得等等了
ampfi……双频，不想玩了…………
不过吸顶的AP先天有覆盖优势，毕竟受家具家电阻挡少
UAP的LR比PRO信号好，但速率低一些
好消息是听说UBNT开始支持802.11r了，k和v也在路上
楼主竟然CAD和SU建模，够拼的
评论
我在用，切换的时候是丢包，U家的新产品都只支持快递漫游了，老的产品支持无缝漫游，不过PRO的 吸顶AP支持无缝漫游，U家的说法是无缝漫游影响AP性能，而且在高密度的环境中会不稳定
评论
各有优势吧，AC+AP 虽然结构单一，能够提供很出色的无线性能，但要折腾啊，一大堆机器，日后升级是件麻烦事。
Mesh 除了美观，主流都是四核心 512M内存，三频 5G 866Mx2， 这个配置难道比不上单一的AP？
UAP-AC-PRO 是双频 1300M、UAP-AC-LR、UAP-AC-IW 都是双频866M
至于稳定性，家庭级别都很不错了，mesh 安装简单多了，ac+ap 折腾起来效果未必就一定理想的，看个人选择吧。
评论
今天把弱电箱扒开来检查了一下，发现之前两个ea8300根本没有连接在交换机上，而是连接在光猫的百兆lan口上，交换机是千兆的，插到交换机上以后，内网无论在主副ea8300边上，copy文件速度都达到50兆每秒。
另外有什么工具可以测试无缝漫游是否成功？copy大容量文件中间走来走去没有中断算成功吗？
举个例子，隔壁坛友用两台ea8300 做AP 无缝组网，同样有NAS 设备，他的效果就不错，省事多了。
我觉得还是观念问题，LZ 更喜好信赖AC+AP 就上好了。
评论
还有不同意见吗？
评论
家里 用cisco 的ct2504 + 几个3702 很稳定，很快 ，漫游无感知
评论
这玩意还是锐捷比较专业
评论
野生的壕
评论
也有UAP-AC-IW-PRO这个1750m的
评论
楼主也可以上routeros的mesh网络。应该是完全符合你的要求。有线AP加路由器就行了。我今天刚试过的，mesh是无线+有线的组合。互为备份，正常情况走有线，有线断了就走无线接力。切换速度很快，不到2秒钟。正常的无线漫游不掉包的。ubnt貌似目前没有这种组合
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Wireless_WDS_Mesh
评论
开着ping 走来走去就知道了。
评论
都没有人用全套UBNT的吗？说说感受呀
评论
只能快速漫游，不能无缝漫游；
路由ERX比USG可玩性高，LR不建议使用，PRO+多个IW覆盖吧。
评论
X86路由+UAP-AC-PRO友情帮顶，我觉得吸顶的还算和谐。。。或者装修时候就想好位置隐藏在柜子、吊顶内。
评论
ubnt是fast roaming技术， 切换的时候多少有点丢包
看你怎么定义无线漫游的程度，仅仅是访问NAS数据肯定没啥问题
ubnt还是很不错的，国外用得人蛮多，目前主要问题可是能部分mac book网卡兼容不太好
速度跑不满。其他没听过有啥问题了
我明年装修也打算上ubnt unifi ac pro 组合
评论
我自己用的ac-lite快速切换的时候没有丢包，切换时间半秒左右，至于mesh，布了线的情况下用它不知道怎么想的了
评论
家用UBNT，这带机量，天天开party都行
评论
路由ERX+pro的路过，确实pro的覆盖能力是强，5g信号过一副墙也满格
评论
mesh又不是专门为无线而生的。有线加无线的混搭才有高性能，低延迟和接近完美的漫游特性
评论
ping和UDP会丢包，TCP应该在链路层会重传，正常使用会没感觉。
评论
主路由是TP的5520G的路过，需求不高设置简单，能带动千兆宽带，也就差不多了，建议放几根光纤，为以后万兆作准备！
评论
看了不少回复，感觉不少人连mesh 是什么都不了解，mesh 本质上就是不需要ac控制器，可以看成是无线+有线的AP 组成网状网络，安装和管理更简单，一个app全搞定。
mesh 就是进化版的AP 组网、简化了AC+AP 的结构和安装配置
评论
不是说lr穿墙比pro强？
评论
还有ubnt一般公司用的多，家用的话辐射需要考虑吗？还是可以忽略？毕竟有小孩
家用很多，国外很常见
辐射不是问题
评论
mesh要看backhaul 是有线还是无线
大部分mesh默认只支持无线backhaul.
这种情况下会损失部分带宽
ubnt unifi 系列效果比mesh好很多的
评论
mesh默认以无线回程为主，不过主流deco m5 velop 都已经支持有线回程了，插上有线就是一个AP，不会损失带宽了。
还是对mesh 接受度的问题，等明年流行起来，ac+ap 就显得折腾多余了，个人观点。
评论
836BA28D-2385-443B-A079-39E8F022D74A.png (84.45 KB, 下载次数: 1)
评论
对的，mesh不考虑了，还是AC+AP稳妥
评论
今天弱电布线，300米的nippon一层全部用完了，两层要600米
评论
mesh不是很了解，最近看到不少消息，但是我有一个关于回传的问题。Mesh我看好像是支持5G回传的，但是以5G穿墙的尿性，隔一堵实心墙回传效果如何？
还是mesh是不是网络中节点越多，效果越好？但是节点多是不是2.4GHz的相互干扰也会很厉害？2.4Ghz的信道带宽会损失一点？
如果这些都没啥太大问题的话，我倒觉准备用mesh给我父母家老房子布线用
评论
稳定高效肯定是ac+ap，具体效果当然和设备和调校有关，基本有线框架有了，换什么设备都很容易，mesh不过是没布线情况下的无奈选择罢了
评论
我没有用过lr
评论
mesh真心不感冒....
评论
UBNT 可以上车了，目前支持802.11r，正在陆续添加802.11k和v的协议支持，快速漫游
评论
我觉得用华三的小贝二代的瘦AP+AC控制也比较好~
评论
一个ac要4-5k，感觉太贵了
评论
有定论了，AC+AP？ mesh不太了解，个人看法AC+AP用着比较好，自己装修会用AC+AP，吸顶AP在装修时考虑进去进吊顶里，完全不用担心美观的问题，一大堆设备，放在外面桌子上对强迫症是个巨大的挑战。
评论
节点数根据你家环境需求，主流mesh 插网线 就相当于有线AP 了，2.4Ghz 有一定干扰的，按我的经验没什么影响，Velop 的节点2.4G 5G 各自使用不相同的频段降低干扰的。
mesh 的优势就是简化安装，免去ac+ap 繁琐的布线 安装，装修预留孔 做吸顶，不安装的话空着，难道不觉得难看吗？
评论
不用，一个2代的AC 1K左右吧~4个AC 4-5K
评论
顶顶....
评论
老房子当初就是因为全屋都没有布网线，只有在客厅电视柜后面留了一路，不知道mesh的无线回传实际效果如何？比起电力猫网速怎么样？
评论
岂是电力猫能比的呢？
无线回传 相当于你拿着手机在-75dBm 时还能跑满100M 带宽， 实际使用只要不是隔两墙信号太过弱，完全能满足家用需求的。
节点的摆放位置很重要，未来主流都会以无线回传 为基础组网的，更方便，AC+AP 是过度理想化、强迫症的结果。
评论
肯定比电力猫好很多
评论
支持mesh没啥，别老损ac+ap不成么，各有各的使用场景而已
评论
无线都出来十年了，叫的再厉害也没见得怎么样，有些场景有线是不可替代的。
评论
我一直强调ac+ap 不利于家庭组网，更适合特殊用户，家用mesh 更灵活方便， 主流mesh 全都支持 无线+有线 双线路选择
家里 没布置网线 用无线回程， 布有网线的走有线，二选一
没有损不损的，好不好用，等明年mesh 流行起来就见分晓。
评论
就价格来看，mesh 和 ap 都是小众市场，更大众用的还是两三百块的设备，小米扩展器才几十块而已，何必花好几千组mesh？也帮人做过几次弱电，需求一，便宜，你看看mesh那价格，需求二，稳定，企业ap首选，需求三，美观，什么叫美观呢，上86面板那才是彻彻底底的美观不扰民，至少也不能让小破孩给拔了线吧，吸顶好歹你碰不着，mesh再美丽，目前也就是个补充市场的补充产品，专供没埋线的大房子用，现在连三线城市装修队都开始推荐tplink的面板ap了，真没想通mesh怎么能流行起来。
评论
老哥，我目前3层楼怎么办。。。。TP的TL-R479GP-AC 听说AC管理功能很弱，而且没有交换机功能。。
我是想路由+ac+24口千兆普通交换+8口poe交换+面板ap，但是不是成本很爆炸？
评论
从你的话里 完全能感受到了对mesh 的不理解，不认可。
mesh 并不是扩展器，跟中继应用 是两码事，ac+ap 是固定单跳网络，mesh 将大大改进、简化ap 组网的使用模式，从2016年在欧美国家流行起来，所有厂商都hold 不住在发展了。
anyway，有机会 我开个专题帖子做评测， 大家可以讨论一下。
评论
大哥，没有交换机功能不大可能啊，哪看到的？对性能需求不高就tp一套好了，我也给人装过吸顶的tplink，信号强度虽然不太稳定，但是设备还是比较稳定的，人家有中国特色的半夜自动重启（捂脸），价格摆在那里，你就当ac是个配置分发器就行，别追求漫游其实没啥问题，有线口比较多再加个普通交换搞定。R479+交换机+AP满足普通用户还便宜美观。
想要性能，想要功能，还想要漫游，还想要稳定，这个真的要问问钱包和老婆同不同意
评论
路由+ac+24口千兆普通交换+8口poe交换+面板ap ，如果全是tplink的话，也就顶一台cisco的ap钱吧，应该不算爆炸
评论
对的，我也是准备这样配置
那个AC+路由的机器确实是没交换机功能的，而且AC管理能力很弱，看JD评论看到的。。。
24口的接各种有线面板，poe的接面板式AP，是这样吧？
然后怎么配置？有什么vlan了什么ac控制了，拓扑图是咋样的？完全不懂
评论
anyway，我觉得mesh是个有价值的东西，但没有到灭掉市场上已有设备的程度，多跳网络是有着自由组网的好处，但有线回程一开，不还是星状网络吗，不算mesh了吧，要是无线回程，不说稳定性，带宽总数应该受限吧，假设场景这样，两个客户端分别连着两个ap，用千兆wifi从nas拖文件，这时候总带宽是2G。现在我换成无线mesh，只有一个mesh节点连着有线，其他mesh都是连在这个主mesh节点上，那我不管怎么拖文件，总带宽也只有1G吧，最后所有人都被堵死在主节点上？不知道我理解对不对请指教。专业一点说就是，mesh的背板带宽是多少？帮人整了套ubnt的unfi
网关 150W交换机 3LR+1LITE + CLOUD KEY（这玩意到底是不是必需品啊？）
就个人感觉ubnt的管理功能确实感觉还行 我扎堆配置AP有自动屏蔽AP。信号好不好还没测试 毕竟电控房还没装好
至于无缝切换我个人觉得不是特别看重，我觉得能自动管理漫游就挺满意了，不就是看个直播卡一下么？信号没断就行
mesh我还是挺有兴趣的，比较我家之前设计没有够大弱电箱 最多放个交换机 也没有预留吸顶的AP线路。不过目前看评价貌似就Linksys那个支持有线回传，只是价格高昂 而且貌似信号稳定性都不够理想。不支持有线回传的我是不会考虑，毕竟对AP之间无线信号交换持怀疑态度。
评论
大哥，479这种货不可能没有交换功能的，那不是ap之间直接就不通了。。。。
至于ac太弱么，除非你换别家的，tp家ac都一样弱（原谅我没见过tp家的高端）
vlan不搞iptv没意义吧
综上你还是479接面板ap和交换机吧，别折腾独立路由和ac了。
评论
额。。。好吧，到时候问问Tp客服就知道了
不过多个ac再来个poe交换就多花大几百吧，是不是更靠谱点？
评论
背板带宽 就当是1G，按你说的场景是那样，你的意思是AC+AP 能提供2G 背板带宽？是单指AC 控制器背板带宽？AP 自身是否有带宽限制呢？
评论
两个ap都接有线交换啊，几个ap，带宽就几个G，星状网络，考验的就是交换机背板带宽。mesh要是自由组网，就一个接有线，总带宽突破不了1个G的吧，你买10个mesh节点也是这么点理论带宽吧。对于真高端用户，那不是开玩笑么。。。
评论
如果你需要的是带机量和稳定性，请不要考虑tp，真的，民用都不要考虑，上企业级才是正道。然后网络设计是根据需求来的，面积，布局，带机量，稳定性，可管理性，不是我家三层楼想买一套你说哪种吧这种聊法，感觉聊不下去啊哥，要么找专业人士设计一下，要是网上找答案，贴CAD图，描述清楚用途，有的是大神帮你的。
评论
带机量也就5~6个移动端，2个台机，1个NAS
问题是房间比较多，3层7~8个房间。只求一定的稳定性吧，性能可能没特别的需求
千兆能跑满就行了
评论
ros的mesh支持有线回传，几个ap也不贵
评论
弱电箱搞大一点，能容纳4-5个设备这样，每个房间一个AP就行了，然后什么电视墙，机房，电脑附近拉几条有线，tp够用的，怕以后不够用，再留几个吸顶的网线口，线买好一点的，这样以后不管升级企业级的面板ap，还是企业级的吸顶ap都行
评论
那请教下图A 和B 两种模式，A 为传统路由器模式，B 为桥接 模式，节点数一致，均是网线连接，请问A 和B 各自提供多大背板带宽？
MESH-ap.PNG (30.61 KB, 下载次数: 0)
评论
嗯嗯，我也是这么打算的。弱电箱直接来个小型机柜。一般的弱电箱怕是100%放不下那么多东西
线买好了。。。6类日线300米。。。每个房间预留2个网线。书房和客厅预留3个
评论
而且mesh节点之间直接的交换带宽是多少？wifi的上限现在也就1G吧，我只要两个用户因为某种寻路算法都通过一个mesh节点去访问下一跳，不就卡带宽上限了？还是说现在的mesh节点还有自适应流量均衡？自动平衡所有mesh节点间流量？还得低延迟？我觉得可能性不大吧，这么nb的实时流量平衡得用什么设备来跑啊，就算实现了，价格下的来吗。。。。
评论
你再考虑一下延迟放大吧，比如一条直线，我用几个mesh节点连接起来了，最终点的客户端他要面对的是所有mesh节点的无线延迟的叠加，这个可用度。。。。
评论
这图区别在哪我没看懂（瀑布汗），大家不都是星状网络吗？mesh是网状网络的不是？星状网络带宽被B模式里的"交换机"和A模式里的"主机"决定啊。
评论
你好像理解错了。
mesh 节点网线直连交换机的，换句话说，任何节点 上的客户端访问 不走无线，直接走有线通过交换机去访问NAS 的数据
再来说AP规格，以ubnt AP 目前普遍提供双频，5G 866M，Velop 三频，5G 866M X2
换句话说，Mesh 有线回程，根本不用去考虑无线的算法，节点与节点虽然可用无线或有线连接，但一般的情况，都像B 模式那样直接连入交换机做数据交换。
我的意思是，先抛开背板带宽不做讨论，但从 mesh 的有线组网拓扑 方式 你觉得跟AC+AP 有什么区别和不同吗？
例如坛友用ea8300 组网，有线回程下，在主机无线连接访问NAS COPY 速度50MB/S，无缝漫游到其他节点同样获得与主机相同的50MB/S，因为数据走的是有线，不是无线，这就是mesh 的有线回程。
下图来说明一下，mesh 的无线回程 和有线 回程，数据交换的方式是不同的
MESH-ap.PNG (36.65 KB, 下载次数: 0)
评论
我还是那个观点，你把mesh理论和产品混淆了，虽然可以通过添加有线回程的方式，解决回程链路速度下降的问题，但这是靠中心交换机的背板带宽实现的，这个时候整个网络是个星状网络，根本就不是mesh（网状网络），mesh节点这时候就是个ap，只有无线mesh状态下，整个网络才是网状状态的，才是我理解的mesh，所以我说，mesh是有价值的，但他的价值是特定的，在有线网络断掉后，在没有部署有线网络的情况下，mesh还能继续提供连接性，但是他是有代价的，这个时候的mesh就会付出回程链路按级数下降的代价，而根据厂家提供的无线负载均衡算法的优劣，以及硬件性能的限制，还会付出延迟增加，丢包率增加，网络拥塞加剧等等代价，而这些，反应在成本上，就是价格的提高。不计成本的mesh节点应该能够在更极端的情况下，更高端的场景下，提供更好的服务和容错，而再便宜的mesh节点，按你的说法，他也先得是个AP，所以我觉得这货不会在同等水平下，价格低于AP的，那么本身AP对于普通人就是个小众的东西了，比AP还高端的Mesh，它还能流行起来，我是表示怀疑的。
评论
我觉得吧，你说的mesh，是AP+Mesh结合的一个产品，我说的mesh，是单纯的mesh技术，个人观点是需要用到mesh技术的人，当然可以花钱买具有更多功能的产品，而用不到mesh的人，买个ap也就够了，没必要去追求这个，这并不存在什么替代关系。厂家我觉得完全可以出设备的时候，带不带mesh标价不同就好了，大家各取所需。
评论
厉害！你的分析基本都对上了。
如果让你逆思维 反推一下mesh 的优势，相比ac+ap 会是怎样呢？
1. mesh 本身就是router+AP，起到管理AP 作用
2. mesh 无缝漫游依靠802.11r 标准（在1+2 条件下，免去了AC 控制器）
3. mesh 并不单单支持星型拓扑，还支持树状、总线等，适合各种户型和多楼层
4. mesh 即可用无线回程做连接，同样支持有线回程，换句话，本身就支持ac+ap 这种单一的拓扑。
5. mesh 无线+有线回程 组合下，例如主机A --- 无线连接节点B ----无线连接节点C， C 点 链路容量会级数降低，但C 位置有网线 ，插上有线，同样能够补充100%的链路容量，这对实际组网是相当实用、灵活的。
6. mesh 除了免去AC 控制器，POE 供电也省去了
换句话说，mesh 的流行，就是同样能做ac+ap 的活，还能做到ac+ap 做不到的活，因为AC+AP 是单跳网络，固定单一的拓扑。
评论
mesh 起源本意只是一个网络拓扑，但实际无线技术 发展 赋予了mesh 更多的功能和扩展性。
正如，手机 当初只用来无线通讯，如今发展称游戏机、多媒体工具、掌上电脑了。
mesh 未必会 替代AC+AP，只是应用场景不同，特指家用消费市场，反而是mesh 的用武之地，ac+ap 更实用与商务 这种把网络当成生产力的场合。
评论
你要真想开评测放mesh，个人建议不妨测试一下无线mesh的容错能力，比如断掉一个节点，再开电，看恢复时间，比如弄一个不能上网的主节点和一个能上网的主节点，看子节点怎么选择，比如把有线回程拔插拔插，看看无线有线回程切换速度，比如极端情况下，我设计的那种一个有线节点带两三个子节点的时候，总传输带宽是多少，比如多重级联的情况下，延迟有没有变大，我觉得这才是mesh节点的技术含量吧。
评论
还有理论上有线回程和无线回程带宽应该是可以叠加的，不知道有没有厂家去实现这个，就是无线和有线回程同时启动，这样单节点带宽坨坨突破1G啊，要不试试？
评论
mesh 无线 有线 是二选一的，目前只有Velop 具备自动识别，网线插、拔 在无线和有线间切换 需要大约几秒钟不等，切换后就能提供网络。
你建议的 测试方式，要看不同的网络拓扑，在两台ea8300 上做过类似测试，主机和节点，不同网关，从节点 下载，漫游去主机，因为网关不同，数据无法走主机有线访问，但下载保持不中断，数据还是会通过无线回程 通过节点 提供网络。
只是大概测试，所以你说的对，mesh 真正的技术含量就在多跳特性，涉及无线信号质量、链路容量等算法和技术。
评论
这个深入聊太晚了就，我的想法一个是mesh目前成本很高，除非得到非常广泛的应用，不然同样性能和稳定的情况下，价格应该会比AP高不少。一个是节点少的情况下，ac不是必需品，ubnt就没有用，而节点多或者非常复杂的网络环境，还是企业级产品的主场，就不说别的，再nb的灵活组网能力，用户至少也要懂网络基础知识才行，这个家用，市场太小，除非出来更杀手级的应用场景，不然mesh不会比ap更流行的。就比如前几年3g，4g大发展的时候，到处都需要网优人才，通信业mesh技术采用的很多了，但还是要专业人士去测试，去调试，并不是mesh在手，就天下我有的。
评论
专业领域 目前肯定是AC+AP 的主场，其中要考虑结构稳定、易维护调试、带计量和网络质量等因素，但家用级别 要求低很多，因为户型面积的不同环境 mesh 反而让普通用户更容易接受，一个APP 全搞定了。
所以我才推荐mesh，不是损ac+ap，是免去折腾，有更方便灵活的产品可选择。
评论
你路由器用的是哪款？？？
你这套是家里还是公司
评论
我家用的就是ubnt的玩意，交换机是us-8-60w，2个LR再加上尝鲜买了个amplifi的主机，现在切网桥模式和LR一起用感觉还行。买AP的时候客服工程师说，LR穿墙性能好，PRO带机量大网络传输性能好但穿墙一般
评论
我很想知道你怎么越过长城？
评论
两台EA8300 ，能否实现FQ ？
评论
FQ 可以刷第三方固件的做主路由，两台EA8300 当AP 无缝组网使用，EA8300 不支持刷固件的。
评论
所以说，你的意思是，目前的meilin路由器做主路由，然后只是拿EA8300 当AP 来用，然后两台EA8300 无缝组网 （相当于扩展了覆盖范围），这样算起来的话，这个成本跟UBNT的路由加双拓展套装差不多了... 功能上的差距呢？ 求教...
成本不一样把，mesh 组网 就不需要ac 控制器、POE 交换机，普通千兆交换机就行
再说，不要FQ，ea8300 主机就主路由
要FQ，AC+AP 同样要一台刷第三方固件的做主路由对吧。
换句话，mesh 相当于 免去AC 控制器和PEO 交换机的 AP 无缝组网。
功能上，mesh 跟普通路由器差不多，管理配置更简单，更易上手。
评论
你的观点，我没有异议。求教如下，
做个比较，
Meilin 主路由+EA8300 * 2 , 差不多3K不到。
Meilin 主路由+amplifi 套装，差不多也是3K左右，可能略贵一点。
功能上有何区别？
另外，市场上有没有EA8300的替代品，实现MESH 无缝组网，价格实惠点的？
评论
家里用的AC+AP还不错，至于有人说丑，没觉得，一个放柜子里，一个放在风管机旁边，都隐藏起来了，没有丑不丑的问题呀
评论
QQ图片20170928154950.png (135.59 KB, 下载次数: 0)
UBNT 还有某硕 某件的路由器在坛子里感觉被神化了一样，还有类似天琴座，amplifi这类产品我不是很看好，我认为适合那种装修没有考虑好，迫不得已的对策。
还有无缝漫游家用是否真的有需要，需要的话建议你上思科 h3c 之类，可以接受略有延迟TP都可以做到了
评论
我们咨询的可能是同一个客服，他也说lr穿墙好
评论
如果你要性价比的话，其实TP的也不错 AP1758G +AC300+AP1750C
评论
别墅3层 家用
路由器就是ubnt UNFI那套 USG网关
评论
这么说那个CLOUD KEY不是必需品了？
蛋疼……因为这玩意 交换机都买了150W的 8口 贵了好多不是说这玩意能管理AP还是 “方便”管理？
评论
目前来看 就EA8300 性价比高，跟velop 基本一样的配置，三频组网效果要比双频 的更好，外置天线相对信号覆盖更理想。
amplifi 简单易用，网络稳定，但硬件配置是硬伤，性价比较低，但这个各有所爱，有信仰、喜欢屏幕的可考虑，具体细节可以参考我的mesh 评测（一）。
评论
软AC就能控制了吧
评论
交换机可以上24口带POE的简单网管交换机，支持Vlan和Trunk。1500大洋左右可以搞定。Vlan内的数据交换其实在交换机内就完成了，路由器基本不参与。只有跨VLAN和与广域网的数据交换才会通过路由器，这意味着路由器不需要特别的强大，全千兆的有线路由器即可搞定，实话说Tplink 500大洋轻松搞定。AC控制器的话家用TP的AC100能搞定，也就200来块钱。再加上面板AP，算你家里8个。重点上网区域上千兆的双频面板300大洋一个，算你3个。其他非核心区域，只要能够上个网就行，不需要无限大数据传输的，百兆面板，150大洋一个，算你5个，加起来全套3900.
现在有人花2000大洋买一个无线路由器，你觉得3900买那么一大全家桶贵么？
评论
不是很明白原理，手机在-75dBm还能跑满100M带宽？如何做到的？
评论
ubnt低端货就够了 夜夜笙歌都没问题
评论
楼主，你应该这么算这笔账，Router+Switch+AC，基本弱电箱都放不下，如果放机柜，占地面积约0.4平米，按上海房价来算，那就是2~4万，按北京房价来算可能就是3~6万。此外，要放机柜，必须找老婆特批一块面积，有被打致残的风险，感情成本支出不计其数。而Mesh所有机子只要有电源插座找个空地儿就能放，不用找老婆特批面积，老婆即使问起来，小1万的设备你就算报个1000，估计老婆都能信！
评论
意思 是说在该信号强度和网速的位置上添加节点，扩展的也能测得相同的网速，无线回程并非大家所想象的那么不堪
评论
正是这打算的，然后又你说的那种交换机？？具体型号？？
评论
很多啊。。。Cisco SG200-26， Netgear JGS524貌似。。。
评论
楼梯下不放机柜也是浪费
评论
好的，谢谢
评论
就是要这态度！！！
评论
linksys那套mesh我之前差点下单了，可是在隔壁论坛泡了一段时间，才获知它的有线回程还是有bug，没有无线回程稳定。果断取消，继续观望。
评论
UBNT Switch-8-60W带宽8G，应该比mesh要高吧。mesh最让人纠结的还有一个问题是lan口太少，我HiFi播放器要一个Lan口，PC机至少要一个Lan口，下载机要一个Lan口，NAS聚合要两个Lan口，有线中继（或有线回程） 要若干Lan口…
评论
我是看淘宝的评价说有BUG 还有就是觉得价格有点高……LAN口少
我觉得最起码要有2~3个LAN比较合适
评论
你这个是典型的传统应用了，mesh技术的使用场景不是这个，没必要上。
评论
对，目前我用的那套就是传统的AC+AP，US-8-60W后带AC-PRO，AC-LR，AC-Lite，AC-IW，UC-CK各一，前端是ERX，实测AP切换过程中有一个丢包。不过也挺口水MESH的颜值，以及传说中的无缝切换，时时观望MESH的现状。
评论
换了ubnt后，家里人没抱怨过微信掉线了，我反正觉得还好，无缝漫游场景不多吧，不过你要是强迫症呢，ubnt也有了，http://unifi-mesh.ubnt.com.cn/
评论
顶顶.....
评论
顶顶....
评论
一直没搞清楚AC-M系列和原来的AC系列有什么区别。光说了MESH却没说有什么提升，问国内的代理也不清楚。而且目前在售的两款，AC-M看不上，AC_M_PRO是有点想搞个回来尝尝鲜的，可是最后看到了产品标注的体积......BTW，我是准备放室内用的，我又不是一味的追求技术而对颜值没要求。
评论
ac-m-pro是哪款？
我也是看到有mesh字样，但没看到开箱。。。
评论
评论
评论
安装测试完毕 3个pro 2个lr 2个iw 1个lite 最可怕的是一个pro穿不过一个2米5距离的开外的中空玻璃
测下来LR信号是最广的
评论
现在回头看是不是把UAP-AC-PRO、UAP-AC-LR、 UAP-AC-IW这三个都换成UAP-AC-M更好，体积更小更方便，还能组mesh
评论
M貌似是室外用的，貌似功率会超哦
评论
水泥墙有这么给力吗？
我在加村，木结构，准备在车库顶上上一个LR把100米以外的公交站都覆盖进去呢
评论
我家全套华硕aimesh，两层楼三个路由，全覆盖，成本才3000块钱
评论
这个贴子看了半天好多看不懂，我就觉得组个无线网还要花个大几千的都是土豪强迫症，就你提到性价比的问题了，一定要把你说的东西做个记号备查
评论
AC lr UBNT 也就650 一只。。不需要AC控制器。。。 其实也很便宜的
评论
ddns远程管理？ubnt的话我现在在用着全家桶。。还有三，4个ap在异地，我全部set-inform指向到uck所在地就可以远程管理ap。。也是基于ddns。。
评论
本地软ac确实省了不少。。
评论
如果有需求的NAS就上万兆和40G网卡
当然这就是深入讨论的话题了
一块X520是600
一块1720X的交换机在1400
可以NAS拥有万兆接入 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？