优点当然是体积小和分仓设计对显卡散热绝对有利
那么,缺点呢?特别是散热方面,除了风冷限高很不友好还有其它的吗?
评论
浪费钱
评论
可以上水冷的,缺点就是主板和内存基本没有散热可言,显卡厚度有要求
评论
拆装太麻烦
评论
缺点除了散热,就是硬件兼容性,而且往往itx配件选择余地很小,相对来说都比较贵。。。。
评论
为了体积而体积,s1才是完全体的感觉。没有水冷的itx是没有灵魂的空壳。
评论
缺点就是贵啊,另外cpu散热压力大,如果上水冷的话体积又不小了
评论
这就是我只提了风冷一个重要原因。
评论
A4机箱都是洞,不超或小超一点问题都没有
评论
贵 热 费劲
评论
其实很长一段时间纯风冷开侧盖,12扇子对着各要位吹的某人悄悄路过
评论
需要PCIE延长线,而且线还很长
评论
散热在顶级平台等于玩具。。
评论
折腾了dan a4,还是老老实实下单ncase,v6.1是完全体了。
评论
体积小吗?
纯粹以体积衡量一个机箱大小是否合适?
日常使用中是体积重要,还是占地面积更重要?
联力Q34/TT V1、小乌鸦这种构型是否也不错?
评论
装过一次A4就被劝退了。
1. 需要PCIE延长线,马上PCIE 4.0就要大面积铺开了(暗指牙膏11代),4.0延长线很贵,3.0延长线妨碍你体验4.0
2. 基本告别风冷。下压式ITX散热器解热能力差,基本好一点的配置都要上240水冷。小机箱装水冷有点麻烦,但是精心设计的机箱会好一点(安装难易度)。
3. 还是显卡厚度问题。若是能支持到4槽显卡,这体积还不如一些直插式机箱了。而直插式机箱由于能兼容小塔甚至常规的单塔散热器,直接玩爆A4机箱。
评论
我17年那会装个电源架子太费劲
要不要换完全体呢?旧的又浪费
不过话说回来,现在的版本确实很不错了,如果下面再优化,会优化哪些方向呢?
评论
基本整个机箱都可以拆,冷排电源散热位置各种玩法,连底部都可以拆了,前面板IO也可以拆,我是真想不到还能怎么优化。
评论
好像也不是没有,前面板选择收费附件开孔啊
双水冷官方支持。
评论
三明治结构的只用过Ghost S1。买的Thor的那个至今还没发货,所以只能先说说Ghost S1的感受。
1、难拆装是真的,顺序非常重要,而且很容易挂彩。
2、240AIO效率受影响,毕竟抽风的空间太小。实际也只比D15s好一点(真的只有一点)
3、简直就一吸尘器。换下来的时候各配件尤其是风扇脏的一塌糊涂。
4、因为洞洞流的缘故,显卡风扇的噪音非常直接。这也是我换回H200的直接原因。
但是单说这个结构,确实很好。CPU发热小的情况下可以把体积做的很小,而且还能装全尺寸显卡。这对我这样臭打游戏的来说很友好。
评论
昨天晚上刚装完乔思伯的A4箱子··~·不上定制线还是真的有点难···反正装出来没那些大佬的评测来的好看···
装完跟我自己用的老箱子 SG03大概比对了一下,感觉体积差不了太多·SG03是22L的箱子·但可以上MATX ···而且硬盘位置超级多·底部两个···光驱位可以上硬盘盒·还有个软驱位····跟后置的吊装位置···差不多可以上4个3.5寸的箱子啊···
可惜精力有限·不然是可以考虑开发一下SG03的新玩法~~~比如上SFX电源··+ITX的主板···前置就可以上一体水冷··地下的硬盘位·切个进风口没问题·做成正压差
评论
1. 防尘。一个箱子,六个面,5个面都是洞......
2. 虽然是ITX机箱,升数很小。但,占地面积并不小
电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号,不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚,因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗? 评论 认真看,认真瞧。果然有收
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 {日本国际学校}梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE:sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル=140円台まで上昇?
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办?