简单的介绍一下，linus/luke为了验证三种风扇方案哪种比较防尘，特意配置了三台过时电脑，放在道具房里一年（他们认为的最差的情况），今天发布了结论视频。
三种方案是：
1，6个风扇全出风，内部负压
2，6个风扇全进风，内部正压
3，4进风2出风，一种所谓均衡的方案
一年后的结论是：
内部
当然他们还考察了其他地方的积尘，比如底板和前部滤网，也值得参考。
完全视频：
https://www.youtube.com/watch?v=dLX54ounENY
中文：
https://www.bilibili.com/video/av20203184/
评论
正确的防尘应该是过滤进气，并保持内部正压强。
评论
只有我一个人注意到里面有错字，并且前后两句话逻辑搭不上吗？
评论
的确。应该是内部干净的程度。
评论
不过和经验不符合的一点是，我垂直风道的机箱，基本不关机，1年多没什么灰尘，同一个屋子里面2进3出的机箱，里面一层灰。。。
评论
我昨天刚调整风扇
原来是2*14进 1*14+3*12出
被我改成3*14进 3*12出
评论
不管正负差，只要进气口有防尘网就很干净
评论
看来被正压宣传骗了十几年
评论
这要控制变量比较，不过结论也可能只适用于控制的那种case。
评论
那散热情况呢？视频里面有说吗
评论
问题是总有一些赌不上的孔洞，理论上这些地方在负压下会进灰的，这也是正压的理论依据。
评论
没说，都是老爷机，只对cpu风扇积层对散热有影响点评了下。
评论
全进风 明明是负压 这个是吸尘器 自然吸尘
评论
进风防尘，出风不用，微正压保持缝隙不进灰。不信自己试试。老外也有傻子，最好有自己的分析实验能力。不做防尘网，没什么参考价值。
评论
我觉得你最好先看看视频把。他的均衡方案就是机箱自己的方案，进风防尘，出风不防尘。
评论
内部负压，散热风扇吸风不够吧
评论
肯定要弱一些。空气交换率最好的应该是有进有出。
评论
看了遍视频的想法就是，进气风扇吸进去一吨灰尘，你正压再高也没用
正压那个配置通风口的灰尘都是积在内侧，也就是从内往外被吹出来的过程中，也证实了一贯的说法。只不过进气风扇前的防尘级别不够，靠正压吹出来的灰尘远远比不上被风扇吸进去的
评论
内部负压看来的确是最合理的，无论防尘还是散热
海盗船 corsair one 一个14风扇带两个28薄排散热效率让很多大机箱大跌眼镜，就是靠的内部负压
评论
没考虑空气流量有什么用处。
评论
任何对流体力学的想当然都不如扔硬币
超级计算机都算不明白的东西，要是随便一想就想明白了全世界几万科学家几代人都白活了
评论
其实这个实验，有个巨大的bug，就是只有进气有过滤，出气是没过滤的。也就是一般的机箱配置方案。
当出气换成进气的时候，没有滤网的进气风扇就会吸入成吨的灰尘，所以正压方案卒。
评论
可能是正压风扇在进气口吸力太强，灰尘可以穿透防尘网，负压风扇在出气口，进气口的吸力就比较柔和，防尘效果更好
评论
只能找灰尘和散热的平衡点
评论
均衡不应该是两进两出吗....
应该是都是出风的导致灰尘没有大量在内部停留就给抽出去了
全部都是进风抽不出去
评论
这种的正压进风不是开玩笑嘛.....脑子一想就知道灰尘全吸进来出不去 , 相反那个负压的风扇,因为全部在出风,所以下面反倒成了唯一的进风口,还有防尘网,肯定灰尘最少了
评论
看了视频，那个正压方案就是鬼扯，上部的进风是无过滤的。完全是不合理的方案导致的。
评论
问题是“均衡方案”也败了
评论
国内的翻译视频出了：
https://www.bilibili.com/video/av20203184/
评论
只有真正仔细看完整个视频，而不是带着成见才能更好地体会这个视频带来的知识点。
一句武断的xx好还是yy好回答怕是根本浪费了linus这个计划。去年看过，没想到这么快就一年了
评论
不能只看防尘效果，正压差是散热和防尘综合最好的选择。全出和全进都近似于闷罐
评论
所以说机箱厂家不是傻子，默认方案就是最均衡的。但负压方案的确适合没有散热压力的系统。
评论
没对比散热效果那是耍流氓啊，你都封住不装风扇绝对更干净
评论
看了下视频。最后linus还是认为均衡最好，但是他们的均衡还有改进的空间
评论
这视频明明是均衡的方案最好啊
哪里是全负压的最好了？
评论
防尘是防尘，压差是压差，这是2 个事情。
正压差的好处是有利于作防尘措施，而不是正压差本身防尘。
评论
用透明胶把所有缝隙堵死（进出风口除外），采用均衡的方案，效果应该会更好。只是内部会更热，亲测。所以我认为这种方案在散热没有压力时应该是防尘最好的了
评论
之前用均衡方案 然后给进风的加上防尘 一律有孔的地方都上防尘网 里面是真的干净
评论
其实不装风扇最干净
评论
你没看视频吧？是均衡方案胜了。
评论
我个人经验是负压散热要明显更好，不过可能不同的机箱风道结果会不同。
评论
那就真的成了闷罐了。
评论
想想都知道负压肯定散热效果好啊。现在好吧连防尘效果都好过正压了。
评论
你是小箱子吧？对于大箱子来说负压效果比较差
评论
风量没测，风道和散热效果也没考虑进去，就看灰尘多少也没多大意义吧。
当然至少视频里能看出大概风道和灰尘分布状况
评论
30多斤的联想工作站箱子
评论
和我没关系，我一个月清理一次。
评论
正确的配置应该是4进2出整体正压进气扇做防尘，可惜片子里3个都不是
评论
同一风扇情况下，滤网会大幅减小过风面积，要满足同样风量，正压需要更高风速，因此功耗、噪音完败。
正压有部分风量未经散热器即从空隙流出，所以正压需要更高风量才能达到负压相同冷却效果，额外风量带进更多灰尘。
因此正压在风道组织良好无多余空隙的机箱上完败。
但我还是支持正压，因为大多DIY机箱风道不完善，孔洞多，我不差风扇钱和电费钱，正压方案时更简单直接的解决方案。但不可否认，要达到同样冷却效果，负压理论上可以做到灰尘更少。
评论
“6个风扇全进风，内部正压”
这个方案有个重大毛病，那就是机箱尾部和顶部没有防尘网，直接把灰尘吸进来了
我的想法是，出风风扇是一定要加的。而进风风扇的目的是把进风的流量转移到风扇上，减少空隙进风，这样灰尘都积在防尘网上，清洗更方便，所以进风扇一定要配防尘网
评论
我还是喜欢正压 因为简单暴力 防尘也可以比较好的处理
经常换洗过滤网 机子里3年了还新的一笔
评论
你们都什么防尘网啊？我装了防尘网照样有很多细小的灰尘，可能北方空气就这样 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？