日本电子维修技术 显卡像素管线/rop多寡，似乎决定了历代单芯旗舰
先举几个例子吧：
1，gf256以4rop出道，当时各家单芯旗舰往往只有2rop
2，02年底5800ultra对9700pro，4rop对8rop毫无还手之力；随后03年5900ultra对9800pro，5950ultra对9800xt也是同样输法:开aa高压下原形毕露
3，04年x800xtpe对6800ultra，虽然架构落后(sm2.0vs3.0)，但由于同样16rop，一开始没被甩开太多，勉强保住一点颜面
4，05年x1800xt(16)虽然输给7800gtx(24)，到06年初1900/1950xtx换了16x3，就不怕7800/7900gtx和7950gt的24rop了
5，07年，2900xt开倒车16rop，在8800gtx的24rop面前一败涂地；后面4870/4890同样只有16rop，纯性能还是赢不了gtx280/285(32rop)，主要靠性价比高翻盘
6，到了10和11年，gtx480/580虽然略输5970（双芯），但就凭48rop，单卡性能依旧压制5870/6970(32rop)
7，15年980ti(96rop)把furyx(64rop)吃得死死的，甚至不用ttx出手
8，290x之后历代A卡旗舰，从未超过64rop，直到6900xt......
9，挖一下，现在6900XT有了128rop，总算险胜3090的112rop
所以我觉得，早在20年前，rop多寡以及相应的像素填充率高低，就已经是决定单芯旗舰胜败的关键指标~
评论
RTG不行原因并不是ROP不够
评论
从15年7月furyx到现在5年了，a卡旗舰一直在以64rop挨打。。。。
评论
给你128rop就锤的过2080ti？
评论
售价的高低，似乎决定了历代单芯旗舰性能的成败？
同期发布，只要卖得比对手贵的，就是胜者
后发，还敢卖得比对手贵的，就是胜者
先发，只要对手发布了却不怎么降价的，就是胜者
评论
个子高的人臂展通常也更长，但不绝对。rop数量也是服务于架构的，最根本的原因还是最开始设计时一切就定好了，后面能做的也就是修修补补。和看显存带宽大小判断性能是一个路子。
评论
问题在于你打算以多少SP来配128ROP，然后以几纳米制程来流片
评论
人到底是因为高个子而手长
还是因为手长而个子高？
评论
我认为rop是个子，性能表现是手
评论
倒果为因？性能影响售价，但性能影响不了rop，反倒是rop能影响性能
评论
产品定义决定了前后端资源，从而影响整体性能上限，进而影响合理的ROP数量和售价
评论
这个在i/a战场似乎不成立
评论
你不是说4096吗？
评论
仔细看我原话，我只是一直强调“64rop不够”，但没说一定要死守4096sp啊
在我看来，A卡如果96rop，应该搭配3584~5120sp；
若进一步有幸做到128rop，自然要配5376~6144sp的啦
评论
和我感觉一样。北极星系列，同样分辨率下特效开高开低帧数差不了多少，但分辨率高低帧数就断崖暴涨暴跌。所以很明显是rop跟不上，流处理器绰绰有余。
评论
北极星系列的单芯旗舰，其实很有必要96rop的
评论
这次新卡的像素填充率应该是类似的
评论
这次加了rop吗？
评论
每一个架构都有其堆砌的上限，至于你说的有一定的道理，以后的显卡，陆陆续续变成mcm架构了，也就是说，单纯堆砌晶体管和强行增加核心规模上限的方式会完全改变。
上次那个黑白论坛的黑料不是说了么，以后的RDNA的架构会和zen2类似，换句话说，是一个大的IOdie和一堆的小芯片组成2.5D的封装（我猜的），你这个ROP的话我估计会直接集成在IOdie上，然后方便了，IOdie独立设计可大可小，ROP可多可少，而且AMD和nvidia会站在同一个起跑线上，nvidia不可能用超大核心一致压制AMD了，这是个好消息，至少弱势一方可以用增加mcm中小芯片的数量来弥补性能劣势
评论
那vega 2是怎么干平1080ti的？
评论
还不是得受制于能耗比，农企总不能出个卡把三峡大坝给整瘫痪了吧
评论
老黄的gtx480啊
评论
你是说R7还是Vega64？
评论
vega64 跟r7没啥区别
评论
R7作为19年的卡，也就平了17年初的1080Ti，还是无法反超TTXp或2080S，
对更强的2080TI、R泰坦依旧没啥一战之力。而现在30系列快出来了....
评论
不是ROP少就挨打，是你性能就在那给你多的ROP也没卵用
评论
vega64上个水也平了88rop 1080ti
评论
若对手也上水，差距又拉开了
评论
求楼主头像原图 谢谢
评论
看完楼上的帖子，不知道楼主到底是想从架构技术角度还是从市场定位角度来讨论这个问题...
技术角度：比数量的前提是东西要一样！两家架构那么大差异，这边64不够用不见得那边64就不够用。相反，AMD之前自己测试，目前架构的瓶颈在前端而不是在后端。再拿车举例子，1.5T的功率、扭矩基本持平2.3L-2.5L的自吸，所以1.5T好还是2.5L好？排量到底是不是瓶颈？到底带T好不好？
市场角度：Radeon VII时间是晚了一两年，这个没得洗，但确实规格基本没动，SP比Vega 64还少了，但是频率、性能就是战平了、找过了1080Ti，所以64ROP瓶颈？64ROP R7的市场定位有问题？
我说同性能rop对比，你说超频？
评论
频率高啊
评论
1，你先提“vega64上个水也平了”的，而你所指的上水卡本身频率预设得高，与超频压榨潜力无异
2，你列举的“上水”，散热条件比1080ti的风冷只强不弱，就这样还只是追平。。。。
3，对手更上层还有TTXp/2080S、2080TI/R泰坦
评论
我没考虑过市场角度，开贴时当然从技术角度来说啊~
评论
我之说了同频率下 64rop和88rop打平了
评论
既然如此，要是能有96rop，岂不是可以反超2080S，
甚至摸摸2080TI/R泰坦了吗
评论
楼主的看法和坛子里之前说CPU缓存大小决定了CPU性能的有异曲同工之妙啊。rop变多是性能提升的结果，不是性能提升的原因，因果关系不能搞反了
评论
你是说缓存大是因为性能提升了？这个才是本末倒置吧，缓存当然越大越好
评论
290x跟780ti再解释一下呢？
评论
我看平不了，1788mhz/1150mhz的vega实际2k拿几个游戏照样落后1935mhz的2080 20%
评论
看你是要以首发驱动的成绩来比，还是以之后逐步优化驱动的成绩来比。反正290X首发那一两个月略强于白泰坦，但又略输于780TI
评论
这东西更应该算是结果而不是原因吧
评论
挖一下，6900xt以128rop，总算险胜3090的112rop。。。。 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？