明年显卡市场很有看点，群里各种老玩家对显卡的讨论很热情。
综合内容来看，大家对新高端A卡的核心面积，显存类型，散热规格、外观配色等都有分歧。但神奇的是，大家都一致认为A卡高端的流处理单元就是5120个，性能也会比2080ti强。
我想问的是现在的显卡的流处理器数据难道可以预测的么，蕾7就很意外啊，这么容易做出推测，连性能都能推断？
评论
笑而不语……
评论
R7没啥意外的啊，MI50的家用版，当时爆料VEGA2时不就是这么预测的吗？只是R7用开放式散热比较意外
评论
我倒是觉得老黄反而容易预测，核弹达人的传统必出600mm以上的大核心，7nm制程下达到600的核心面积，那塞的东西肯定不少了，感觉是一次性能大跃进。
评论
性能比2080ti强，那得多热。。。
评论
指的是蕾7那颗核心出来的时候比较意外。没想到沿用了GCN架构，单元还比vega少
评论
那不然呢.....MI50的规格在那里，不拿现成的核心难道还另外在研发一个吗
评论
有两个变数，一个是7nm euv制程改进面积缩小，能堆更多。另一个是架构变化甚至引入光追技术，这个对面积影响未知。不考虑这俩，255mm² 2560到505mm²5120刚刚好。历史上7870 290x也差不多这种关系
评论
其实只要看老黄提前出啥新卡就差不多了
所以你看1650Super和1660Super是对应哪个快来的卡的？
评论
谣传老黄要出2080ti s了。。。
评论
早就说了这个卡 就是看老黄啥时候出而已。。
又没啥技术难度。。
评论
苏妈没有老黄那个 刀法所以规格房子应该会 卡的很准然后看显卡型号规则 肯定会有5800XT甚至5900XT 现在5700XT非公跟2070S极限一换一 再出的高端卡肯定比5700XT强总不能低于2080或者2080S把 毕竟明年N加都要出3000系列了 至于线程规格吐槽那个是因为AMD这几年旗舰卡FURY VEGA上了HBM显存，无外乎明年是5800XT还是5900XT,可能会出现上了HBM的是后者没上的是前者
至于N卡大家没啥可预测的参考老黄那个1660S 为了打590自家1660 1660TI都不管了
至于流处理单元个数因为都是RDNA肯定性能越高的新品流处理单元越多 如果明年是类似蕾7这种VEGA绝唱的RDNA 1代架构的旗舰卡 翻一倍很容易接受 ，
最后AMD YES
评论
莫名觉得5700XT非公高频和2070S极限一换一，明年老黄没出新卡前会出现 5800XT（如果有）跟2080S极限一换一，然后旗舰5900XT跟2080TI极限一换一的时候才会有2080TIS出来，然后卖不了几个月RTX3000系列闪亮登场
评论
哪里好预测了。。。预测个光追单元看看。
评论
意思是苏妈最近真的有能打2080ti的牌？不然老黄为毛在这个时候出2080tis？
毕竟明年应该就要来3000系了（除非三棒的工艺爆炸，没法按照计划出新货）
评论
这个ti s的提升比ti能有10%吗
评论
感觉显卡即将有一次性能大跃进了。类似cpu这一代。。。
评论
老黄哪里好预测了？苏妈7nm才和老黄12nm一个水平，老黄上7nm能领先多少你知道？
评论
三星的工艺也是未知数哇~~
评论
括号里说对了
小道消息是3000系要推迟了
当然苏妈的大navi理论上打2080TI也没啥难度吧 你看57XT的表现
评论
57XT是优化烂加上显存控制器不行和核心太小各种问题现在性能没释放，如果像480到590那样的进步，57XT未来的优化版本如果频率能到2.2，显存到16Gbps,那性能超越2080没什么问题。
评论
不太可能吧，2080S可是130+亿晶体管的核心，5700XT才103亿，差距也太大了吧。而且5700频率优势不明显。
评论
直接对比晶体管没意义啊，架构又不一样，2080S里面有RT cores占着大量面积，不是直接和navi对比晶体管数量就能对比高低的，2070晶体管数量还比57XT多呢
评论
高端显卡来说，晶体管数最大程度上决定了性能。同架构，一定是晶体管数越多性能越高。同代制程下，晶体管数的极限两家都差不多的，28nm两家都在80亿左右，16/14nm两家旗舰在120亿左右。如果被以小胜大了，那高端卡往往就在竞争中失败了。
评论
群号多少 老司机带带我 想潜水看看大佬谈笑风生
评论
苏妈的这代小核心发热量都这么大了，大核心简直不敢想象。。。会不会直接上水冷
评论
小核心发热不高，是核心面积太小，热密度高，大核心反而没这个问题
评论
1660S跟2080S一个概念 属于被自己打了所以要super
评论
图拉丁2000人群 搜一下
评论
比起同级别同档次的黄卡，发热还是高。。。看外网热成像图就能看出来。。。。
热成像看的是温度啊，就是热密度高，7NM就是这样的，不做大核心就会热爆，ZEN2也是一样的问题
评论
不觉着做大核心就能改善，大核心单位面积的晶体管数量就会下降么？大核心难道不是为了堆更多的晶体管？如果单位面积的晶体管数量不下降，热密度为什么会下降呢？
不拿苏妈的7nm来说，就说老黄的12nm，tu106是tu102 60%的面积，tu102会比tu106凉快么？
评论
其实喊了半天AMD YES，到底都是TSMC YES。
算算N7相比N16+性能提高60%或者功耗降低30%，面积N7只有N16+的30%
N12这玩意就一N16+改版，AMD吃着两代制程福利，性能和能耗比打个有来有回
评论
7LPP是炸不了了，9825都出来多久了，865也要量产了。只不过7LPP这工艺别说比N7+，怕是连N7P都比不过
评论
因为5700XT是200瓦 大核心不太可能是400瓦 所以单位面积热量会下降，所以热密度下降了 和晶体管没关系
评论
因为面积和热量不是成正比的，面积增大的同时热量也增大不假，但是热密度其实是在降低的。TU102的热密度比Navi10是低得多的，详细看华硕strix同款散热器在57XT和2080Ti上的温度差异就能看出来。TU106和TU102没对比过，但是102的热密度应该是是低一些的。
评论
到现在才勉强出了个能跟1080ti拼一拼的核心，然而2080ti还不是按计划出了么
评论
为什么不太可能？老黄的tu106 核心面积是tu102的60%，而tu106 tdp 160w，tu102是260w，这么算单位面积功耗基本差不多
评论
你既然说tu106了那就该至少拿2070来看功耗而不是2060，就拿我举例是5700XT而不是5700，难道你说小核心发热高的离谱指的是5700吗
评论
tu106完整核心2070 tdp是175w。。。。tu102完整核心rtx titan tdp是280w 也是差不多的啊。。。
5700发热是高啊，对比同级别黄卡有啥问题，不管是2060 还是2060 super
评论
当然因为5700单位面积发热量还是大啊 比2060和2060super大不是很浅显的道理吗，但和5700XT对比不是好多了？
你都拿公版比，那2070就该是185W，按比例那TITAN就该是310W，这当然差距不算大，所以老黄可以给个280W因为280W不离谱，但你真觉得AMD会给大核心一个400多瓦的TDP啊？你不觉得离谱 AMD都觉得离谱
评论
热密度没有数据来衡量，不如算单位面积tdp好了
tu102核心面积754mm² max tdp 280w，除一下是 0.371w/mm²
tu106核心面积445mm² max tdp 175w，除一下是 0.393w/mm²
这么看单位面积tdp两个差距5-6%的样子，如果5%算是差距的话，那确实是低一些。。。
评论
你不如拿笔记本来衡量 p775tm上150W的2080比125W的1070还好压
评论
5700XT核心面积251mm² base tdp 180w, 除一下是 0.717w/mm²
评论
我只是对比黄卡的，navi 7nm的工艺，核心面积小，比黄卡高没问题啊
但是navi大核心还没出来啊，等出来再对比也不迟。。。
我的观点是navi小核心发热高，做成大核心也不会有太大改善。。。总的tdp必然还是会上去，按这种计算方式单位面积tdp可能会略有下降，如果有个位数的差距也算差距的话，那就当是吧。。。不如等大核心出来再看
评论
没有这个笔记本，你说的好压是个什么标准？同样的散热对比数据？
评论
当然是这个标准，同样的散热对比数据
你没有别人有，无数人的实测
评论
那你倒是发来看看
评论
发来看看还行…… 我这有个蓝天散热改造群 你进去聊聊？
评论
找了下数据
就按单位面积tdp的算法，移动端2080 核心 tu104m， tdp 150w，核心面积 545 mm²，单位面积tdp 0.275w/mm²
移动端1070 核心gp104 ,tdp120w，核心面积314 mm² ，单位面积tdp 0.38w/mm²
你要说这俩比较移动版2080好压=温度表现好，我信。。。。毕竟按上面这种算法，两个之间的差距将近40%，总tdp 差距25%，而核心面积tu104m比gp104大了 70%多
但是这是两代不同的架构，工艺也不同，这么比你不觉着有问题么？
而我楼上计算的tu102和tu106差距只有5%左右
同理转到navi大小核心上，如果认为20%算是个比较大的差距，你认为同工艺navi大核心面积假如增加60%，总tdp只会增加40%以内么？
我不认为苏妈有什么黑科技。。。。
评论
好吧，一个帖子看了十多分钟，看你们争论讨论，我也学到了
评论
这还要什么黑科技吗，降频降压普通用户都会AMD不会吗 你觉得架构工艺不一样那你可以再去找找8750h8300h在y7000上哪个更难压
评论
7nm 小核心 超到灰烬性能也就那样了，大核心出个降频降压的东西和老黄还打什么啊？
评论
从GCN以来到目前为止农卡只要是能耗比表现好的都是带了HBM，和大不大核心有个锤子关系，上个大核心还能玩出玄学不成
0023.png (5.5 KB, 下载次数: 0)
每次农企都靠HBM去透支下一代理应达到的能耗比水平，而Pao A又肿是喜欢痴人说梦地认为下一代理应在这一代最好的水平上翻倍提升，所以每次都是脸肿而归
评论
5120sp最少都要比相比5700xt提升60以上啊
评论
哪个pao a说的？不知道你们n炮代表石村的主机梦实现没？
评论
性能没问题，我就是说发热和tdp，tdp不是同比例增加我是不信的。。。
现在navi 10 max tdp 225w。。。如果性能提升60%以上 tdp 怕是要突破350w了。。。
大核心就凉快更不可能了。。。
评论
那你继续信AMD出个400瓦+的东西吧
评论
那你继续信AMD出个400瓦+的东西吧
评论
现在navi 10 40cu 2560sp max tdp是225w。。。。大核心如果真的是80cu 5120sp ,400w完全有可能，当然可能性不会太大，主要是因为2080ti比起5700xt性能并没有一倍的差距，如果堆一倍的cu和sp，苏妈再通过降频降压的方式让大核心刚好打一打2080ti。。功耗还能控制的好看点
偶又没说乃 表辣么鸡冻 但Pao A每次的确都这么说
RX 480还没出来之前，它们猜测能耗比的提升不都是以nano为基准参考的吗，猜naive10的情况也差不多
甚至极端一点的还拿降压艹频的Vega56作为基础来翻倍
Pao A就是这样，每一个细节都往农企有利的那边靠，完全不考虑是否现实，乃要看不到偶也木有办法
评论
pao a代表的vega40%鸡血驱动能实现的话，rdna也不用出了
评论
我只关心驱动的问题
评论
A卡现在有2080级别的卡吗
评论
radeon VII
评论
大核心+低频功耗可以控制在350w，超频另说 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？