看intel的PPT吹嘘的各种神奇，归根到底参照物比较的是UHD630的24EU，然后我看了下i7 1065G7(64EU)的3D MARK分数并没有比i7 8559u（48EU，得益于更高的TDP）高出多少，发现10代U的GPU底层架构相对于6代U开始的GPU，并没有本质区别啊，看来质变还得等到tigerlake？
个人猜测icelake最大的贡献还是在15w TDP的情况下提供可不错的整体性能，主要得益于CPU新架构和制程福利，单看CPU不输8559/8565，单看显卡不输满血的IRIS PLUS 655
评论
三哥也得先看牙膏手上有什么牌啊,哪有那么快的......
评论
等换成Xe核心的GPU才有可能有较大提升。
评论
Gen12改为静态调度了。可能表面上的EU的结构不变，但性能和功耗估计会有很大不同。
评论
所以说ICELAKE上的GEN11底层架构应该和SKYLAKE是差不多的，估计满血版的28w i7 1068G7才能获得明显提升
评论
10nm研发成本怎么也得转嫁出去吧
你看笔记本厂商被强x了多少辣鸡低电压10nm处理器
评论
别忘了，8559u有128M eDRAM...
所以，性能上 64EU > 48EU+128M eDRAM
还可以了吧
评论
显卡给L3或者说L4收益不大。如果收益大游戏机就能越级打pc了
Intel这个相当于增加一点等效内存带宽，然而这个eDRMA带宽大概50G，比icelake的双通道3733强不了多少，加了是因为双2133不够看
评论
核显就是点亮机器用的 ，没必要 高性能
评论
功耗摆在那里……如果也让cpu厂放开了，集显功耗140w，在提供GDDR/HBM的显存插槽，性能也杠杠的。
评论
你这纯粹就是答非所问在歪楼，我讨论的是i7 1065 G7和i7 8559U的集显性能差异，虽说后者占了TDP 28W的便宜，但是前者在笔记本里BIOS也可以开放到24-25W左右，还享受了10nm制程的福利且EU还多了33%，你非要说到放开功耗去和独显比较？？
评论
没觉得可以，L4提升真的很有限，而且才128M这么点可怜的容量。8559u用的是2133的DDR4，icelake用的频率可高多了，实际测试下来，64EU就比48EU提升了8%左右的跑分性能，实在是大跌眼镜。
评论
这么菜，求问是测的哪款笔记本？
评论
25w的1065g7都还打不过mx150，能耗比都已经输了
评论
是哪个测试？可以贴个地址吗？
评论
三哥眯牌：一对3
开媒体发布会：一对A，一对A
评论
AMD什么时候也能上静态调度就好了
不过按navi依然用那套指令集来看，短时间有点困难
评论
主要是多了整数倍缩放吧？
评论
如果你一个月赚1000块钱，领导发话给你涨50%的工资，然后实际发到手也只有1500
领导一个月赚3万，老板给领导涨了10%的工资，然后他一个月就赚3万3了
评论
昨晚爬文的时候看了很多网页，还真忘记了，我记得8559U的FIRESTRIKE分数在2400左右，1065G7在2600左右，提升真的很小
评论
只差一代，别指望有巨大进步，tdp内存带宽限制了核显的性能增长。
评论
也许刚出来驱动不完善，有可能测试有问题，见过很多测试有问题的。
评论
只有把GPU板载到主板上或者主板芯片组里，并且在主板上板载独立的显存，才能获得真正的性能突破。
评论
我看的测试有小3000...成绩超过GT4e...
可能我看的是25W的，你看的是15W的？
评论
你看的超3000的我也见过，是一个媒体评测的工程机，网友自己实测的还没发现那么高
LENOVO C940算是比较有代表性的机器了
本坛网友唯一实测的i5版本 48EU的跑分是2200左右
评论
我找了下，那个分确实是15W下的....
3000分那个是25W下的...
说是25W下才能保证GT和IA两部分都能满频率跑...
评论
1065G7还是打不过MX230，就那样了
评论
C940的BIOS好像可以开放到24w，不知道是不是散热原因，24w下跑分也没有提升多少
假设1065G7在散热良好的环境下开放到28W，预计跑分提升幅度在30-40%，基本符合EU提升量，所以底层架构本质上是没区别的
评论
其实算下，48EU 2200分，放大到64EU时，就是小3000。所以如果没到的话，要么撞TDP要么撞温度了..
评论
所以我很反感intel的这波营销，有很强的误导，icelake 从i5开始，本质上都是iris plus显卡，拿去对比普通的UHD然后告诉你提升巨大，明显是在玩文字游戏呢，要对比也要对比上一代的iris plus显卡呀
Gen11 存储子系统方面就L3$扩大到3MB，但是失去了eDRAM
EU方面没记得有啥大变化
不过，那个25W的测试，说到一点是CPU负载会影响GPU性能，可能是内存带宽争夺的缘故。如果事实如此的话，那就意味着3733双通道+无eDRAM的配置，还是难满足CPU和64EU的需求...
评论
好久前我也说了差不多的话
Intel就是玩了一波命名游戏
GT3下放到GT2，然后说这代GT2比前代的GT2提升x%...
这代的GT3其实见不到了，更别说GT4...
还是看看Xe再说了
评论
有了双通道LPDDR4 3733，eDRAM作用会被弱化很多，而且这玩意增加成本和能耗，如果NUC能用上满血的1068G7，然后显存和内存共享HBM，才能获得比较令人满意的表现
评论
intel没动力去提升，很多电脑默认配单条内存，根本不想你用集显，都搭配一块黄卡。LPDDR4出来后固定的内存应该好点，应该没人焊死的内存还是单通道了。
显卡提升可以靠堆eu，就看想不想，现在也没到瓶颈。
评论
其实再加一HBM，本质上也是再加一层Cache的意思了
评论
HBM2可以提供高的多的“显存”带宽
评论
BIOS也可以开放到24-25W左右 还是大部分都给CPU模块了，对于集显应该是影响微乎其微。
顶多就是10nm制程，但是毕竟功率太低了，就算性能翻倍，甚至*4，你也感觉不出性能有多大提升
评论
1、忘记能不能打过mx150了，反正mx250满血版铁定打不过
2、15w的1065g7（即便是目前联想c940干到了稳定28w）……CPU才是大头，集显能分到多少w呢？
3、MX150残血版15W-18W，满血版25w，这功耗……额……
评论
绝大部分的核显用户群关心的是笔电续航，办公和多媒体性能，玩扫雷1帧还是2帧没有意义
评论
Iris 940部分大概在10-13W左右
IA Core部分在15W左右
评论
评论
实际功耗package 35w，IA 12W，GT 18w看我下面的图。在这种设定之下打不过mx150
评论
这个功耗是furmark下的是吧？
我说的那个功耗，根据测试里说的，是在游戏和3dmark里的
老黄的卡，如果能突破TDP，furmark会到多少功耗？
评论
witcher3
评论
那真的是....
继续亮机卡好了
评论
没什么用，核显的极限性能大概就是 mx250-3400g 这个级别的，这是128bit d4所能提供的核显性能极限,光对规模就有用的话amd无敌了，
评论
农企的驱动部门能hold住静态调度吗。。。
评论
农企可是VLIW用了那么多年过来的。
评论
集成显卡这种低性能的东西 提升百分比再高也就那样啊 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？