Vega 32 基于Vega 11 XT核心，2048颗流处理器，4GB HBM2显存，1024bit位宽
Vega 28 基于Vega 11 Pro核心，1792颗流处理器，4GB HBM2显存，1024bit位宽
intel的High-End-NUC“Hades Canyon VR”用的应该就是Vega 28/Vega 32
评论
1颗HBM2
不知同频性能能比相同流处理器数目的Polaris强多少呢？
评论
确定这带宽够?那得缩水多少啊?
评论
这代a卡的产品线让看得我头疼...
评论
一颗也有200GB/S+左右了，为啥不够？
评论
VEGA64不就带宽不够吃么?这都砍一半,不还不够吃么?
评论
比P10的还低，能叫够吗？
评论
核心少一半，带宽少一半
很公平
评论
说不定同频性能可以打Vega56，证明了56里面也有大量高级电阻丝
评论
AMD顯卡, INTEL風扇~讚
评论
这也要上HBM2？
好好用GDDR5不行吗。。
评论
什么时候上市？转帖机哥哥。
评论
比580 强还是弱？
评论
什么时候上市？转帖机哥哥。
评论
如果有漂亮的公版的信仰皮可能会入，现在对性能没需求了
评论
同频能打赢480吗
评论
打赢锤子 480 580 VEGA 64 只比FURY X强了20%不到 FURY X 比 RX580强了20%不到 你说这阉割一半的比 480 580强多少？ 弱20%左右吧
评论
VEGA 56 刷了 64的bios，性能和64相同
所以少8个CU对性能影响是0%
所以少32个CU对性能的影响=4*0%=0%
分明是VEGA 28和VEGA 32性能和VEGA 64相同才对
评论
同表示担心
看规格干不赢580的样子
评论
你这个回答 有让我咸鱼挂粪叉 双卡的想法 然而 然而。我不敢做白鼠
评论
就一个HBM颗粒？完全脑补不出核心什么样
评论
难道现在GDDR5缺货缺到只能用HBM2了？
评论
vega 64性能/2能打赢480吗？
GCN架构，是真的强。
评论
vega 64性能7/8还是vega 64性能
评论
感觉这个规格，性能不会比580强多少，但是功耗可能会比580降不少
但NV的2060如果是新芯片，那Vega11危险了
评论
做一个简单的算术题：120%*120%=？
评论
这是GDDR5太贵了所以曲线救国？
评论
难道进apu？
评论
这显存容量太小了
评论
vega64比FURYX强了30%，这样算夏利。1.2x1.3差距接近60%，一半规格的核心基本能接近完整核心性能的60%，这样算下来和VEGA64差距在65%～70%，有480的水平了估计
不会算，回头我用下计算器。
评论
有毛区别……
评论
有可能频率比580高得多也未可知呢
评论
再高能比VEGA高么？直接砍半的规格性能能比580强就怪了，你试试随便找个评测把580的成绩直接X2看看能不能花式吊打VEGA64.
评论
我说高得多，谁知道到底能高多少呢。难道超过2G还干不过580？现在不都是YY而已。580成绩X2花式吊打VEGA64没错，那为何AMD不直接做个580双倍规模得了。你以为580CF就能所有场合200%性能？
评论
关键就在于580能达到VEGA64的65%左右的性能，你这从核心到显存全砍掉一半的货凭什么也能做到？你核心再高能填掉显存带宽的坑？谁都知道VEGA这一代最大的瓶颈就在显存带宽上面2048bit位宽根本带不动4096个SP同样一半规格的1024bit位宽也一定带不动2048个SP。另外也别说什么AMD为什么不做个580双倍规模核心这么没水平的话，不说VEGA是一款设计出来就奔着AI深度学习的半专业卡，真要把580规模X2的大核心做出来不是不行就是功耗爆炸比现在VEGA还吃电，谁受得了？
评论
性能其实不用太担心
关键是价格，又搞个2999 或者2699 之类的
评论
两者带宽差不多，rx580 256G，1024 [email protected] 242GB。
见过鉴于Vega64 显存超上1G难度不大，所以Vega 32 也可以达到与Rx580一样的带宽
rx580 2304SPx1.4G
Vega32 2048x1.6G
浮点能力差不对，但TMU和ROP会在高频中受益，所以vega32性能可能略高过580一点
评论
只有4G显存不是找死吗？
如果新的hbm颗粒流片了可以上到8G那还差不多。
评论
你这就等于是让超频比默认了，论超频580的gddr5照样可以轻松稳9G以上极限能稳9.5G。当然更重要的是V32所用的HBM2体质不能强于V64也就是说默认频率肯定没945Mhz。
评论
580和480用的都是8Ghz的GD5，很难超！不要说9G，能超过8.5G都是凤毛菱角的，当然这主要是A卡显存控制器的锅，1066也用同规格8Ghz显存，都是三星的颗粒，N可以超到9G，A卡很难
评论
但我看贴吧那些人都能超的很高啊
评论
Vega内涵HBCC，对显存容量敏感度降低，而且这个级别的卡也不会上4K，2K以下4G+HBCC够了
评论
挖矿的早就是试过了，480显存难上高频，都是改时序，降频或默频。而1060可以上9G
评论
蛤？Vega FE不就是8-hi的HBM2
评论
hbcc需要软件优化。你觉得nv的gameworks项目会做这种事？相反还会搞一堆狂吃显存的特效出来啊。地板细分曲面才是最近两年的事吧？
评论
是4hi的吧？hbm2的密度提高了。
要是能做8hi,fury都可以用hbm1继续生产了。
评论
说了这么多，v32/28不还是取代580/570的的卡么
评论
第一，不论是公版480还是580恶魔，Bios限制显存频率上限都是9Gbps，所以风冷极限状态的580跑FSE会比不过显存到9500以上的极限状态1060。
第二，即使是砍掉一半，性能也不会刚刚好是一半。380X的核心规模是FuryX的一半，频率还低些，带宽182GB/S远远不到FuryX的一半，比Tahiti还少，跑FSE到了FuryX的55%以上，游戏性能也差不多是这个幅度。
假设Vega小核心真的存在，而且各种规格都是Vega10的一半，那可以知道它的性能必然可以达到Vega64的55%以上；考虑到Vega64相比56多出来的8CU完全没有任何用处，估计达到60%也不是没有可能。
评论
首先把380X的架构其实跟FURYX的并不完全一样可不能算做VEGA64跟32这种直接砍半的关系，其次嘛你自己都说可能达到55%甚至60%这也就只是可能而580这边则是确定已经达到了VEGA64的60%以上性能部分游戏甚至能接近65%....那人的说法可是确定能比580强就是不知强多少，这显然是几乎不可能实现的。
评论
Fiji和Tonga除了MC类型不同、UVD支持略有不同以外，图形方面完全一致均为GFX8.0，没准Fiji的DeltaCompression版本还新一些，连SE也是都是四个，核心方面完全是CU数量、L2等减少一半的区别，我完全看不出有任何理由【可不能算做砍半关系】。当然了，Tonga你说不是砍一半也可以，毕竟Fiji显存带宽512GB/S，256bit版本TongaXT才~180GB/S，远远不到一半呢。384bit版本TongaXT带宽260GB/S，直接跑到Fiji的60%了，核心频率还比Fiji低。
考虑到Vega10规模很大，边际收益比Fiji还要低，而且某些解决瓶颈的东西还没开。如果新的Vega把这些全都开了，而且SE还维持四个，你还能说580比这东西强么？
你与其用64砍一半说性能一定下降一半，还不如解释一下56砍掉了8个CU，同频性能和64一模一样是怎么回事
评论
同频一致的前提是56把显存也超到945让带宽做到跟64一致，这瓶颈在哪还不明显吗？32可是连带宽也砍半的，你有把握用一半以下带宽一半SP的32能实现超过V64的65%的性能吗？
评论
既然都说了是基于64砍一半，那核心频率和显存频率都按照64的一半来算有何不可？380X用一半不到的带宽、更低的频率能实现FuryX 55%的性能，增加带宽、提高频率以后达到65%就一点也不可能吗？
大核心即使带宽足够的情况下依然会有SP效率损失，损失程度和小核心交火类似了，本身加多SP就不是一个线性提升，核心规模缩小导致性能线性下降本身就是不可理喻的假设
评论
4g显存是硬伤
评论
也许不是32cu, 是40CU 呢
评论
24CU才对
评论
那我觉得VEGA28不错 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？