自从阿叔除了前代x299系列3006版驱动之后，诸如内存速度，跑分之类的问题还是挺多的我虽然没有遇到内存问题，但是解决了无法使用P4610的问题，所以是回不去了。。。
但是最近重装了win10的20H1，然后遇到了和以下帖子一样的问题，
求助，新换的华硕x299 strix，重装系统之后Intel turbo boost max
就是英特尔® 睿频加速 Max 技术 3.0没有了，设备管理器里找不到这个设备了。
结合最近win10 1909开始的，新的cpu线程切换策略
https://www.chiphell.com/thread-2148925-1-1.html
怀疑阿叔这个新bios是不是把线程管理全部丢给OS了。
所以用CBR15单线程测试了一下成绩
win7
7.JPG (62.45 KB, 下载次数: 0)
win10ltsc
ltsc.png (39.79 KB, 下载次数: 0)
win10 19041.145
19041.png (39.7 KB, 下载次数: 0)
可以看到，win10 的新版（这里是20H1）的分数的确比之前的OS要好。
但是，之前用turbo boost max驱动的时候，明明都能做到这个程度。
那么，之前的bios配合intel的tbm3驱动呢
win7
win10 19041.145
不管是win7还是最新的win10 2004，在intel驱动下的单线程分数都是一致的204
结论就是，去nmd OS native support
最后，这不是第一次了，4年前broadwell-e发售之前的bios，干过同样的事
[1005update] 升级了bios的x99，你们u的单线程速度正常吗？
评论
[email protected]
下一个版本把tbm设备加回去吧。。。
说一下win7，1909之前的win10的调度风格
1. 有HT的有先用物理核心
2. 单线程满载时，会分配给各个不同的核心。据说是为了平衡smp系统cpu的热量，避免集中在1个cpu上。
而intel最近2个x99/x299平台（没有x79，不敢乱说）的单核boost特性就是
非负载核心处于idle频率，负载核心boost到最高。
无标题.png (4.11 KB, 下载次数: 0)
而一般平台是在开启多核增强下，即便是单核心负载，其他核心也会boost到最高。
这win7的第2个特性，对于以前没有boost的多槽系统的优化。
但是对于x99/x299，这样有boost，idle频率又低的单U则是巨大的劣化。
切换核心时，那个核心要从idle，变为boost。然后继续切换，继续跳动。
之前有tbm驱动时，会把单线程固定在一个核心。
评论
这个TBM从x99开始我就不知道怎么用
比如全核超频到一个频率的话TBM还有作用么？
评论
看我2楼的回答。
全核超频时，这个驱动会把单线程固定在一个核心上，避免切换核心造成上上下下的损失
当然，你用高性能之类，避免降频的设置可以避开这个损失
评论
哦感谢，原理搞明白了
那问题又来了，理论上这个是属于线程分配的问题，对“所有”程序应该都有效
TBM里面要你自己add app，是TBM默认对所有程序有效，还是只对你加进TBM程序列表的程序有效？
我看网上很多图，TBM的程序列表都是空的，就勾一个enable。这样有作用么？
捕获.PNG (440.54 KB, 下载次数: 0)
评论
原则上，加进这个列表的会优先用core list里面排名高的核心。
不加的话，应该是锁定一个核心，但不一定是tb3的优先核心。
所以对于全核超频，实际上是一样的吧。
没有做过详细测试。仅仅是在全核超频，r15单线程下试过。不加没问题。
评论
有漏洞牙膏不想修
Say goodbye 永别了
https://www.intel.com/content/ww ... intel-sa-00243.html
Summary:
A potential security vulnerability in the Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 driver may allow escalation of privilege. Intel is not releasing updates to mitigate this potential vulnerability and has issued a Product Discontinuation notice for the Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 driver.
Vulnerability Details:
CVEID: CVE-2019-0164
Description: Improper permissions in the installer for Intel(R) Turbo Boost Max Technology 3.0 driver version 1.0.0.1035 and before may allow an authenticated user to potentially enable escalation of privilege via local access.
CVSS Base Score: 6.7 Medium
CVSS Vector: CVSS:3.0/AV:L/AC:H/PR:L/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H
Affected Products:
Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 driver version 1.0.0.1035 and before.
Recommendations:
Intel has issued a Product Discontinuation notice for the Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 driver and recommends that users of the Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 driver uninstall it or discontinue use at their earliest convenience. This does not affect Intel® Turbo Boost Max Technology 3.0 functionality when used with in operating systems with native support (Windows 10 RS5 and later).
Acknowledgements:
Intel would like to thank Marius Gabriel Mihai for reporting this issue and working with us on coordinated disclosure.
Intel, and nearly the entire technology industry, follows a disclosure practice called Coordinated Disclosure, under which a cybersecurity vulnerability is generally publicly disclosed only after mitigations are available.
评论
原来如此，谢谢
等于这个玩意对每核不同频率的超频有用吧
谁都想跑单线程时锁在频率最高的那个核吧，那不是要把安装的所有程序都一个个加进这个app里……
评论
但是，牙膏有1.0.0.1035以后的驱动，1.1.10101
当然这版以后的驱动不支持win7了
其次，我的简单跑分说明了，基于rs5的ltsc和win7没啥差别
评论
如果要根据核心体制来分别设定最高频率超频的话
还是加吧
评论
1.1.10101是18年底的驱动了，intel这TBM3停产公告是19年中的
所以ASUS在新BIOS移除TBM3了，想再加进来是不可能了
评论
intel这是逼人用旧microcode上Linux去掉所有补丁跑离线？
话说是不是intel该来个内部调查/改私有化了，这漏洞再爆下去穿越回core被k8打的满地找牙了
评论
因为我感觉上更新了这个新bios后，总觉得系统的反应有些钝
但是跑一些测试，比如cbr20，pcmark之类的，又没有明显下降。
当然当时是忽略了，跑测试的时候都开了高性能。
这个单线程问题，在开高性能，或者全部线程满载的情况想是看不出的。
我又刷回老版0802的bios，在tbm驱动加持下，
win7 cbr15单线程跑分正常了
7-0802.JPG (58.4 KB, 下载次数: 0)
然后即便是最新版的win10 19041.145，在tbm驱动下的得分也比OS所谓的native support更好
且和win7跑分一致。
19041-0802.PNG (39.75 KB, 下载次数: 0)
结论就是，去nmd OS native support
放着P4610不用，也不用新版bios
评论
看13L回到老版bios的单线程
即便是win10 19041.145，os所谓的native支持还是菜的一笔
评论
os肯定没有专用驱动性能高了。。不在意P4610就继续旧BIOS
评论
自行bios mod看行不行，老bios替换新bios的nvme相关模块试试看。
评论
在研究中，试过单纯替换nvme名字的634E8DB5-C432-43BE-A653-9CA2922CC458模块，还是不行。卡开机的Detect HDD，哪怕不接P4610
http://www.smxdiy.com/thread-1297-1-1.html
刚才找到这个帖子，里面说到3个模块我看了C9A6DE36-FDFF-4FAF-8343-85D9E3470F43这个没有变化
NVMESMM的E5E2C9D9-5BF5-497E-8860-94F81A09ADE0 有更新
准备再试试。
但是该死的x299d2，usbflashback按钮在板子里面，要拆机器
评论
为啥要用这个= =我都是全核心bios里面固定的。。。
评论
试了替换
634E8DB5-C432-43BE-A653-9CA2922CC458
E5E2C9D9-5BF5-497E-8860-94F81A09ADE0
这2个模块，依然无法post。
可能问题在其他模块，只能慢慢爬网找资料了。。。
评论
不影响boost频率，但是老是跳核心，单线程性能受损
评论
补充两点，一个是新bios开机二启，不断电冷启动一启卡的微码对应上面说的detect hdd，但我是全固态，没有机械。另一板r6e问题一样，更新了最新300x bios。
一个是cpu本身，7900x aida64带宽测试L1和L2有不同程度下降，相比一年前，最明显L1读、写、复制从6000、3000、6000下降到5000、2500、5000，不同aida64版本试了都是这样。开始我以为我缓存超坏了，后来网上百度了一下，intel漏洞出在缓存，尤其L1缓存，我就释然了。
简直醉了，花了更多的钱买intel，更多的时间来超频，反而不如性价比高、就不用折腾（amd超频收益小）的amd，真的是，不知道自己是不是人傻钱多，就和买x299一样，更多的钱，有些地方竟然实际体验不如z390，intel现在策略失误严重啊。
评论
尝试使用amibcp打开bios提示错误，用ifrextract得到后的文件没有tbm的字眼
评论
好像是改成主板的一个设置选项了，可以选什么操作系统控制之类的。我在新系统下，跑单线程程序只会在一个核心上跑
电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？