一、前言 有这个对比评测的起因是年初新升级了电脑，使用的是9700k、华擎z390太极、金士顿骇客神条4000内存8G*2。华擎主板超频和稳定性能都还不错，cpu超5.1G电压1.29V，内存4000c16稳定走起，内存延迟也在38ns。但是内存4100死活上不去，翻遍论坛发现，目前这个板子普遍存在第4个插槽只能到4000的问题。 考虑到大家都吹金士顿4000基本体质都4300以上，于是心里长草，想换一块好超内存的板子。经过很多人的推荐和太极同价位1500-1700首选是微星暗黑板，于是jd下单，有了下面的对比评测。 整个测试一波三折，导致内存超频部分测了三次，花了很多时间。分享如下三个小建议，应该很有参考意义。1、首先扔一个雷，借用“板厂不能说的秘密”，华硕有自己的秘密，微星和华擎是否有呢？ 答案是yes。微星暗黑版在默认情况下，会偷偷加0.8%的外频，也就是主板默认设置外频是100，但进系统cpuz一看，成了100.8，导致cpu及内存主频比设置的高，后果就是无法与别家同频对比，跑分也会高，是不是发现很多评测上微星的分数要厉害一些，是有意还是无意我也不能下判断，但外频100.08是普遍存在的情况。所以需要手动设置外频为100.01来消除误差，一是确保超频的稳定性，二是跑分与别的主板同频才能对比。看图
carbon 4300 17-18 39ns.png (237.7 KB, 下载次数: 0)
注意cpu fsb是100.8，导致cpu和内存频率比bios设置的高。 根据对比评测最终取得的电压和温度数据，不负责任推测，依据aida64最新版和cpuz中的数据，华擎的电压测试标准应该跟微星是不一样的，因为华擎稳定电压更低，但温度高于微星，可能存在和华硕一样的问题，只是这个差距并不大，可能在0.03V左右。 2、换了主板需不需要重做系统？ 因为微星暗黑版内存同频性能比华擎太极低很多，所以开始我认为是没有重做系统的原因，后面专门重装了纯净系统，结果对内存延迟有比较明显的影响（1ns延迟），所以就算换了同型号的主板，还是重装系统吧，记住最好不用ghost。 3、为什么华擎在内存同频率同时序内存延迟更低？ 第二次测试的时候除了aida64内存测试显示的4个主时序进行了设置外，其他参数设置的是auto，结果华擎完胜，而且内存延迟领先幅度达5ns，让我一下子没有继续测试的兴趣了。后面才想起来微调一下其他小参，调节了以后发现微星的内存延迟也大幅度降低。所以有一个结论是肯定的，微星与华擎非内存主参数设置auto的时候，华擎对小参压得更好，确保了内存延迟更低。手动设置以后，华擎虽然同频率同时序仍然更强，但领先优势并不算是巨大了。当然华擎在硬件方面可能也是对内存延迟做过优化的。 这些小参建议调整范围中选稳定值以提升性能：tRFC:280-350；tCWL:15-18；tREFI:65535；tRDRD_dg:4；tWRWR_dg:4 tWRDWR_sg/tWRDWR_dg/tWRDWR_dr/tWRDWR_dd这四个取10-13；tWRRD_sg:32-38；tWRRD:25-30。其他可以设自动。
微星工程师林大对100.8外频做了解释，也对微星如何进一步优化小参做了介绍。关注的可移步https://www.chiphell.com/thread-1959959-1-1.html林大：順便解釋一下 BCLK 100.8這是為了突顯在開啟XMP情況下
一般市售的內存
在只插兩根時...可以超比較高
所以會自動微加0.8 BCLK(當時沒料到..大陸這邊.手動超的人還真不少)
不喜歡的人可以手調再約2~3週後的BIOS會出選項讓USER可以自行決定
Latency 一鍵優化 也會同時導入
二、硬件及外观
IMG_20190210_173707_副本.jpg (261.69 KB, 下载次数: 0)
包装盒。
IMG_20190210_180800_副本.jpg (282.16 KB, 下载次数: 0)
外观对比。
1、硬件方面： 太极的sata口8个，m2支持3个，背板USB接口8个，自带wifi天线，做工用料扎实，供电及电容数量和大小要好过暗黑板。 暗黑板sata口6个，m2两个，背板USB才6个，有些不够用。有一些讨巧的设计，各种插槽的装甲，自带背板插槽等，细节上体现了大厂的设计，但整体塑料感较强。 简单总结，太极用料好，端口丰富，硬件规格上高过暗黑板一个档次。暗黑板设计上细节更好一些，但板子比较单薄。2、外观方面： 太极的主板灯控更加漂亮，板子整体感好，太极符号大气，整体有厚重感。 暗黑板主板本身灯控一般，但是送了灯控扩展线，能够很好的与风扇、RGB灯带同步。3、安装方面： 太极中规中矩，说明书中文部分比较简单。 微星的说明书要详细的多，安装上应该也是考虑到新手的使用，整体比较易于操作。 小结：颜控以及对主板扩展性有要求的推荐太极。才接触diy的玩家推荐暗黑板。
三、内存超频篇 这两个板子到底哪一个更适合超内存呢？内存超频是这两个板子对比测试的重头戏，也是最耗时间的部分，因为内存的几十种参数和DIMM/IO/SA三个电压各种变量太多了，组合上应该有成千上万种，无法一一测试。最终我测试了30多组数据，并将最有代表性和说服力的数据呈现给大家。 电压：两个板子对电压的要求完全不一样，暗黑板对DIMM/IO/SA电压更敏感，而且设置auto的时候，会自动加到1.4/1.35/1.4，极限超频情况下IO/SA手动也必须调到1.35V以上才能保证稳定。而华擎比较保守，设置auto电压一般是1.35/1.15/1.2，极限超频情况下，华擎IO/SA反而要下调到1.1/1.15更加稳定。因此主板给auto的电压高低不同应该是有道理的，建议大家设置auto后再手动微调。
1、内存极限超频跑分 极限超频是在不考虑稳定性的情况下，比较三个项目，谁的延迟更低，谁的频率更高，谁的时序更低。其中延迟是最主要的对比点，因为在内存带宽过剩的情况下，内存延迟是内存性能的直接体现，一般使用aida64的内存测试。 小参可以参考前言部分的建议调整到稳定值即可，主时序取各频率下能跑分的最优值。aida64内存测试跑5次取最低延迟成绩，因为这个内存测试时间比较短，还是有波动的，结果如下表： 极限超频频率太极4000 暗黑 4000暗黑 4133暗黑4200暗黑 4266暗黑4300内存时序16-16-16-2815-15-15-2816-15-15-2816-16-16-3217-17-17-3217-18-18-36内存延迟(ns)3738.338.238.139.139
评论
昨天娱乐我们还没受罚，居然又来大片了
评论
不错呀，MSI新bios应该修正了100.8的问题
评论
楼主这些频率 都测试MEMTEST？
可以稳过200%？
评论
谢谢楼主分享，有实战参考价值。
评论
可以看看说明，极限超频没有过测试的。
评论
没有修正，两个板子评测前都更新了最新的BIOS，而且我看微星godlike的评测里面，好像也有同样的问题。
评论
是啊， 但是我GODLIKE新bios就没这问题了囧。。。。
评论
是啊， 但是我GODLIKE新bios就没这问题了囧。。。。
评论
是这样啊，可能修正还没有轮到暗黑板吧
评论
技术贴留名，才买的9700k和msi ace，超频的时候准备参考lz
评论
太长了，懒得看
评论
大佬请问一下 在所有配件、设置都不变的情况下，仅仅是刷了bios然后又刷回原来的，之前可以4000c16过mt200%，4266c16进系统，再就没试了；现在4000c16完全进不了系统，3866c16有时进不了有时能进，进了的话跑mt很快报错 我也试过清空cmos、扣电池，还是一样，怎么都不行 这是为啥呢
评论
微星各档次BIOS应该是差不多的，其实在微星有这么强的BIOS前提下，高档次的主板表现应该很不错的。
评论
大佬可以给个太极日常稳4000的时序小参截图吗？
万分感谢！
评论
1550445413(1)_副本.jpg (180.02 KB, 下载次数: 3)
请参考
评论
哪个便宜买哪个
评论
感觉如果4根插满的话微星的主板应该频率很难上去了
评论
100.8那个到底是BUG还是啥
评论
谢谢分享 101的问题 我的ace上也有
评论
新手 极限超频 果然msi好 华擎各种售后坑人新闻
评论
极限超频推荐微星更高档次主板，暗黑板的用料和mos高温看着心里没底
评论
风扇吹供电散热片基本操作 x48时代开始我都是这么玩 就怕供电红星闪闪
评论
9700K 暗黑还行，9900K就是个弟弟了
评论
你说的外频问题我并没有遇到，9900K+MSI ACE，默认进系统外频只有99.8
评论
楼上有用godlike和ace的同志，他们也都遇到了，只是godlike最新的bios修正了。
评论
谢谢大佬！好使！
评论
BCLK 100.8的特別設定.再約2~3週後的BIOS會出選項讓USER可以自行決定
Latency 一鍵優化 也會同時導入
但 內存就是個圓...Latency跟參數一樣..越緊頻率就上不了那模高
不過 功能做好後..相信能給玩家更多彈性
评论
谢谢解答，刚才我在林大之前的帖子里面也看到了，不过还是希望bios尽快修正吧，强迫症患者看那个后面的小数难受
微星的BIOS看出来是很有工匠精神的，应该是做了无数的调试，所以auto给的数值很科学，自动超频还有turbo ratio，必须点赞。
林大的意思是说华擎延迟低，必然就会很难上到高频率？
评论
內存 總數就是個圓
怎樣抓出 頻率/效能 是玩家最大目標
但板廠礙於相容性..
例如某內存他就是在RTL 70下所生產的..
這時候 會盡量用RTL 70 來維持最大相容性
所以 要拉緊不是做不到..是要考量"一般只會開啟XMP"的消費者
這群消費者才是大宗.也是遇到問題無法自行排除的一群
對於進階玩家..板廠也只能想辦法讓選項簡化.方便使用
華擎的問題不在那.基本上他們的記憶體線路走法是跟我們相同的
星期五大概摸了一下午..他們應該離突破點近了
好久沒碰他們主板了 ^^"
林董，玩家调用BIOS已知的开放时序对内存延迟无能为力吗？
评论
楼主，不清楚图中p95是第几项，Blend内存模式受内存影响太大！建议换成FPU或者CPU测试。
也可尝试更低的防掉压来平衡满载功耗
评论
那华擎的用户应该快看到希望了
因为我没有电压仪，所以根据我测试的温度和电压数据初步推断华擎电压的标准应该和微星也有差异。这个推断林大看看有没有问题。
另外就是微星在aida64里面的功耗显示是出了什么bug？求指点
评论
p95 29.4都是跑的第一项，这样才是满载的最大功耗。跑fpu对稳定性的考验远远不够，从最高功耗和温度来看都是远低于p95第一项。我尝试过1.26v 上 5.1G可以烤fpu1个小时（后面没花时间测了），但是打守望先锋半小时就蓝屏。
评论
這句有點聽不太懂
评论
這部份我也在好奇 AIDA64是用什麼當標準去計算的
等這陣子內存忙完後.
我會抽個時間研究看看
评论
支持一下楼主，排版舒适，内容清晰，比那些吹华硕的人写的长编大论看起来舒服的多
评论
是p95 第一项，因为稳跑p95第一项的电压、温度和功耗都远高于fpu，所以p95第一项稳定才是真稳定。fpu能过游戏蓝屏的情况我遇到过不少
评论
看来太极还是差点意思，可惜好久不出OCF了
评论
普通玩家如何优化延迟呢？
开放的时序中，大部分已固定，然而依旧差3～4ns
评论
Z390太极的电压模式相对微星偏高吧。目前我用2级防掉压，频率也不太高
评论
测评很不错，进来支持一下楼主的测评！我也在用太极390。
评论
可以阿 就小參加RTL那幾個調法而以
评论
其实话说回来 carbon超内存和ace感觉差不多 就是vrm真的有点热。。。室温22'C 1.28v 5g9900k prime95 avx第一项 机箱内vrm116'C 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？