好了我被打脸了,问题就不改了,大家轻嘲
评论
要回答这个问题,我们必须明确三点:
第一、“刘海屏”的本质是什么?第二、“结构光”的本质和应用价值是什么?第三、“结构光”的应用现状如何?
分而述之:
第一、“刘海屏”的本质是什么?
“刘海屏”的本质是一种妥协,是智能手机走向“全面屏”的中间态,如iPhone X,这就是“理想和现实的差距”:
应该因为苹果、小米的结构光刘海屏而鄙视其他厂商的刘海屏吗?-1.jpg (64.63 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
对于智能手机来说,前置相机和指纹识别是其走向“真全面屏”最主要的两大拦路虎。
对于这个问题,iPhone给出的答案是,保留前置相机,同时以“结构光”取代前置指纹识别。
当然,结构光不只是智能解锁和支付,但这不属于这部分的探讨内容。
无论“刘海”实现了怎样的功能,“刘海”就是刘海,它都是实现全面屏过程中的一种妥协和中间态。
第二、“结构光”的本质和应用价值是什么?
结构光,字面上的意思自然是“具有一定结构的光”了,其基本原理是通过近红外激光器发射的具有一定结构特征的光线,投射到被拍摄物体上,再由专门的红外摄像头进行采集,对采集的数据进行处理,得到被摄物体的结构。
由当投射物体是平面的时候,接收器接受到的光结构不变,如果投射物体是有三围结构的,光结构会随之改变,由此识别投射物体。
iPhone X的“结构光面部识别”,其本质是三维建模。而目前有3D建模主要有三种技术:TOF(Time of Flight)、双目成像(双摄3D建模)和结构光。
双目成像与目前双摄需要的原理类似,算法难、效率低、精度差,不做考虑;TOF和结构光技术类似,都是由发生器发生红外光线阵列,经目标对象反射到接收器,对接收器接收到的信号进行处理,得到3D模型。
但TOF技术利用的是不同反射距离需要的时间不同进行计算得到的模型,这种方法更为直观,但精度不足,难以满足人脸识别的需求。
结构光和TOF技术的区别在于,其计算依据不是红外线光阵列不同点的反射时间。发射器发生的红外光是具有一定的阵列的,近物体反射,其阵列发生变化,通过对这种变化的计算,得到目标对象的3D结构特征。
从原理上来说,只要是光,无论是红外光还是可见光,都可以用于结构光建模,然而,由于环境光的存在,普通的光线会被污染,iPhone X采用了940nm的红外光。
“结构光”技术的本质是3D建模,那么,其作用就肯定不只是解锁和支付了,建立的3D模型可用于人脸结构重塑以颠覆传统的“美颜技术”,可用于AR和3D游戏等。
第三、“结构光”的应用现状如何?
结构光有很大的应用前景,但当前,其主要应用依然是解锁和支付等,与指纹识别的应用场景类似。
随着“屏下指纹”技术的逐渐成熟,在解锁和支付等应用场景中,3D结构光并不具有突出优势。
当然,更重要的是,“结构光”的本质是一种3D建模技术,其与“刘海屏”并无关联。
“刘海屏”是手机全面屏路上的一个中间态和过渡态。
实际上,在全面屏的道路上,vivo nex已经给出了更好地方案:
应该因为苹果、小米的结构光刘海屏而鄙视其他厂商的刘海屏吗?-2.jpg (144.31 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
结构光是一项很有前景的技术,但“具有结构光的刘海屏”并不比“没有结构光的刘海屏”高端。
手机,是拿来用的,不是拿来装逼的。
评论
刘海屏的目的不是为了搭载什么3D结构光,刘海屏的目的是提高屏占比。苹果完全可以不要刘海,留下宽额头,只不过那样的话会大大降低屏占比,美观性也会降低。提高屏占比有3种方案,第一种是三星的曲面屏方案,第二种是小米mix的无额头宽下巴方案,第三种就是刘海屏方案,即使没有3D结构光,前置摄像头也要占空间。现在又有了vivo的弹出摄像头的第四种方案。所以小米虽然有了3D结果光,但刘海屏的目的和其它厂商并没有什么不同,都是为了提高屏占比。
评论
提两个反问就明白答案了。
非刘海的三星s9就放不下结构光吗?
粪叉把结构光去掉就能做成无刘海的真全面屏吗?
答案很明显,刘海和结构光没有必然关系的。结构光只是增大了做真全面屏的难度,但是机构光不是不可替代的,背面指纹,屏下指纹,侧边指纹就不用占用正面。
目前来看真全面屏最大的障碍的是传感器和天线净空区,摄像头蓝厂已经提出解决方案了,指纹前面说了,但是传感器放哪?天线咋设计?目前还没看到很好的解决方案。
另,小米8根据曝光图片看,只能被人鄙视,毕竟模仿粪叉的冠军,那刘海的形状和后面的摄像头真是完美的模仿。
评论
小米不是有mix吗,怎么会做刘海屏?小米的mix全面屏不是比刘海屏漂亮多了?这个早已得出的结论要推翻了?别的厂商做刘海屏是因为抄袭,小米做刘海屏应该是无可奈何,行为要放结构光嘛,跟公孙玉罗的口气有点像啊。
评论
可以修改问题了,小米8也没有结构光,只是多了个红外而已,说白了都是iPhone的模仿者,小米抄的比别人慢一点
评论
你是苹果和小米的股东,还是他们的设计师,还是他们亚洲地区销售部门的主管?还是你自己是其他工业设计领域的专家?
两年买一部手机,日常在知乎发帖云评测,今天跟风喷这个明天跟风喷那个的,有什么脸去鄙视手机厂商?
有一种“我是初中学历,也是卢本伟的铁粉,我应该为初中毕业的卢本伟年收入打败99%的大学生而鄙视大学学历吗”的即视感。
评论
还是有人纠结结构光和刘海屏,认为没有结构光的刘海就是耍流氓,我重新理一下思路。
首先,刘海屏是为了增加屏占比的一种方案,先不讨论丑不丑,但确实是比较协调的一种方案,正如评论里有人所说,ipx采用cop封装去除下巴,两边又是窄边框,如果采用完整额头的方案,会显得不协调,但又无法舍弃一系列传感器(包括但不仅限于结构光系列)来做到百分百全面屏,因此留下了一个刘海放置传感器和前置摄像头,刘海两边做成屏幕增加屏占比。
结构光不用多说,是为了faceid。刘海屏和结构光两者的关系,只是恰好都首次出现在同一部机子上,并且结构光和前置摄像头等东西都放在刘海上而已。如果不要全面屏,结构光依然可以放在额头上,如果没有结构光,ipx依然需要刘海放置前置摄像头和别的传感器。别的厂商使用刘海屏的设计固然是模仿苹果,但是一样是为了增加屏占比又无法去掉前置摄像头才留下刘海。算不上流氓。
“ipx使用刘海屏是因为结构光的无可奈何,其他厂商没有结构光还使用刘海屏就是耍流氓”是一种错误的论调。也就是这种论调才催生出这种奇葩的问题。奇妙的是真的很多人的想法被这种论调带偏。
评论
我非常想知道,未来真正全面屏的时候,其他厂家都能用屏下指纹解决生物识别的问题,而苹果如何用3D结构光的情况下还能真正全面屏?刘海如何去掉?
评论
不应该,因为和你毫无关系的手机厂商卖手机跟你毫无关系,你毫无理由去鄙视。
又不是做了什么不道德不光彩的事情。
评论
不应该
评论
鄙视链循环了解一下。
应该因为苹果、小米的结构光刘海屏而鄙视其他厂商的刘海屏吗?-1.jpg (104.06 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
而且小米8是2D红外人脸识别来着。
评论
题主没有搞清楚结构光和刘海的关系。
简单说一下,不应该。
因为刘海屏是趋向“真·全面屏”的过渡而已,和结构光关系不大,
毕竟,三星s9的方案也可以放结构光啊。
应该鄙视的是竖排双摄。
苹果为了妥协结构光而搞的不是刘海,而是竖排双摄。
不上结构光而跟风这种丑八怪设计的才是该被鄙视的。
应该因为苹果、小米的结构光刘海屏而鄙视其他厂商的刘海屏吗?-1.jpg (57.12 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
评论
怎么说呢~最早刘海屏是因为水果的3D结构光,而国内厂商跟刘海屏是因为水果培养了市场,在没有结构光的情况下依然为了更大的屏占比和风尚,选择了刘海屏,应该说这个没什么好鄙视的。
厂商根据用户需求进行了产品的设计与生产,有需求才有供给,所以说要鄙视只能说鄙视国内的用户有这样的需求?
就算小米这次为了结构光而上了刘海屏,也已经晚了一年,而且结构光的成本必然会导致米8的成本上升,到时候涨价太多如果用户不买单,那更没有什么可以鄙视的了。
虽然我期待着今年下半年的一加6T、小米8等国内手机都可以用上3D结构光,但也不存在鄙视链一说吧!
评论
抱歉,丑就是丑,你丢了结构光还是丑,而在我看来这东西根本没有比屏下和后置指纹好到哪去(逃
评论
当初小米mix2刚出来的时候,那些个问题应该还在,关于和粪叉对比的,米粉自认为已经赢了的言论,并且如何鄙视刘海的,当时米粉还做了一些图来嘲笑刘海屏
看看当初那帮米粉怎么鄙视粪叉的
我作为一个华为用户,没有对P20开黑是因为它的刘海可以隐藏,虽然是一种视觉欺骗,但是毕竟还真的不是给我看一个丑刘海,而且状态栏上浮还真的增大了可用面积
但是我依旧坚定的认为刘海很丑,即便屏占比更高了,丑就是丑,如果P20的刘海是不可隐藏的,即便拍照再怎么好,我也会开黑
你是不是多个结构光没什么意思的,丑就是丑,单看粪叉,我现在还是觉得丑
我作为一个用户,只能说,我的审美不会因为厂商改变
评论
不应该,都一样丑,不管刘海里面放了什么,也不管刘海的大小,外观上都是一类的。
苹果的刘海是为了放结构光,是相对于完全的全面屏在现有技术解决方案下的一种妥协,但不代表这种方案不丑
其它厂商的刘海不管是跟风还是别的(应该是没有其余的,就是跟风),一样丑
从我自己的审美出发,我宁愿它是额头
评论
不应该,都丑,这个刘海屏设计谁出我都鄙视,我宁可你是额头。
评论
小米的结构光还没正式开售呢,这么急着出来骑脸真的好么。。。。
拿出一个探索版打我脸,就是比较奇怪的没怎么谈(吹)参数。等实测吧。
评论
所有刘海屏都应该受到鄙视,这是对人类正常审美的亵渎 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚,因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗? 评论 认真看,认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号,不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 {日本国际学校}梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE:sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル=140円台まで上昇?
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办?