三星自家的旗舰也无法避免这个问题 苹果高价买来的很可能是三星挑剩下的边角料 十分不看好这款手机 也许纪念的价值超过了实用度 当然价格也是一样很虚
评论
又tm边角料。三星哪来那么多边角料。当年一加用a屏，你们说边角料，然后一加官方有人澄清，你们不信。现在苹果用a屏，你们又说边角料，合着三星一天到晚啥事不干，天天生产边角料呗。发现手机话题底下的人真的闲得蛋疼。一会儿这手机咋样，一会儿那手机咋样。天天搞得像没有手机能用一样。无聊至极。
评论
P排的次像素只有2/3是真。
但是我看见那些算PPI的时候，按照 2436 x 1125去算出458，然后说真实PPI是458*2/3，我只能回傻不傻。
PPI是个密度，PPI直接乘2/3意味着横边纵边都少了2/3像素，事实是么？ P排只能带入次2/3，PPI无法很好次像素，即便要用，请对2/3开根号，而不是用2/3
评论
烧屏确实是很挠头的问题，这个不黑不吹。
但问题是现在XHDPI的diamond pentile结构肉眼在正常使用距离下是根本看不出来的，而且iPhone X的次像素渲染是做过优化的，效果比S8的还好，一帮人还在那儿黑就不太合适了吧？iPhone X的屏幕观感方面除了偏转时会偏色哪一点不比iPhone 8 Plus的强？
我抛个砖引个玉，真心希望消费者能拿实机比较一下再下结论，别一听说Pentile和一帮“生来自带显微视觉”的人的自来黑就望而却步，毕竟在主流消费级OLED之中，当下iPhone X这块屏幕我认为没有对手。
最优秀的智能手机屏幕P.S. iPhone X的屏幕好不仅仅取决于三星的顶级供货，也与Apple完美的校准密不可分。
- 先进的塑料基底OLED屏幕
- 2.5K高分辨率屏幕，458ppi，优化的次像素渲染及菱形次像素排列
- 全新的5.85英寸全面屏设计与极高的屏占比
- 全新的屏幕比例19.5:9，比16:9比例的屏幕大22%
- OLED智能手机屏幕中全屏幕亮度的新纪录（634尼特），Note 8具有更高的局部亮度增益（1240尼特，iPhone X为809尼特），但全屏幕最高亮度为560尼特。iPhone X主屏幕下最高亮度是726尼特
- DisplayMate测试的所有智能手机及电视机中最高的绝对色准，0.9JNCD，肉眼观感堪称完美
- 支持两种工业标准的色域(sRGB/Rec. 709)及当下消费级内容较流行的DCI-P3
- 自动色彩管理与色域切换，使得内容可以以正确的色域显示，不会过饱和或欠饱和
- iPhone X支持移动HDR，可显示为4K UHD电视优化的4K高动态范围内容
- 支持夜间模式
- TrueTone自动调节屏幕白点
- 在不同角度下，色彩及亮度偏移不明显
- iPhone X在横屏竖屏的情况下均兼容偏光太阳镜
iPhone X在以下方面追平或创造了当前的智能手机屏幕新纪录
- 最高的绝对色准
- 最高的OLED全屏亮度
- 最高的环境光下对比度
- 最高绝对对比度（无限）
- 最低的屏幕反光（4.5%）
- 不同观看角度下最小的亮度偏移（22%）
iPhone X是DisplayMate表现最佳的智能手机屏幕，获得了最高的A+评级，尤其是其接近教科书水平的性能及校准
评论
匿名回答，前三星中国雇员，华南某三星工厂工作过。
参加过Apple对公司的审查
Apple对三星工厂的审计非常苛刻，拿着厚厚一摞资料一条一条扣，从产线、环境、安全、原材料、食堂、宿舍、IT系统都要audit；一条不符合，就不准生产.
以前生产Apple 的adapter，因包装问题，被罚了好几十万美刀。
那些说三星提供表角料的就别侮辱自己智商了。
评论
谢邀，是p排，而且会烧屏，这是一定的，这是目前难以解决的问题，看看苹果有没有好的解决或缓解方案吧。至少没发现Apple Watch出现过这种问题。
除非上地球霸主级的索尼STE-OLED，可以把三星秒成灰，这玩意要是真能上，在一般或略慢的手机更换频率的时间内绝对是烧不掉的，但难以给手机量产，并且价格高昂。
iPhone X的细腻程度应该不如iPhone 8 Plus，但因为OLED的对比度优势，整体显示效果极其出众，碾压旧货，有用户反映泛黄问题，应该是true tone的原因。
三星自家也是p排屏，并且长期垄断量产市场，这方面苹果想达到设计上的目的并没有更好的选择。
边角料不敢苟同，科技市场虽然竞争强烈，但也不该如此明目张胆地做这种事情，没人喜欢给自己添麻烦，说实话iPhone X在我心中是一个民用尖端科技的结晶，但同时我也觉得苹果这一步是在铤而走险，当然相对我一介平民用户的看法，科技大佬会考虑得多得多，所以有了iPhone 8，这是一个检验目前市场动向的产品，并且苹果有极强的掌控供应链的能力，不会因为其卖得少就亏。而且苹果曾在亮黑iPhone7发布时低估过民众的消费能力，这一次虽冒险，但也是一步好棋。
每款手机在进入市场时都会遇到问题，这是良品率的问题，毕竟无法一台台都在经过人工使用检验后再卖，在现实面前无论对谁，都没得黑也没得洗。
目前iPhone X有少数屏幕边缘不亮的现象了，我的货还没到，自己也还是有一些担心的，但是对比其他产品，更让我放心的是苹果的用户政策，该换就换，不磨叽。
因为大幅叠代，这次的良品率应该会低于预期，这就是急于铤而走险的代价。
最后就是希望自己不中奖咯。
评论
三星：我可能是专业生产OLED边角料的公司
评论
题主你已经有了自己内心的不正确想法了
为什么还跑来知乎找认同？
iphone x的销量妥妥几千万，你的意思是三星扩建产能就是给苹果生产边角料是吧？
你也知道苹果是高价买的，但你的结论是苹果这种供应链管理神级公司是花高价买边角料？你侮辱的是你自己的智商。
另外，关于iphone x的那块屏幕，评测机构的测试结果已经出来了：
最好的oled 屏幕。无论是色准还是亮度。
这是三星手机自己都舍不得用的屏幕。
明白了吗？
至于说烧屏，可能会烧。
你问用两三年以后烧了屏幕看不清怎么办？
买个手机打算用三年的，还是不要买iphone x了。
评论
哈哈，当然会，官方已经承认了，虽然趋势是自发光，但是IPS还是有优点的
评论
v2-ea102b344cbc88fbf5e3ceaeb829b04b_hd.jpg (101.64 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
我自己拍的200倍屏幕，P排列。至于有人说清晰度会损失1/3我自己对比了下没有任何问题，有时间拍几张对比照片补上。
评论
对我来说
烧就烧吧
该来的挡不住
给媳妇买的
她高兴就行
我反正坚持SE
因为单手才是王道
评论
你倒是给我弄出来1000w块边角料看看？
至于价格虚不虚的，你觉得虚可以不买啊。而且不见得水厂8999就不虚。
评论
你放心！
三星作为一个韩国企业，绝对不敢坑美国企业。
我甚至可以合理猜测：三星给苹果供应的屏幕比三星自己用的更好！！！
评论
謝邀，三星絕對不敢拿了人家的錢還偷工減料，去年note7已經出了這麼大的問題了，要是再出狀況別想活了，而且蘋果公司自己也會檢測的。另外絕對會燒屏：苹果公司今天上午分享了一份新的支持文件，解释了 OLED 显示屏的工作原理。根据苹果公司的说法，如果用户以倾斜的角度来观察 #iPhoneX# 的 OLED 屏幕，将会注意到轻微的颜色变化，这是 OLED 屏幕的特点和正常表现。
评论
边角料不会的，就算三星敢苹果也不傻啊，有自己的检测体系和标准的。
理论上肯定会烧。
是P排，不过1080P以上肉眼已经不明显了。
评论
强答一波～
所谓烧屏，就是屏幕衰减老化。首先oled屏幕没有不烧屏的。只不过有的是局部，有的是整个屏幕均匀的烧，看不出明显的痕迹。
三星从S1开始，每年的旗舰机一直都是用的oled屏幕，一直到S6时代改掉万年塑料的外观，销量猛增，关注度猛增，大家都没有人关心oled屏幕是否有烧屏这一现象，也没有人在乎。怎么到了iPhone x身上就被无限放大了？还带着双重标准，什么三星垃圾，iPhone x绝对不会烧，什么三星最顶级屏幕等等脑残言论。双重标准和各种粉饰显示了果粉的低智商以及见识短。
oled屏幕由来已久，从诺基亚时代就开始使用，用过诺基亚N85和诺基亚N86的同学因该都记得那时你们的手机屏幕亮度低，在阳光下几乎看不清屏幕内容，用一段时间后手机屏幕变红的现象吧？这两个手机是哪年上市的？好好算一算。
oled屏幕这些年的发展，总结起来就是解决了几个问题，一是亮度问题，二是减少烧屏而作出的像素排列方式问题，三是屏幕厚度和可弯曲。
iPhone x屏幕除了不规则的形状导致制造成本比较高以外，其他的和三星旗舰手机上用的oled没有任何区别，至于说的色准，色温，白平衡，色差等问题，这是后期调教的事情。三星note8，S8等手机的显示素质也是一流的，对于以上几个显示指标也是毫不逊色的。
所以综上，讨论iPhone x屏幕是否会烧屏纯属浪费时间，都是果粉的一厢情愿罢了。
评论
我看过真机了，是P排列。
也就说明 显示分辨率不是真 2436 x 1125，需要乘以 2/3
1125 乘以 2/3，正好等于 750P
标称的 458 ppi，在实际的观感上也是要乘以 2/3，刚过 300ppi。
和 非plus 的机器差不多。比 plus 的细腻程度差远了。
哎！
可惜了！
原来希望 X 可以 VR 一把的。果断放弃，看VR颗粒巨大！
关于烧屏，苹果官方发公告了，烧屏属于正常现象。
不过这点我倒觉得不用太在意，我家看的是等离子，除了会有略微的烧屏现象，对比度和动态清晰度都是液晶完全无法比的！特别是看片和打游戏的时候。
oled也一样
放弃一些，得到很多。
个人觉得：
X 除了那个面部捕捉的表情外，其他没啥亮点。（而这个功能应该也多为一时新鲜吧）
而那个用上划代替home键和后台的功能，理论上只要是台手机都能实现。根本不应该是全面屏的专利！不给老机器使用原因也是可想而知的。
我继续6sp！苹果史上最保值的手机！
看看明年 Xplus 再说吧，反正今年不会买X。
评论
正所谓吃不到葡萄就说葡萄酸，哪天某品牌开着大额支票，让三星按时供货的时候，边角料传说才会消失
评论
这算烧屏吗
图片是在光线较弱的环境下屏幕显示一张深灰色的背景所拍
v2-8011d7046e17638c062ab43caf0b9689_hd.jpg (34.19 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
v2-65348125f1f8465dec26ffa5f8dc52a4_hd.jpg (24.71 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
v2-91ef8757c4cfca9d2c9443f02b77982b_hd.jpg (32.55 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
v2-c46b36f11e105437dde44c09d86a7790_hd.jpg (34.19 KB, 下载次数: 5)
下载附件 保存到相册
v2-dd543617cf1a98571e63abaaf593c676_hd.jpg (48.27 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
评论
说边角料的省省吧，这块屏还是很不错的，可以说和三星自家旗舰屏幕一个水准（甚至稍好一点）。
但是AMOLED特性还是不会改，优缺点还是那些，无非白平衡，色准这些更好一些。确实是P排，也肯定会烧屏，所以显示效果会随着使用时间而变差，眼睛挑剔还打算用个三五年的就别选iPhone X了。 电路 电子 维修 我现在把定影部分拆出来了。想换下滚，因为卡纸。但是我发现灯管挡住了。拆不了。不会拆。论坛里的高手拆解过吗？ 评论 认真看，认真瞧。果然有收 电路 电子 维修 求创维42c08RD电路图 评论 电视的图纸很少见 评论 电视的图纸很少见 评论 创维的图纸你要说 版号，不然无能为力 评论 板号5800-p42ALM-0050 168P-P42CLM-01
·日本中文新闻 唐田绘里香为新剧《极恶女王》剃光头 展现演员决心
·日本中文新闻 真子小室夫妇新居引发隐私担忧
·日本中文新闻 前AKB48成员柏木由纪与搞笑艺人交往曝光
·日本学校 ｛日本国际学校｝梅田インターナショナルスクール
·日本学校 LINE：sm287 陳雨菲、20歳、台湾からの留学生、東京に来たばかり
·日本留学生活 出售平成22年走行48000km 代步小车
·日本华人网络交流 円相場 一時1ドル＝140円台まで上昇？
·日本华人网络交流 问日本华人一个问题
·日本旅游代购 富山接机
·生活百科 英国转澳大利亚转换插头
·汽车 【求助】修车遇到困难怎么办？